Publicaciones (38) Publicaciones de Jose Angel Gascon Salvador

2024

  1. Argumentatividad en hablantes de una misma lengua que proceden de distintas comunidades culturales

    Oralia: Análisis del discurso oral, Vol. 27, Núm. 1, pp. 185-216

  2. Beyond Reasonableness: Argumentative Virtues in Pragma-Dialectics

    Topoi

  3. Las razones para argumentar bien de Luis Vega

    Revista iberoamericana de argumentación, Núm. 4, pp. 57-69

  4. Las teorías de la conspiración y los límites de la deliberación política

    Actas del XI Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España: Oviedo, 16-19 de julio de 2024

2023

  1. Review of Leal & Marraud (2022): How philosophers argue: An adversarial collaboration on the Russell-Copleston debate

    Journal of Argumentation in Context, Vol. 12, Núm. 2, pp. 234-242

  2. The Inferential Meaning of Controversial Terms: The Case of “Terrorism”

    Topoi, Vol. 42, Núm. 2, pp. 547-559

  3. Tras la diferencia entre argumentación y explicación

    Theoria: an international journal for theory, history and foundations of science, Vol. 38, Núm. 1, pp. 87-105

  4. Tweeting fallacies An exploratory study on fallacy accusations on Twitter

    Journal of Argumentation in Context, Vol. 12, Núm. 3, pp. 253-277

2022

  1. Calidad argumentativa y aspectos temporales del habla en adultos mayores chilenos

    Forma y función, Vol. 35, Núm. 1, pp. 121-148

  2. La injusticia epistémica y los límites de la virtud

    Injusticias epistémicas: análisis y contexto (Palestra), pp. 133-154

2021

  1. Argumentative Bullshit

    Informal Logic, Vol. 41, Núm. 3, pp. 289-308

  2. Argumentatividad: qué es y cómo medirla. El caso en el discurso de adultos mayores y jóvenes universitarios chilenos

    Lenguaje, Vol. 49, Núm. 2, pp. 275-302

  3. Basar una creencia en una razón

    Revista iberoamericana de argumentación, Núm. 23, pp. 84-97

  4. La metáfora de la confrontación y los argumentadores razonables

    Crítica: revista hispanoamericana de filosofía, Vol. 53, Núm. 158, pp. 23-46

  5. THE PROBLEM OF FALLACIES: OBJECTIONS TO THE USEFULNESS OF A THEORETICAL CONCEPT

    Cogency, Vol. 13, Núm. 1, pp. 125-146

  6. Why Did You Really Do It? Human Reasoning and Reasons for Action

    Organon F

2020

  1. Cómo argumentar con coherencia.

    Theoria: an international journal for theory, history and foundations of science, Vol. 35, Núm. 3, pp. 327-344

  2. Pensadores autónomos, pensadores irracionales

    Disputatio. Philosophical Research Bulletin, Vol. 9, Núm. 13

  3. Putting Reasons in their Place

    Informal Logic, Vol. 40, Núm. 4, pp. 1-18

  4. ¿Quién argumenta mejor?: Esquemas y calidad argumentativa en adultos mayores y jóvenes chilenos

    Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, Núm. 81, pp. 249-278