Calidad argumentativa y aspectos temporales del habla en adultos mayores chilenos

Referencias bibliográficas

• Altiparmak, A.,Kuruoglu, G.. (2018). An Analysis of Speech Disfluencies of Turkish Speakers Based on Age Variable. Journal of Psycholinguistic Research. 47. 699-718
• Arancibia, B.,Véliz, M.,Riffo, B.. (2014). Procesamiento de cláusulas relativas anidadas, memoria operativa y envejecimiento. RLA, Revista de lingüística teórica y aplicada. 52. 155
• Arbuckle, T. Y.,Gold, D. P.. (1993). Aging, inhibition, and verbosity. Journal of Gerontology: Psychological Sciences. 48. 225
• Birditt, K.,Fingerman, K.. (2005). Do We Get Better at Picking Our Battles? Age Group Differences in Descriptions of Behavioral Reactions to Interpersonal Tensions. Journal of Gerontology: Psychological Sciences. 60. 121
• Bova, A.,Arcidiacono, F.. (2013). Invoking the authority of feelings as a strategic maneuver in family mealtime conversations. Journal of Community and Applied Social Psychology. 23. 206
• Bova, A.,Arcidiacono, F.. (2013). Investigating children’s why-questions. A study comparing argumentative and explanatory function. Discourse Studies. 15. 713
• Bova, A.,Arcidiacono, F.. (2014). “You must eat the salad because it is nutritious”. Argumentative strategies adopted by parents and children in food-related discussions at mealtimes. Appetite. 73. 81-94
• Bova, A.,Arcidiacono, F.. (2014). Types of arguments in parents-children discussions: An argumentative analysis. Rivista di Psicolinguistica Applicata/Journal of Applied Psycholinguistics. 14. 43-66
• Caplan, D.,Dede, G.,Waters, G.,Michaud, J.,Tripodis, Y.. (2011). Effects of age speed of processing, and working memory on comprehension of sentences with relative clauses. Psychology and Aging. 26. 439
• Condret-Santi, V.,Barbeau, E.,Matharan, F.,Le Goff, M.,Dartigues, J.,Amieva, H.. (2015). Prevalence of Word Retrieval Complaint and Prediction of Dementia in a Population-Based Study of Elderly Subjects. Dementia & Geriatric Cognitive Disorders. 35. 313
• de Andrade, C.,Martins, V.. (2010). Variação da fluência da fala em idosos. Pró-Fono Revista de Atualização Científica. 22. 13
• Dede, G.,Caplan, D.,Kemtes, K.,Waters, G.. (2004). The Relationship Between Age, Verbal Working Memory, and Language Comprehension. Psychology and Aging. 19. 601
• Dennis, P. A.,Hess, T. M.. (2016). Aging-related gains and losses associated with word production in connected speech. Aging, Neuropsychology, and Cognition. 23. 638
• Eemeren, F. H. van,Meuffels, B.,Verburg, M.. (2000). The (un)reasonableness of ad hominem fallacies.. Journal of Language and Social Psychology. 19. 416
• Eemeren, F. H. van.. (2018). Argumentation theory: A pragma-dialectical perspective. Springer.
• Felton, M.,Kuhn, D.. (2001). The Development of Argumentative Discourse Skill.. Discourse Processes. 32. 135
• Freeman, J. B.. (2005). Acceptable premises: An epistemic approach to an informal logic problem. Cambridge University Press.
• Gollan, T.,Brown, A.. (2006). From tip-of-the-tongue (TOT) Data to Theoretical Implications in Two Steps: When more TOTs Means Better Retrieval. Journal of Experimental Psychology. 135. 462
• Govier, T.. (2010). A practical study of argument. Cengage Learning.
• Hample, D.. (2005). Arguing: Exchanging reasons face to face. Lawrence Erlbaum Associates.
• Hample, D.,Anagondahalli, D.. (2015). Understandings of arguing in India and the United States: Argument frames, personalization of conflict, argumentativeness, and verbal aggressiveness. Journal of Intercultural Communication Research. 44. 1-26
• Hample, D.,Dallinger, J.. (1987). Cognitive editing of argument strategies. Human Communication Research. 14. 123
• Hample, D.,Richards, A.,Skubisz, C.. (2013). Blurting. Communication Monographs. 80. 503
• Hample, D.,Warner, B.,Young, D.. (2009). Framing and editing interpersonal arguments. Argumentation. 23. 21-37
• Hoyl, T.,Valenzuela, E.,Marín, P.. (2000). Depresión en el adulto mayor: evaluación preliminar de la efectividad, como instrumento de tamizaje, de la versión de 5 ítems de la Escala de Depresión Geriátrica. Revista médica de Chile. 128. 1199
• (2018). Instituto Nacional de Estadísticas.. Características sociodemográficas de la inmigración internacional en Chile Censo 2017.
• James, L. E.,Burke, D. M.,Austin, A.,Hulme, E.. (1998). Production and perception of “verbosity” in younger and older adults. Psychology and Aging. 13. 355
• Johnson, R. H.,Blair, J. A.. (1994). Logical self-defense. McGraw-Hill.
• Juncos-Rabadán, O.,Pereiro, A. X.,Rodríguez, M. S.. (2005). Narrative speech in aging: Quantity, information content and cohesion. Brain and Language. 95. 423
• Kemper, S.. (2015). IMPACT: Studies in language and society. John Benjamins Publishing Company.
• Kemper, S.,Sumner, A.. (2001). The Structure of Verbal Abilities in Young an Older Adults. Psychology and Aging. 16. 312
• Kemper, S.,Schmalzried, R.,Hoffman, L.,Herman, R.. (2010). Aging and the vulnerability of speech to dual task demands. Psychology and Aging. 25. 949
• Kemper, S.,Thompson, M.,Marquis, J.. (2001). Longitudinal change in language production: Effects of aging and dementia on grammatical complexity and propositional content. Psychology and Aging. 16. 600
• Köymen, B.,Rosenbaum, L.,Tomasello, M.. (2014). Reasoning during joint decision making by preschool peers. Cognitive Development. 32. 74-85
• Kuhn, D.. (1991). The skills of argument. Cambridge University Press.
• Marini, A.,Boewe, A.,Caltagirone, C.,Carlomagno, S.. (2005). Age-related Differences in the Production of Textual Descriptions. Journal of Psycholinguistic Research. 34. 439
• Marraud, H.. (2013). ¿Es lógic@? Análisis y evaluación de argumentos. Cátedra.
• Migdalek, M. J.,Rosemberg, C. R.,Santibáñez, C.. (2014). La génesis de la argumentación. Un estudio con niños de 3 a 5 años en distintos contextos de juego. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura. 19. 251
• Migdalek, M. J.,Santibáñez, C.,Rosemberg, C. R.. (2014). Estrategias argumentativas en niños pequeños: Un estudio a partir de las disputas durante el juego en contextos escolares. Revista Signos. 47. 435
• Nasreddine, Z. S.,Phillips, N. A.,Bédirian, V.,Charbonneau, S.,Whitehead, V.,Collin, I.,Cummings, J. L.,Chertkow, H.. (2005). The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: A Brief Screening Tool For Mild Cognitive Impairment. Journal of the American Geriatrics Society. 53. 695
• O’Keefe, D. J.. (2007). Potential conflicts between normatively-responsible advocacy and successful social influence: Evidence from persuasion effects research. Argumentation. 21. 151
• Quiroga, P.,Albala, C.,Klaasen, G.. (2004). Validación de un test de tamizaje para el diagnóstico de demencia asociada a edad, en Chile. Revista médica de Chile. 132. 467
• Reiter, A.,Kanske, P.,Eppinger, B.,Li, S.-C.. (2017). The Aging of the Social Mind - Differential Effects on Components of Social Understanding. Scientific Reports. 7.
• Rodrígez-Aranda, C.,Jakobsen, M.. (2011). Differential Contribution of Cognitive and Psychomotor Functions to the Age-Related Slowing of Speech Production. Journal of the International Neuropsychological Society. 17. 807
• Rossell, J.,Herrera, S.,Fernández, B.,Rojas, M.. (2017). Chile y sus mayores. 10 años de la Encuesta Calidad de Vida en la Vejez. Ediciones Pontificia Universidad Católica de Chile.
• Santibáñez, C.. (2014). ¿Para qué sirve argumentar? Problematizando teórica y empíricamente el valor y la función de la argumentación. Revista Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación. 58. 163-205
• Santibáñez, C.. (2019). Generosos y empáticos o ¿pragmáticos y utilitaristas?: Los argumentos del adulto mayor chileno frente a un dilema social. Lingüística y Literatura. 75. 174-208
• Santibáñez, C.,Gascón, J.. (2020). ¿Quién argumenta mejor? Esquemas y calidad argumentativa en adultos mayores y jóvenes chilenos. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación. 81. 249
• Santibáñez, C.,Hample, D.. (2015). Orientations toward Interpersonal Arguing in Chile. Pragmatics. 23. 453
• Schär, R.. (2017). Definitional Arguments in Children’s Speech. L’analisi Linguistica e Letteraria. 25. 173
• Schullery, N.,Schullery, S.. (2003). Relationship of argumentativeness to age and higher education. Western Journal of Communication. 67. 207
• Singer, T.,Verhaeghen, P.,Ghisletta, P.,Lindenberger, U.,Baltes, P. B.. (2003). The fate of cognition in very old age: Six years longitudinal findings in the berlin Aging Study (BASE).. Psyhology and Aging. 18. 318
• Soto, C.,John, O.,Gosling, S.,Potter, J.. (2011). Age differences in personality traits from 10 to 65: Big Five domains and facets in a large cross-sectional sample. Journal of Personalyty and Social Psychology. 100. 330
• Tapia Ladino, M.,Quiroga, P.,Valdivieso, H.. (2003). Producción de unidades lingüísticas y no lingüísticas en el habla de pacientes con enfermedad de Alzheimer. Anales de Psiquiatría. 19. 323
• Tapia Ladino, M.. (2005). Producción de habla y fenómenos de vacilación en la conversación de adultos jóvenes y adultos mayores. Anales de Psiquiatría. 21. 215
• Toulmin, S.,Rieke, R.,Janik, A.. (2018). Una introducción al razonamiento. Palestra.
• Trunk, D. L.,Abrams, L.. (2009). Do younger and older adults’ communicative goals influence off-topic speech in autobiographical narratives. Psychology and Aging. 24. 324
• Vega Reñón, L.. (1998). Aristotle’s endoxa and plausible argumentation. Argumentation. 12. 95-113
• Véliz, M.,Riffo, B.,Arancibia, B.. (2010). Envejecimiento cognitivo y procesamiento del lenguaje: cuestiones relevantes. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada. 48. 75-103
• Walton, D.. (2006). Fundamentals of critical argumentation. Cambridge University Press.
• Wingfield, A.,Stine-Morrow, E.. (2000). The Handbook of Aging and Cognition. Lawrence Erlbaum Associates.