Diseño y validación de un instrumento sobre CLIL en las áreas de Science y Social Science en Educación Primaria

Referencias bibliográficas

• Albert Gómez, M. J. (2007). La investigación educativa. Claves teóricas. Madrid: McGraw-Hill.
• Alfageme González, B. y Miralles Martínez, P. (2009). Instrumentos de evaluación para centrar nuestra enseñanza en el aprendizaje de los estudiantes. Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia 60, 8-20.
• Alfageme González, B., Miralles Martínez, P. y Monteagudo Fernández, J. (2011). Diseño y validación de un instrumento sobre evaluación de la geografía y la historia en Educación Secundaria. Enseñanza de las Ciencias Sociales. Revista de investigación 10, 48-60.
• Allison, L.D., Okún, M.A. y Dutridge, K.S. (2002). Assessing volunteer motives: A comparison of an open-ended probe and likert rating scales. Journal of Community and Applied Social Psychology 12(4), 243-255.
• Buendía Eisman, L. (1998). Técnicas e instrumentos de recogida de datos. En P. Colás Bravo y L. Buendía Eisman, Investigación educativa (pp. 201-244). Sevilla: Alfar.
• Calero Ricardo, J. L. (2000). Investigación cualitativa y cuantitativa. Problemas no resueltos en los debates actuales. Rev. Cubana Endocrinol 11(3), 192-8.
• Garrido Guzmán, M. E., Zagalaz Sánchez, M. L., Torres Luque, G. y Romero Granados, S. (2010). Diseño y validación de un cuestionario para técnicos deportivos acerca de su opinión sobre las actitudes de padres y madres en el deporte (CTPMD). Cuadernos de Psicología del Deporte 10(2), 7-22.
• Luna Serrano, E., & Torquemada González, A. D. (2008). Los cuestionarios de evaluación de la docencia por los alumnos: balance y perspectivas de su agenda. Revista Electrónica de Investigación Educativa 10(SPE.), 1-15.
• Marín Uribe, R., Guzmán Ibarra, I. y Castro Aguirre, G. (2012). Diseño y validación de un instrumento para la evaluación de competencias en preescolar. Revista Electrónica de Investigación Educativa 14(1), 182-202.
• Ruiz Bolívar, C. (2002). Instrumentos de investigación educativa: Procedimientos para su diseño y validación. Barquisimeto: CIDEG (Centro de Investigación y Desarrollo en Educación y Gerencia).
• Sánchez Rodríguez, P. A., Serrano Pastor, F. J. y Alfageme González, M. B. (2011). Evaluación inter-jueces para el proceso de validación de un cuestionario para la investigación. En La evaluación en la didáctica de las Ciencias Sociales. Pósteres (pp. 93-102). Murcia: AUPDCS.
• Sánchez Romero, C. (2003). La complementariedad metodológica en los proyectos de investigación. En S. Castillo Arredondo y A. Medina Rivilla (Comps.), Metodología para la realización de proyectos de investigación y tesis doctorales (pp. 253-264). Madrid: Editorial Universitas.
• Sanz Fernández, J. (2001). Un instrumento para evaluar la eficacia de los procedimientos de inducción de estado de ánimo: “La Escala de Valoración del Estado de Ánimo” (EVEA). Análisis y modificación de conducta 27(111), 71-110.
• Sneiderman, S. (2011). Consideraciones acerca de la confiabilidad y validez en las técnicas proyectivas. Subjetividad y procesos cognitivos 15(2), 93-110.
• Theall, M. y Franklin, J. (2000). Creating responsive student ratings systems to improve evaluation practice. New Directions for Teaching and Learning 83, 95–107.