Un retorno inevitable al concepto de pobreza en España en tiempos de confinamiento por el COVID-19.

  1. Mª Dolores Gracia Ortiz
  2. María Teresa Tornel Marín
  3. José Manuel Santos Jaén
Revista:
La Razón histórica: revista hispanoamericana de historia de las ideas políticas y sociales

ISSN: 1989-2659

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: LA CRISIS DEL CORONAVIRUS EDICIÓN ESPECIAL PRIMAVERA 2020

Número: 46

Páginas: 63-76

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: La Razón histórica: revista hispanoamericana de historia de las ideas políticas y sociales

Resumen

El presente artı́culo no es sino un intento de análisis de la situación excepcional que atraviesa España en la actualidad, provocada por el Estado de Alarma devenido del COVID-19. Dicha situación, al tiempo que nos hace volver a replantear los presupuestos básicos de la intervención social en pro de la defensa de la protección social en nuestro paı́s, también nos obliga a realizar un giro epistémico en los presupuestos teóricos relacionados con los conceptos de vulnerabilidad, marginación, exclusión o pobreza. Se pretende un análisis teórico de tales presupuestos, aterrizando inalmente en las caracterı́sticas de las demandas que nos plantea el actual escenario de coninamiento de la ciudadanı́a, en los modelos posibles de intervención, la red de protección social que se nos ofrece para dichos procesos de intervención y las opciones de respuesta de los profesionales adscritos al sistema de Servicios Sociales español. No obstante, no deja de ser un intento atropellado de plasmar sensaciones, de invitar a la relexión, un relato, quizás sesgado, de la percepción de la realidad que nos rodea. Aun ası́, se ha considerado interesante dicha invitación y por ende, la construcción del artı́culo que aquı́ se expone

Referencias bibliográficas

  • Baratz, M. S., & Grigsby, W. G. (1972). Thoughts on poverty and its elimination. Journal of Social Policy, 1(2), 119–134.
  • Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat, Paris, Fayard. CAHIERS DU CRISES–. COLLECTION WORKING PAPERS.
  • Fields, G. S., & Bourguignon, F. (1997). Discontinuous losses from poverty, generalized Pα measures, and optimal transfers to the poor.
  • Gradín, C., Del Rio, C., & Cantó, O. (2005). Aspectos conceptuales en la medición de la desigualdad y la pobreza económica. Marginados y Excluidos: Un Enfoque Interdisciplinar, 16, 59.
  • Marx, K. (2015). Capital: A critique of political economy, Volume 1. Arkose Press.
  • PNUD. (2000). Informe sobre desarrollo humano (E. Mundi-Prensa (ed.)).
  • Robles, M. (2008). Principales aportaciones teóricas sobre la pobreza. Contribuciones a Las Ciencias Sociales, 2008–07.
  • Sen, A. (1992). Nuevo examen de la desigualdad. Primera edición ed. Madrid: Alianza.
  • Sen, Amartya. (1985). A sociological approach to the measurement of poverty: a reply to Professor Peter Townsend. Oxford Economic Papers, 37(4), 669–676.
  • Sen, Amartya. (1992). Sobre conceptos y medidas de pobreza. Comercio Exterior, 42(4), 310–322.
  • Smith, A. (1776). Wealth of Nations.
  • Spiker, P. (2007). Definition of Poverty: Twelve Cluster Meanings. Spiker, Paul.
  • Subirats, J., Riba, C., Giménez, L., Obradors, A., Giménez, M., Queralt, D., Bottos, P., &
  • Rapoport, A. (2004). Pobreza y exclusión social. Un Análisis de La Realidad Española y Europea. Barcelona: Fundación La Caixa.
  • Tellaeche, A. I. (1990). Trabajo Social y Servicios Sociales: Aportes para una clarificación necesaria. Documentación Social, 79, 49–64.
  • Townsend, P. (1979). Poverty in the United Kingdom: a survey of household resources and standards of living. Univ of California Press