La utilización de instrumentos de evaluación en Educación Primariaanálisis de caso en centros educativos de la provincia de Valencia (España)

  1. Giménez Beut, Juan Antonio 1
  2. Morales Yago, Francisco José 1
  3. Parra Camacho, David 1
  1. 1 Universidad Católica de Valencia, España
Revista:
Educatio siglo XXI: Revista de la Facultad de Educación

ISSN: 1989-466X,  1699-2105

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Ecologías de aprendizaje: oportunidades para la formación en la sociedad en red

Volumen: 39

Número: 2

Páginas: 193-212

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/EDUCATIO.483481 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Educatio siglo XXI: Revista de la Facultad de Educación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

L’objectif de la recherche présentée dans cet article est de déterminer quels sont les instruments d’évaluation les plus utilisés par les enseignants de l’enseignement primaire dans la province de Valence. Cet objectif initial est destiné, dans des recherches ultérieures, à être comparé aux méthodologies que ces enseignants utilisent dans leur enseignement. Les résultats d’une enquête appliquée à ces enseignants sont présentés, intégrant des aspects sur le processus d’évaluation, identifiant les instruments d’évaluation utilisés et leur fréquence d’application dépendant essentiellement du type de domaine d’apprentissage développé. En termes de fréquence, les enseignants reconnaissent que les tests objectifs sont les plus utilisés, préférant les instruments d’évaluation qui leur permettent de démontrer plus d’une capacité cognitive et qui leur permettent d’accéder à la fois à la matière à traiter, en tenant compte de la diversité possible des élèves et de la recherche d’un enseignement personnalisé. Le corps enseignant considère que les instruments les plus efficaces pour l’apprentissage des étudiants sont ceux de la performance, où la prévalence de l’examen écrit joue un rôle important dans la note finale attribuée. Enfin, cette recherche laisse ouverte l’invitation à poursuivre l’approfondissement dans la recherche de techniques et de méthodes qui contribuent à une évaluation des élèves de plus en plus personnalisée, juste et équitable, pouvant ainsi améliorer les pratiques d’enseignement afin d’améliorer les processus d’enseignement-apprentissage. Découvrir les actions de l’enseignant dans le processus d’évaluation peut révéler des informations importantes sur ce qui a été fait avant, pendant et après les évaluations.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, J. (2005).Motivar en la Escuela, motivar en la familia: claves para el aprendizaje. Madrid: Morata.
  • Alonso, M., Gil, D. y Martínez, J. (1995).Concepciones docentes sobre la evaluación en la enseñanza de las Ciencias. Alambique, 4, 6-15.
  • Alonso Sánchez, M. (1996).Evaluar no es calificar. La evaluación y la calificación en una enseñanza constructivista. Investigación en la Escuela, 30, 15-25.
  • Astolfi, J.P. (1999). El error, un medio para enseñar. Sevilla. Investigación y enseñanza, 15.
  • Arribas, J.M. (2017), La evaluación de los aprendizajes, problemas y soluciones. Rev. De Curriculum y formación del profesorado, 21, nº 4.
  • Biggs, J. (2015). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea
  • Bonilla, M. X. y López, A. (2005). ¿Las concepciones de evaluación de los docentes están articuladas con las epistemológicas y de aprendizaje? VII Congreso Internacional Investigación en Enseñanza de las Ciencias. Granada.
  • Cabrera, F. (2000).Evaluación de la Formación. Serie Didáctica y Organización Escolar, 10. Madrid: Síntesis
  • Cardona, y Zambrano, R. (2014). Revisión de instrumentos de evaluación del clima organizacional. Rev. Estudios Gerenciales, 30, 184-189
  • Castillo, S. (2003).Vocabulario de evaluación educativa. Ciudad de México: Pearson.
  • Coll, C. y Martín, E. (1993).La evaluación del aprendizaje en el currículum escolar. Una perspectiva constructivista. En Coll y otros. El constructivismo en el aula. Barcelona. Grao.
  • De Pro, A., Hernández, L. y Saura, O. (1997).La compleja tarea de enseñar la ciencia escolar: dificultades para incorporar la actualidad científica al aula. Publicaciones, 25-27, 161-184.
  • Gargallo, B. (coord.) (2017). Enseñanza centrada en el aprendizaje y diseño por competencias en la universidad. Valencia: Tirant Humanidades.
  • Haladyna, T. (1994).A research agenda for licensing and certification testing validation studies.Evaluation and the Health Professions, 17(2), 242-56.doi: 10.1177/0163278794017700208
  • Jiménez, M.A. (Coord.) (2019). Programar al revés. El diseño curricular desde los aprendizajes. Madrid: Narcea
  • Jorba, J. y Sanmartí, N. (1993). La función pedagógica de la evaluación. Aula de Innovación Educativa, 20, 20-30.
  • Klenowski, V. (2005).Desarrollo de portafolios para el aprendizaje y la evaluación. Madrid. Nancea.
  • López, B e Hinojosa, E. (2018).Evolución del aprendizaje y nuevos desarrollos. Ed. Trillas. México.
  • Menoyo, MP. (1995).La evaluación formativa como instrumento de atención a la diversidad: una experiencia en Secundaria. Alambique, 4, 42-54.
  • Miller, D., Linn, R. y Gronlund, N. (2013). Measurement and assessment in teaching.Nueva Jersey: Pearson
  • Pellicer, C. y Ortega, M. (2009). La evaluación de las competencias básicas. Propuestas para evaluar el aprendizaje. Boadilla del Monte (Madrid): PPC
  • Perrenoud, P.H. (2001). Évaluation formative et evaluation certificative: postures con radictoire sou complementaires? Formation professiona llesuisse, 4, 25-28.
  • Pimienta, J. (2008).Evaluación de los aprendizajes, un enfoque basado en competencias. Ciudad de México: Pearson.
  • Przesmycki, H. (2000).La pedagogía del contrato. El contrato didáctico en la educación. Barcelona: Grao.
  • Rodríguez, L.M. (1996).Los informes de evaluación en ciencias». Investigación en la Escuela, 30, 99-110.
  • Rosales, M. (2015).Proceso evaluativo: evaluación sumativa, evaluación formativa y Assesment su impacto en la educación actual. Libro de Actas del Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. Buenos Aires.
  • Ruay, R; Jara, P y López, M. (2013). De una evaluación de contenidos a una evaluación de competencias. Redipe. Red Iberoamericana de Pedagogía: Cali, Colombia.
  • Ruay, R. y Garcés, J.L. (2015). Diseño y construcción de instrumentos de evaluación de aprendizajes y competencias. Readlpe: Colombia
  • Salinas, D. (2002). ¡Mañana examen! La evaluación: entre la teoría y la realidad. Barcelona: Graó.
  • Scheerens, J., Glas, C., y Thomas, S. (2003). Educational evaluation, assessment, and monitoring. Lisse: Swets & Zeitlinger Publishers.
  • Sanmartí, N. y Jorba, J. (1995).Autorregulación de los procesos de aprendizaje y construcción del conocimiento. Alambique, 4, 59-78.
  • Sanmartí, N. (2007). 10 ideas clave. Evaluar para aprender. Barcelona: Graó.
  • Santos Guerra, M.A. (1993). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Málaga: Aljibe
Fuente de los datos: Dialnet