“El pasado que debemos llevarnos al porvenir”Compensación, modernidad y recuerdo en la filosofía de Odo Marquard

Referencias bibliográficas

• Baquero, R.P. (2019), «La obsesión por la memoria frente a la sincronicidad de los soportes mnémicos», Co-herencia: Revista de Humanidades, vol 16, 30, pp. 219-245.
• Blumenberg, H. (2008), La legitimación de la Edad Moderna, Valencia: Pre-Textos.
• Cruz, M. (2016), Ser sin tiempo, Barcelona: Herder.
• Dosse, F. (2012), «Reinhart Koselleck entre semántica histórica y hermenéutica crítica», en: Delacroxi, C. Dosse F. García, P. (eds.), Historicidades, Buenos Aires: Waldhuter ediciones, pp. 127-142.
• Gehlen, A. (1987), El hombre, su naturaleza y posición en el mundo, Salamanca: Sígueme.
• Gómez Ramos, A. (1999), «Del pasado a la historia», Endoxa: Series Filosóficas, 11, pp. 227-252.
• Gómez Ramos, A. (2003), Reivindicación del centauro. Actualidad de la filosofía de la historia, Madrid: Akal.
• Gumbrecht, H. (2010), Lento presente, Madrid: Escolar y Mayo.
• Hartog, F. (2007), Regímenes de historicidad: presentismo y experiencia del tiempo, México: Universidad Iberoamericana.
• Hölscher, L. (2014), El descubrimiento del futuro, Madrid: Siglo XXI.
• Hernández, M. (2009), «Antropología adversus filosofía de la historia. Odo Marquard ante la modernidad», Devenires, 19, pp. 121-150.
• Koselleck, R. (1993), Futuro-pasado: Para una semántica de los tiempos históricos, Barcelona: Paidós.
• Koselleck, R. (2003), Aceleración, prognosis y secularización, Valencia: Pre-Textos.
• Koselleck, R. (2016), historia/Historia, Madrid: Trotta.
• LaCapra, D. (2005), Escribir la historia, escribir el trauma, Buenos Aires: Nueva Visión.
• Lastra, A. (2016), «Sképsis e Hypólepsys. Sobre dos conceptos de Odo Marquard», en: Oncina, F. Romero, M. (eds.) La historia sedimentada en los conceptos. Estudios sobre historia conceptual y crítica de la ideología, Granada: Comares, pp.65-74.
• Löwith, K. (2007), Historia del mundo y salvación. Los presupuestos teológicos de la filosofía de la historia, Buenos Aires: Katz.
• Marquard, O. (2000), Adiós a los principios. Estudios filosóficos, Valencia: Institució Alfons el Magnànim. Edición original Marquard O. (1995), Abschied vom Prinzipiellen, Ditzingen: Reclam.
• Marquard, O. (2000), Apología de lo contingencia. Estudios filosóficos, Valencia: Institució Alfons el Magnànim. Edición original Marquard, O. (1986), Apologie des Zufälligen. Philosophische Studien, Ditzingen: Reclam.
• Marquard, O. (2001), Filosofía de la compensación. Estudios sobre antropología filosófica, Buenos Aires: Paidos. Edición original: Marquard, O. (2000), Philosophie des Stattdessen, Stutgart: Philipp Reclam.
• Marquard, O. (2006), Felicidad en la infelicidad. Reflexiones filosóficas, Buenos Aires: Katz. Edición original: Marquard, O. (1996), Glück im Unglück. Philosophische überlegungen, Paderborn: Wilhem Fink Verlag.
• Marquard, O. (2007), Las dificultades con la filosofía de la historia, Valencia: Pre-Textos. Edición original Marquard, O. (1973), Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie, Franfurt am Main: Suhrhkamp Verlag.
• Marquard, O. (2012), Individuo y división de poderes. Estudios filosóficos, Madrid: Trotta. Edición original: Marquard, O. (2004), Individuum und Gewaltenteilung. Philosophische Studien, Stuttgart: Phillipp Reclam.
• Natali, C. Palacio, D. (2016), «El sentido sucedáneo: Una aproximación a la antropología de Odo Marquard», Universitas Philosophica, 66, 194-215.
• Oncina, F. (2003), «La modernidad velociferino y el conjuro de la secularización», en: Koselleck, R. (2003), Aceleración, prognosis y secularización, Valencia: Pre-Textos, p. 11-36.
• Oncina, F. (2016), «Historia conceptual y crítica: hitos o episodios de una relación nunca consumada», en: Oncina, F. Romero, M. (eds.), La historia sedimentada en los conceptos. Estudios sobre historia conceptual y crítica de la ideología, Granada: Comares, pp. 3-28.
• Oncina, F. (2019), «Crítica y Modernidad: Historia de los conceptos e historia conceptual», en: Oncina, F. (ed.), Crítica de la modernidad. Modernidad de la crítica, Valencia: Pre-Textos, pp. 11-30.
• Oncina, F. (2021), «¿Qué significa y para qué sirve la historia conceptual», en: Stuke, H. Koselleck, R. Gumbracht, H. (2021), Ilustración, Progreso, Modernidad, Madrid: Trotta, p. 9-36.
• Palacio, D. (2019), «Mitología y Revelación: Las interpretaciones de Schelling en la “Querella por el politeísmo” entre Marquard y Taubes», Studia Hegeliana, Vol V, pp. 47-68.
• Plessner, H. (2018), Poder y naturaleza humana: Ensayo para una antropología de la comprensión histórica del mundo, Madrid: Escolar y Mayo.
• Ritter, J. (1984), Hegel and the Franch Revolution. Essays on the Philosophy of Right, Cambridge, Massachusetss, London: The MIT Press.
• Ritter, J. (1986), Subjetividad. Seis ensayos, Barcelona: Editorial Alfa.
• Stuke, H. Koselleck, R. Gumbracht, H. (2021), Ilustración, Progreso, Modernidad, Madrid: Trotta.
• Styfhals, W. (2019), «Modernity as Theodicy: Odo Marquard Reads Hans Blumenberg´s The Legitimacy of the Modern Age», Journal of the History of Ideas, Vol 80, 1, pp. 113-131.
• Taubes, J. (2007), La teología política de San Pablo, Madrid: Trotta.
• Traverso, E. (2019), Melancolía de izquierda: El eclipse de las utopías, Madrid: Galaxia Gutenberg.
• Villacañas, J. (1999), «Kant y Weber, o la disolución de la Teodicea en Ética», en: Marín-Casanova, J. (ed.), El fin del mal. Teodicea y Filosofía de la Historia desde el idealismo alemán, Sevilla: Reflerion, pp. 35-62.
• Winter, J. (2007) «The generation of memory: Reflections on the “Memory boom” in contemporary historical studies», Archives & Social Studies: A Journal of Interdisciplinary Research, Vol 1, pp. 363-397.