Desinformación de géneroanálisis de los bulos de Maldito Feminismo

  1. Paula Herrero-Diz 1
  2. Marta Pérez-Escolar 1
  3. Juan Francisco Plaza Sánchez 1
  1. 1 Universidad Loyola Andalucía
    info

    Universidad Loyola Andalucía

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/0075gfd51

Revista:
Icono14

ISSN: 1697-8293

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Comunicación y Educación en un mundo digital y conectado

Volumen: 18

Número: 2

Páginas: 188-216

Tipo: Artículo

DOI: 10.7195/RI14.V18I2.1509 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Icono14

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

A desordem informativa (sátira ou paródia, conexão falsa, conteúdo enganoso, contexto falso, conteúdo impostor, conteúdo manipulado ou conteúdo fabricado) deve ser considerada um problema social enquanto os danos coletivos que provoca e que ameaçam à sociedade digital começam a ser descobertos. Particularmente, as mulheres são vítimas de hostilidades nos espaços de interação virtuais. Esse fenôme-no é conhecido como “sexismo digital” e “desinformação de gênero”.Neste cenário, o jornalismo de verificação (oufact checking journalism em in-glês), um formato que é tendência, tenta paliar os efeitos das calúnias ou difama-ções a introduzir nas rotinas profissionais a prática de desmascarar essas calúnias. Contudo ainda é um trabalho pouco expandido. Para contribuir ao estudo do fenôme-no da desinformação em relação com as mensagens que circulam na Internet sobre as mulheres, esta investigação propõe uma ferramenta de classificação sistemática das calúnias desmascaradas pela Maldita.es na seção Maldito Feminismo (N=71).Os resultados deste estudo revelam que as calúnias detectadas pela seção Maldito Feminismo são notícias falsas de conteúdo enganoso. Esses conteúdos têm a intenção de prejudicar ao feminismo (este é o assunto principal da maior parte das calúnias analisadas) com um propósito político. Essas desordens informativas são criadas e distribuídas principalmente pelas redes sociais na forma de texto. Embora os usuários colaboram e participam na detecção e denúncia dessas calúnias, é a plataforma Maldito Feminismo à que frequentemente identifica, localiza e desmascara a maior parte das notícias falsas.

Referencias bibliográficas

  • Ajder, H., Patrini, G., Cavalli, F. & Cullen, L. (2019). The state of deepfakes landscape, threats, and impact. Ámsterdam: Deeptrace. Recuperado de https://bit.ly/35FD9jA
  • Bardin, L. (1991). Análisis de contenido (Vol. 89). Madrid: Ediciones Akal.
  • Barranquero, A. & Meda, M. (2015). Los medios comunitarios y alternativos en el ciclo de protestas ciudadanas desde el 15M. Athenea Digital, 15(1), 139-170. doi: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1385
  • Bedau, H. A. (1961). On civil disobedience. The Journal of Philosophy, 58(21), 653-665. doi: 10.2307/2023542
  • Brandtzaeg, P. B., Lüders, M., Spangenberg, J., Rath-Wiggins, L. & Følstad, A. (2016). Emerging journalistic verification practices concerning social media. Journalism Practice, 10(3), 323-342. doi: 10.1080/17512786.2015.1020331
  • Carreón, R. C. & Garza, V. S. (2016) Percepción del feminismo entre hombres y mujeres. Revista Status, 1(1), 76-99
  • Comisión Europea (2018). A multi-dimensional approach to disinformation. Report of the independent High level Group on fake news and online disinformation. Recuperado de https://bit.ly/37TYo2T
  • Conroy, N. J., Rubin, V. L. & Chen, Y. (2015). Automatic deception detection: Methods for finding fake news. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 52(1), 1-4. doi: 10.1002/pra2.2015.145052010082
  • Consejo del Audiovisual de Cataluña (2018). Las fake news en Internet. El discurso de género. Recuperado de https://bit.ly/33F4Jfy
  • Coromina, O. & Padilla, A. (2018). Análisis de las desinformaciones del referéndum del 1 de octubre detectadas por Maldito Bulo. Quaderns del CAC, 21(44), 17-26.
  • De Miguel, A. A. (2008). Feminismo y juventud en las sociedades formalmente igualitarias. Revista de Estudios de Juventud, (83), 29-45.
  • Derakhshan, H. & Wardle, C. (2017). Information Disorder: Definitions. AA. VV., Understanding and Addressing the Disinformation Ecosystem, 5-12. University of Pennsylvania: Annenberg School for Communication.
  • Domínguez, H. (2015). Activismo mediático en los albores de Internet: el caso del movimiento Okupa de Barcelona. COMMONS. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 4(2), 93-123.
  • Echevarría, B. (2016). Más fact-checking contra la «posverdad». Cuadernos de periodistas, 33, 9-16.
  • Eurobarómetro (2018). Flash Eurobarometer 464: Fake News and Disinformation Online Bruxelles: Eurobarometer. Recuperado de https://bit.ly/35PUTbQ
  • Fabry, M. (2017, 24 de agosto). Here’s How the First Fact-Checkers Were Able to Do Their Jobs Before the Internet. Time. Recuperado de https://bit.ly/35FEdnA
  • Fernández, D., Corredor, P. & Santín, M. (2011). Nuevos espacios de comunicación, relación y activismo en la era digital: la Red como oportunidad para el feminismo. Asparkía, 22, pp. 61-72.
  • Fox, D. (1981). El proceso de investigación en educación. Pamplona: Eunsa.
  • García Aguilar, M. D. C. (2015). Feminismo contemporáneo: más allá de la posmodernidad. PALOBRA," palabra que obra", 14(14), pp. 158-172.
  • Gill, R. (2007). Postfeminist media culture: Elements of a sensibility. European Journal of Cultural Studies,10(2), pp. 147-166. doi: 10.1177/1367549407075898
  • Global Disinformation Index (2019). The Quarter Billion Dollar Question: How is Disinformation Gaming Ad Tech? Recuperado de https://bit.ly/380DnUu
  • Graves, L. (2013). Deciding what's true: Fact-checking journalism and the new ecology of news (Doctoral dissertation). Nueva York: Columbia University.
  • Graves, L., Nyhan, B. & Reifler, J. (2016). Understanding innovations in journalistic practice: A field experiment examining motivations for fact-checking. Journal of Communication, 66(1), 102-138. doi: 10.1111/jcom.12198
  • Graves, L. (2017). Anatomy of a fact check: Objective practice and the contested epistemology of fact checking. Communication, Culture & Critique, 10(3), 518-537. doi: 10.1111/cccr.12163
  • Habermas, J. (2002). Ensayos políticos. Barcelona: Ediciones península.
  • Hammer, R. y Kellner, D. (2009). Third wave feminism. Sexualities and the adventures of the posts. En E. A. Roustang-Stoller (ed.), Women in the public sphere (pp. 219-234). Nueva York: Palgrave Macmillian.
  • Hermida, A. (2015). Nothing but the truth: Redrafting the journalistic boundary of verification. En M. Carlson & S. C. Lewis (eds.), Boundaries of journalism. Professionalism, Practices and Participation (pp. 37-50). Nueva York: Routledge.
  • Johnson, T., Bichard, S. & Zhang, W. (2009). Communication Communities or “CyberGhettos?”: A Path Analysis Model Examining Factors that Explain Selective Exposure to Blogs. Journal of Computer-Mediated Communication, 15(1), pp. 60-82. doi: 10.1111/j.1083-6101.2009.01492.x
  • Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. California: Sage publications.
  • Lazar, M. M. (2009). Communicating (post)feminisms in discourse. Revista Discourse & Communication, 3(4), 339-344. doi: 10.1177/1750481309343856
  • Lewis, R. & Marwick, A. (2017). Taking the Red Pill: Ideological Motivations for Spreading Online. Understanding the Structure and Dynamics of Disinformation in the Online Information Ecosystem, 18-22. University of Pennsylvania: Annenberg School for Communication. doi: 10.1080/15401383.2016.1249815
  • Magallón, R. (2018). La biblioteca digital sobre Donald Trump. Fact-checking frente a fake news. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 24(1), 273-282. doi: 10.5209/ESMP.59949
  • Magaloni, B. (1990). La desobediencia civil en la democracia constitucional. Estudios, (22), 17-46.
  • Marcone, J. (2009). Las razones de la desobediencia civil en las sociedades democráticas. Andamio, 5(10), 39-69.
  • Mastretta, A. (2004). El cielo de los leones. Barcelona: Seix Barral Biblioteca Breve
  • McAdams, M. (2020). Digital girl: cyberfeminism and the emancipatory potential of digital entrepreneurship in emerging economies. Small Business Economy, pp. 1-14. doi: https://doi.org/10.1007/s11187-019-00301-2
  • McRobbie, A. (2007). The aftermath of feminism: Gender, culture and social change. California: Sage Publications.
  • Moghaddam, R. (2019). Struggle for Equality: From the constitutional revolution to cyber feminism with a focus on the role of new media in the women’s movement in Iran (Ph.D thesis). Berlin: Freie Universität Berlin.
  • Molina, J. P. & Magallón, R. (2019). Procedimientos para verificar y desmontar informaciones falsas basadas en el discurso del odio. El caso de Maldita Migración. RAEIC, Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 6(12), 95-122.
  • Molina, M. D., Sundar, S. S., Le, T. & Lee, D. (2019). “Fake News” Is Not Simply False Information: A Concept Explication and Taxonomy of Online Content. American Behavioral Scientist, 1-33. doi: 10.1177/0002764219878224
  • Núñez Puente, S. (2016). FEMEN, ciberfeminismo, democracia radical y la política del cuerpo. En V. Martín & D. Etura (eds.), La comunicación en clave de igualdad de género (pp. 41-56.). Madrid: Fragua.
  • Nyhan, B. & Reifler, J. (2015). Estimating fact-checking’s effects. Arlington, VA: American Press Institute.
  • Occeñola, P. (2018). Fake news real women: Disinformation gone macho. When disinformation is weaponized against women, misogyny rears its ugly head. Rappler. Recuperado de https://bit.ly/35OkphW
  • Pal, A. & Banerjee, S. (2019). Understanding Online Falsehood From the Perspective of Social Problem. En I. E. Chiluwa & S. A. Samoilenko (eds.), Handbook of Research on Deception, Fake News, and Misinformation Online (pp. 1-17). Hershey (EEUU): IGI Global.
  • Pardy, N. (2018, 3 de mayo). How The Fake News Industry Weaponizes Women. Refinery29. Recuperado de https://r29.co/2L7jzF3 Plant, S. (1998). Zeros and Ones: Digital Women + th e New Technoculture. London: Fourth Estate.
  • Press, A. P. (2011). "Feminism? That’s so seventies’": Girls and young women discuss femininity and feminism in America’s next top model. En R. Gill y C. Scharff (eds.), New femininities, postfeminism, neoliberalism and subjectivity (pp. 117- 133). Hampshire: Palgrave Macmillan.
  • Rawls, J. (1979). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Rovira, G. (2013). Activismo mediático y criminalización de la protesta: medios y movimientos sociales en México. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 20(61), 35-60.
  • Sobieraj, S. (2018). Bitch, slut, skank, cunt: Patterned resistance to women’s visibility in digital publics. Information, Communication & Society, 21(11), 1700-1714. doi: 10.1080/1369118X.2017.1348535
  • Stabile, B., Grant, A., Purohit, H. & Harris, K. (2019). Sex, Lies, and Stereotypes: Gendered Implications of Fake News for Women in Politics. Public Integrity, 21(5), 491-502. doi: 10.1080/10999922.2019.1626695
  • Steinem, G. (2016). Mi vida en la carretera. Salamanca: Alpha Decay.
  • Stencel, M. & Luther. J. (2019, 21 de octubre). Reporters’ Lab fact-checking tally tops 200. Recuperado de https://bit.ly/2Dun9ET
  • Tandoc Jr, E. C., Lim, Z. W. & Ling, R. (2018). Defining ‘fake news’ A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6, 137-153. doi: 0.1080/21670811.2017.1360143
  • Thoureau, H. D. (2002). Del deber de la desobediencia civil. Palma de Mallorca: Jose J. de Olañeta
  • Valera, N. (2013). Feminismo para principiantes. Barcelona: Sipan Barcelona Network S. L.
  • Wichels, S. (2019). “Femenina, sí. feminista, no.” Demonización del feminismo en blogs portugueses. En J. C. Suárez Villegas, S. Marín Conejo & P. Panarese (eds.), Comunicación, género y educación. Representaciones y (de)construcciones (pp. 115.121). Madrid: Dykinson S.L.
Fuente de los datos: Dialnet