La incidencia del Debate Paz-Justicia en los retos que afronta la Corte Penal Internacional

  1. Soto Cremades, Melanie 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Revista de Paz y Conflictos

ISSN: 1988-7221

Año de publicación: 2018

Volumen: 11

Número: 2

Páginas: 237-253

Tipo: Artículo

DOI: 10.30827/REVPAZ.V11I2.8472 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Paz y Conflictos

Resumen

La Corte Penal Internacional se encuentra en un punto de inflexión, afrontando diversos retos que ponen en tela de juicio su efectividad, legitimidad y supervivencia. La problemática derivada del caso Al-Bashir se presenta como un conflicto conceptual en esencia y jurídico-político en apariencia. Por ello, la presente investigación aborda el fondo teórico necesario para comprender y contextualizar los elementos que la conforman y las críticas esgrimidas por la Unión Africana en torno a la extensión de la obligatoriedad de las disposiciones del Estatuto de Roma a Estados no partes. Del estudio de caso se infiere la incidencia de las fórmulas del Debate Paz-Justicia en la práctica actual del sistema de justicia penal internacional, pues parecen conformar la base de la discrepancia jurídico-política entre la Unión Africana y la Corte, condicionando no solo el arresto del presidente Al-Bashir, sino la eficacia de todo el sistema de cooperación. Finalmente, las conclusiones incluyen la discrepancia conceptual en el abanico de las causas profundas de los retos que enfrenta la Corte, cuya comprensión es clave para la transformación del conflicto entre ambas instituciones, y la consecuente reinvención y/o supervivencia de la Corte Penal Internacional.

Referencias bibliográficas

  • Bassiouni, M. C. (2006) The ICC- Quo Vadis?. Journal of International Criminal Justice, pp. 421-427.
  • Blewitt, G. T. (2006) The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia and Rwanda. Lattimer, M., Sands, P. (eds), Justice for Crimes Against Humanity. Oxford: Hart Publishing.
  • Blumenson, E. (2006) The Challenge of a Global Standard of Justice: Peace, Pluralism and Punishment at the International Criminal Court. Columbia Journal of Transnational Law, pp. 801-874.
  • Bolaños Carmona, J., Y Acosta Mesas, A. (2009) Una teoría de conflictos basada en la complejidad. Molina Rueda, B. Y Muñoz, F. A., Pax Orbis. Complejidad y conflictividad de la paz. Granada: Universidad de Granada.
  • Cassese, A. (1998) Reflections on International Criminal Justice. The Modern Law Review, Vol. 61, pp. 1-10.
  • Cervell Hortal, M.J. (2013) Genocidio, responsabilidad internacional e inmunidad de los Jefes de Estado. Madrid: Iustel.
  • Clark, J. N. (2011) Peace, Justice and the International Criminal Court: Limitations and Possibilities. Journal of International Criminal Justice 9, No 3, pp. 521-545.
  • Cole, J. V. R, (2014) Africa's relationship with the International Criminal Court: More political than legal. Melbourne Journal of International Law, Vol.14, pp. 670-669.
  • Cowell, F. (2017) Inherent Imperialism. Understanding the Legal Roots of Anti-imperialist Criticism of the International Criminal Court. Journal of International Criminal Justice, Nº15, pp. 667-687.
  • Dixon, M., Mccorquodale, R., y Williams, S., (2003) Cases & materials on International law. Oxford: Oxford University Press, 2016.
  • Du Plessis, M., Tiyanjana, M. y O’reilly, A. (2013) Africa and the International Criminal Court, Londres: Chatham House.
  • Ellis, M. (2006) Combating Impunity and Enforcing Accountability as a Way to Promote Peace and Stability. The Role of International War Crimes Tribunals. Journal of National Security Law and Policy, Vol.2, pp.111-164.
  • Galtung, J. (1996) Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development and Civilization. Oslo: International Peace Research Institute.
  • Gentile, L. (2008) Understanding the International Criminal Court’. Du Plessis, M (ed.) African Guide to International Criminal Justice. Sudáfrica: Institute for Security Studies, pp. 99-122.
  • Goda, N. J. W. (2007) Tales from Spandau- Nazi Criminal and the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Jackson, M. (2016) Regional Complementarity. The Rome Statute and Public International Law. Journal of International Criminal Justice, Vol. 14, pp. 1061-1072.
  • Lederach, J. P. (1998) Reconciliación: La construcción de relaciones. Construyendo Paz. Reconciliación sostenible en sociedades divididas. Bilbao: Bakeaz/ Gernika Gogoratuz.
  • Leebaw, B. A. (2008) The Irreconcilable Goals of Transitional Justice. Human Rights Quarterly, Vol. 30, Nº1, pp. 95-118.
  • Marczynski, M. (2014) The International Criminal Court: Where do we stand after 10 years? A perspective from Civil Society. Zidar A., y Bekou, O., (eds.) Contemporary Challenges for the International Criminal Court. Londres: British Institute of International and Comparative Law, pp.227-243.
  • Mc Ginty, R. (2011) Hybrid Peace: How Does Hybrid Peace Come About?. Campbell, D. y Sabaratman, M., (eds.) A Liberal Peace? The Problems and Practices of Peacebuilding. Nueva York: Zed Books.
  • Okoth, J. (2014) Africa, the United Nations Security Council and the International Criminal Court: The Question of Deferrals. Werle, G.; Fernández, L. y Vormbaum, M. (eds.) Africa and The International Criminal Cour, New York: Springer.
  • Olasolo, H. (2016) Los fines del derecho internacional penal. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, Vol. 14, no 29, pp. 93-146.
  • Protocol on Amendments to the Protocol on the Statute of the African Court of Justice and Human Rights, de 27 de junio de 2014.
  • Ramsbotham, O., Woodhouse, T., Miall, H. (2011) Contemporary Conflict Resolution. Cambridge: Polity Press.
  • Reyes Mate, M. (2011) Tratado de la injusticia. Barcelona: Anthropos.
  • Rua Delgado, C.F. (2016) La justicia anamnética como construcción complementaria del paradigma de justicia transicional: Una mirada desde el caso colombiano. Ius et Praxis, Vol.22, Nº1, pp.455-492.
  • Shabas, W. A., (ed.) (2016) The Cambridge Companion to International Criminal Law. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Smith Van-Lin, L. (2016) Non-Compliance and the Law and Politics of State Cooperation: Lessons from the Al Bashir and Kenyatta Cases. Bekou, O. y Birkett, D. J., (eds.) Cooperation and the International Criminal Court. Perspectives from Theory and Practice, Leiden: Brill Nijhoff, pp. 114-151.
  • Tadesse Tessema, M., Y Vasper-Gräske, M. (2016) Africa, the African Union and the International Criminal Court: Irreparable Fissures?. FICHL Policy Brief Series, Nº 56, TOAEP.
  • Wallensteen, P. (2015) Quality Peace. Peacebuilding, Victory and World Order, New York: Oxford University Press.
  • Young, N. (Ed.) (2010) The Oxford international encyclopedia of peace. Oxford: Oxford University Press.
  • Zher, H. (2007) El pequeño libro de la justicia restaurativa, Estados Unidos: Good books.
  • African Union, Panel on Darfur (2009) Report of the African Union: High Level Panel on Darfur (AUPD), PSC/AHG/2(CCVII), de 29 octubre.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2009) Anexo I Orden de arresto contra Omar Hassan Ahmad Al Bashir, doc. ICC-02/05-01/09-1, de 04 de marzo.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2011) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de la República de Malawi de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-139, de 12 de diciembre.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2011) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de la República de Chad de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-140, de 13 de diciembre.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2014) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de la República Democrática del Congo de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-195, de 9 de abril.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2015) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de la República de Sudán de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-227, de 9 de marzo.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2017) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de Sudáfrica de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-302, de 6 de julio.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2018) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de Jordania de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-319, de 11 de diciembre.
  • Convención de Viena sobre el derecho de los tratados (1969), A/CONF.39/27, de 23 de mayo.
  • Convención para la prevención y sanción del delito de Genocidio (1948), A/RES/260 (III), de 9 de diciembre.
  • Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998), A/CONF.183/9, de 17 Julio.
  • Resolución 1593 (2005), S/RES/1593, de 31 de marzo.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2004) Protocol on Amendments to the Protocol on the Statute of the African Court of Justice and Human Rights, de 27 de junio.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2009) Decision on the Meeting of African States Parties to the Rome Statute of the International Criminal Court, Assembly/AU/Dec. 245 (XIII), de 3 de julio.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2010) Decision on the progress report of the Comission on the implementation of the Decision Assembly/AU/Dec.270(XIV), Assembly/AU/Dec. 296 (XV), de 27 de julio.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2012) Decision on the Implementation of the Decisions on the International Criminal Court, Assembly/AU/Dec. 419 (XIX), de 15 y 16 de julio.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2013) Propuesta de denuncia masiva del Estatuto de Roma, Ext/Assembly/AU/Dec.1-2, de 12 de octubre.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2017), Decision on the International Criminal Court, Assembly/AU/Dec.622 (XXVIII), de 30 de enero.
Fuente de los datos: Dialnet