La incidencia del Debate Paz-Justicia en los retos que afronta la Corte Penal Internacional

  1. Soto Cremades, Melanie 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Revista de Paz y Conflictos

ISSN: 1988-7221

Any de publicació: 2018

Volum: 11

Número: 2

Pàgines: 237-253

Tipus: Article

DOI: 10.30827/REVPAZ.V11I2.8472 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Revista de Paz y Conflictos

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

The International Criminal Court is at a turning point, facing various challenges which call into question its effectiveness, legitimacy and survival. The problem derived from the Al-Bashir case is presented as a conceptual disagreement in essence and juridical-political conflict in appearance. Therefore, this research analyses the background to understand the set of elements taking part in this conflict and the African Union criticism over the extension of the Rome Statute provisions to States not parties. The case study inferred the incidence of the Peace-Justice Debate formulas in the current practice of the international criminal justice system, since they seem to form the basis of the legal-political discrepancy between the African Union and the Court, conditioning not only the arrest of President Al-Bashir, but the effectiveness of the entire system of cooperation. Finally, the conclusions of the work show the range of challenges facing the Court, adding to the root causes of the confrontation between the two institutions a conceptual discrepancy whose understanding is key to the transformation of the conflict and the consequent reinvention and / or survival of the Criminal Court International.

Referències bibliogràfiques

  • Bassiouni, M. C. (2006) The ICC- Quo Vadis?. Journal of International Criminal Justice, pp. 421-427.
  • Blewitt, G. T. (2006) The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia and Rwanda. Lattimer, M., Sands, P. (eds), Justice for Crimes Against Humanity. Oxford: Hart Publishing.
  • Blumenson, E. (2006) The Challenge of a Global Standard of Justice: Peace, Pluralism and Punishment at the International Criminal Court. Columbia Journal of Transnational Law, pp. 801-874.
  • Bolaños Carmona, J., Y Acosta Mesas, A. (2009) Una teoría de conflictos basada en la complejidad. Molina Rueda, B. Y Muñoz, F. A., Pax Orbis. Complejidad y conflictividad de la paz. Granada: Universidad de Granada.
  • Cassese, A. (1998) Reflections on International Criminal Justice. The Modern Law Review, Vol. 61, pp. 1-10.
  • Cervell Hortal, M.J. (2013) Genocidio, responsabilidad internacional e inmunidad de los Jefes de Estado. Madrid: Iustel.
  • Clark, J. N. (2011) Peace, Justice and the International Criminal Court: Limitations and Possibilities. Journal of International Criminal Justice 9, No 3, pp. 521-545.
  • Cole, J. V. R, (2014) Africa's relationship with the International Criminal Court: More political than legal. Melbourne Journal of International Law, Vol.14, pp. 670-669.
  • Cowell, F. (2017) Inherent Imperialism. Understanding the Legal Roots of Anti-imperialist Criticism of the International Criminal Court. Journal of International Criminal Justice, Nº15, pp. 667-687.
  • Dixon, M., Mccorquodale, R., y Williams, S., (2003) Cases & materials on International law. Oxford: Oxford University Press, 2016.
  • Du Plessis, M., Tiyanjana, M. y O’reilly, A. (2013) Africa and the International Criminal Court, Londres: Chatham House.
  • Ellis, M. (2006) Combating Impunity and Enforcing Accountability as a Way to Promote Peace and Stability. The Role of International War Crimes Tribunals. Journal of National Security Law and Policy, Vol.2, pp.111-164.
  • Galtung, J. (1996) Peace by Peaceful Means: Peace and Conflict, Development and Civilization. Oslo: International Peace Research Institute.
  • Gentile, L. (2008) Understanding the International Criminal Court’. Du Plessis, M (ed.) African Guide to International Criminal Justice. Sudáfrica: Institute for Security Studies, pp. 99-122.
  • Goda, N. J. W. (2007) Tales from Spandau- Nazi Criminal and the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Jackson, M. (2016) Regional Complementarity. The Rome Statute and Public International Law. Journal of International Criminal Justice, Vol. 14, pp. 1061-1072.
  • Lederach, J. P. (1998) Reconciliación: La construcción de relaciones. Construyendo Paz. Reconciliación sostenible en sociedades divididas. Bilbao: Bakeaz/ Gernika Gogoratuz.
  • Leebaw, B. A. (2008) The Irreconcilable Goals of Transitional Justice. Human Rights Quarterly, Vol. 30, Nº1, pp. 95-118.
  • Marczynski, M. (2014) The International Criminal Court: Where do we stand after 10 years? A perspective from Civil Society. Zidar A., y Bekou, O., (eds.) Contemporary Challenges for the International Criminal Court. Londres: British Institute of International and Comparative Law, pp.227-243.
  • Mc Ginty, R. (2011) Hybrid Peace: How Does Hybrid Peace Come About?. Campbell, D. y Sabaratman, M., (eds.) A Liberal Peace? The Problems and Practices of Peacebuilding. Nueva York: Zed Books.
  • Okoth, J. (2014) Africa, the United Nations Security Council and the International Criminal Court: The Question of Deferrals. Werle, G.; Fernández, L. y Vormbaum, M. (eds.) Africa and The International Criminal Cour, New York: Springer.
  • Olasolo, H. (2016) Los fines del derecho internacional penal. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, Vol. 14, no 29, pp. 93-146.
  • Protocol on Amendments to the Protocol on the Statute of the African Court of Justice and Human Rights, de 27 de junio de 2014.
  • Ramsbotham, O., Woodhouse, T., Miall, H. (2011) Contemporary Conflict Resolution. Cambridge: Polity Press.
  • Reyes Mate, M. (2011) Tratado de la injusticia. Barcelona: Anthropos.
  • Rua Delgado, C.F. (2016) La justicia anamnética como construcción complementaria del paradigma de justicia transicional: Una mirada desde el caso colombiano. Ius et Praxis, Vol.22, Nº1, pp.455-492.
  • Shabas, W. A., (ed.) (2016) The Cambridge Companion to International Criminal Law. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Smith Van-Lin, L. (2016) Non-Compliance and the Law and Politics of State Cooperation: Lessons from the Al Bashir and Kenyatta Cases. Bekou, O. y Birkett, D. J., (eds.) Cooperation and the International Criminal Court. Perspectives from Theory and Practice, Leiden: Brill Nijhoff, pp. 114-151.
  • Tadesse Tessema, M., Y Vasper-Gräske, M. (2016) Africa, the African Union and the International Criminal Court: Irreparable Fissures?. FICHL Policy Brief Series, Nº 56, TOAEP.
  • Wallensteen, P. (2015) Quality Peace. Peacebuilding, Victory and World Order, New York: Oxford University Press.
  • Young, N. (Ed.) (2010) The Oxford international encyclopedia of peace. Oxford: Oxford University Press.
  • Zher, H. (2007) El pequeño libro de la justicia restaurativa, Estados Unidos: Good books.
  • African Union, Panel on Darfur (2009) Report of the African Union: High Level Panel on Darfur (AUPD), PSC/AHG/2(CCVII), de 29 octubre.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2009) Anexo I Orden de arresto contra Omar Hassan Ahmad Al Bashir, doc. ICC-02/05-01/09-1, de 04 de marzo.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2011) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de la República de Malawi de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-139, de 12 de diciembre.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2011) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de la República de Chad de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-140, de 13 de diciembre.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2014) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de la República Democrática del Congo de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-195, de 9 de abril.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2015) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de la República de Sudán de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-227, de 9 de marzo.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2017) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de Sudáfrica de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-302, de 6 de julio.
  • Asunto Al Bashir, Sala de Cuestiones Preliminares (2018) Resolución conforme al artículo 87 (7) del Estatuto de Roma sobre el incumplimiento de Jordania de la petición de cooperación formulada por la Corte respecto del arresto y entrega de Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC-02/05-01/09-319, de 11 de diciembre.
  • Convención de Viena sobre el derecho de los tratados (1969), A/CONF.39/27, de 23 de mayo.
  • Convención para la prevención y sanción del delito de Genocidio (1948), A/RES/260 (III), de 9 de diciembre.
  • Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998), A/CONF.183/9, de 17 Julio.
  • Resolución 1593 (2005), S/RES/1593, de 31 de marzo.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2004) Protocol on Amendments to the Protocol on the Statute of the African Court of Justice and Human Rights, de 27 de junio.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2009) Decision on the Meeting of African States Parties to the Rome Statute of the International Criminal Court, Assembly/AU/Dec. 245 (XIII), de 3 de julio.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2010) Decision on the progress report of the Comission on the implementation of the Decision Assembly/AU/Dec.270(XIV), Assembly/AU/Dec. 296 (XV), de 27 de julio.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2012) Decision on the Implementation of the Decisions on the International Criminal Court, Assembly/AU/Dec. 419 (XIX), de 15 y 16 de julio.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2013) Propuesta de denuncia masiva del Estatuto de Roma, Ext/Assembly/AU/Dec.1-2, de 12 de octubre.
  • Unión Africana, Asamblea de Estados Partes (2017), Decision on the International Criminal Court, Assembly/AU/Dec.622 (XXVIII), de 30 de enero.
Fuente de los datos: Dialnet