Efectos del método acuático comprensivo en estudiantes de 6 y 7 años

  1. Luciane de Paula Borges 1
  2. Juan Antonio Moreno-Murcia 2
  1. 1 Centro de Enseñanza Concertado Samaniego (España)
  2. 2 Universidad Miguel Hernández (España)
Revue:
Revista de investigación en actividades acuáticas

ISSN: 2530-805X

Année de publication: 2018

Titre de la publication: Monográfico 2018 Natación en la escuela

Volumen: 2

Número: 3

Pages: 27-36

Type: Article

DOI: 10.21134/RIAA.V2I3.1426 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Revista de investigación en actividades acuáticas

Résumé

Introdução: Ao longo das últimas décadas tem havido uma preocupação constante de procurar novas maneiras de seduzir os alunos a aprender os conteúdos relacionados à educação física através das atividades de aquáticas escolar. Objetivos: o objetivo do estudo foi verificar o efeito de uma Metodologia Aquática Compreensiva com apoio à autonomia sobre o conhecimento (saber, saber como fazer, saber como ser e o conhecimento global) em um grupo de alunos em aulas de educação física no meio aquático 6 e 7 anos de idade. Método: os participantes eram 80 alunos de 6 e 7 anos de idade. Um projeto quase experimental, foi utilizado com um grupo controle e um grupo experimental. O grupo de controle consistiu em 38 alunos, onde 20 eram meninos e 18 eram meninas e o grupo experimental, composto por 42 alunos, onde 25 eram meninos e 17 eram meninas. Eles foram medidos através de três instrumentos que foram desenhado especificamente para este estudo que medida o conhecimento do saber, saber como fazer y saber como ser e o conhecimento global. Em o grupo experimental foi aplicado o Método Aquático Compreensivo (MAC) durante oito meses (20 aulas). Resultados: após as diferentes fases de análise, construção e validade, o sistema de registro permitiu obter um bom sistema de medição do conhecimento. Após a intervenção, o grupo experimental apresentou diferenças em todo os conhecimentos, sendo o resultado sempre melhor no pós-teste. O grupo de controle também apresentou diferenças nos conhecimentos, sendo pior os resultados no pós-teste. Conclusões: os instrumentos desenhado para validar o conhecimento do saber, saber como fazer y saber como ser e o conhecimento global apresentaram medidas psicométricas adequadas. A metodologia ativa (Método aquático Compreensivo) mostrou melhores efeitos na aprendizagem de conhecimento do saber, saber como fazer y saber como ser e o conhecimento global em atividades aquáticas em estudantes de 6-7 anos em aulas de educação física

Références bibliographiques

  • Aelterman, N., Vansteenkiste, M., Van den Berghe, L., De Meyer, J., & Haerens, L. (2014). Fostering a need-supportive teaching style: Intervention effects on physical education teachers’ beliefs andteaching behaviors. Journal of Sport and Exercise Psychology, 36,595-609.
  • Albarracín, A. (2003a). ¿Trabajamos la expresión corporal en el agua? En G. Sánchez, B. Tabernero, F. J. Coterón, C. Llanos, y B. Learreta (Eds.), Expresión, Creatividad y Movimiento. I Congreso Internacional de Expresión Corporal y Educación (pp. 377-383). Salamanca: Amarú.
  • Albarracín, A. (2003b). Los libros de texto referidos al medio acuático. En Actas del Congreso Mundial de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (pp. 195). Granada: Universidad de Granada.
  • Albarracín, A., Eseverri, M., & Tuero, C. (1993). El medio acuático en el ámbito escolar. Perspectivas de la Actividad Física y el Deporte, 14, 14-17.
  • Arnold, P. J. (1991). Educación Física, movimiento y Currículum. Madrid: Morata.
  • Ausubel, D., Novak, J. D. & Homesian, H. (1983). Psicología Educativa: un punto de vista cognoscitivo. México: Editorial Trillas.
  • Blázquez, D. (1995). Métodos de enseñanza de la práctica deportiva. En D. Bláquez (Ed.), La iniciación deportiva y el Deporte escolar (pp. 251- 286). Barcelona: Inde.
  • Bovi, F., Palomino, A., & González Henríquez, J. (2008). Evaluación y contraste de los métodos de enseñanza tradicional y lúdico. Pedagogía Deportiva, 94, 29-36.
  • Bovi, F. (2004). Educar a tráves del deporte: actividad lúdica como planteamiento educativo. EFDeportes, Revista Digital, 10, 77. http://www.efdeportes.com/efd77/educar.htm
  • Cheon, S. H., & Reeve, J. (2013). Do the benfits from autonomysupportive PE teacher training programs endure? A one-year followup investigation. Psychology of Sport and Exercise, 14, 508-518. http://dx.doi.org/10.1016/j.psychsport.2013.02.002
  • Cheon, S. H., Reeve, J., Yu, T. H., & Jang, H. R. (2014). The teacher benefits from giving autonomy support during physical education instruction. Journal of Sport & Exercise Psychology, 36(4), 331-346.
  • Devís, J., y Peiró, C. (2004). Materiales curriculares en la educación física. En A. Fraile (Ed.), Didáctica de la Educación Física. Una perspectiva crítica y transversal (pp. 57-68). Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Escobar-Pérez, J. & Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.
  • Feldman, K. V., & Klausmeier, H. J. (1975). The effects of two kinds of definitions on the concept attainment of fourthand eighth-grade students. Journal of Educational Research, 67.
  • Giconda, B. D. (2013). Adapting didactic game in swimming teaching at an early age. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 76, 146-150.
  • Gustavsson, P., Jirwem, M., Aurell, J., Miller, E., & Rudman, A. (2016). Autonomysupportive interventions in schools: A review. Estocolmo: Karolinska Institutet.
  • Gutiérrez, M., & Díaz, F. (2001). Influencia de las actividades acuáticas en el desarrollo de la primera infancia. Agua y Gestión, 55, 12-21.
  • Haerens, L., Aelterman, N., Van der Berghe, L., De meyer, J., Soenens, B., & Vansteenkiste, M. (2013). Observing physical education teacher’s need-supportive interactions in classroom settings. Journal of Sport and Exercise Psychology, 35, 3-17.
  • Mornard, M., Jidovtseff, B., Deflandre, D., Delvaux, A., & Cloes, M. (2014). Analyse de l’efficacité de l’accoutumance à l’eau chez l’enfant préscolaire. Science & Sports, 29, Supplement, S13.
  • Morales, E. (2010). Propuesta educativa «El agua como medio de enseñanza: importancia de la evaluación». Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 17, 72-75
  • Moreno, J. A. (2001). Juegos acuáticos educativos. Hacia una competencia motriz acuática (6 -12 años). Barcelona: Inde
  • Moreno, J. A., & Falgas, S. (2001). La utilización de los pasatiempos para la mejora de los contenidos teóricos en actividades acuáticas. En Actas del II Congreso Internacional de Educación Física y Diversidad (pp. 681-692). Murcia: Consejería de Educación.
  • Moreno, J. A., & Gutiérrez, M. (1998). Bases metodológicas para el aprendizaje de las actividades acuáticas educativas. Barcelona: Inde.
  • Perlman, D. (2015). Assisting Preservice teachers toward more motivationally supportive instruction. Journal of Teaching in Physical Education, 34(1), 119-130.
  • Ram-Tsur, R., Nissim, M., Zion, M., Ben-Soussan, T. D., & Mevarech, Z. (2013). Language Development: The effect of aquatic and on-land motor interventions. Creative Education, 4(9), 41-50.
  • Reeve, J. (2006). Teachers as facilitators: What autonomy-supportive teachers do and why their studendts benefit. The Elementary School Journal, 106(3), 225-236.
  • Reeve, J. (2013). How students create motivationally supportive learning environments for themselves: the concept of agentic engagement. Journal of Educational Pshychology, 105, 579-595.
  • Reeve, J., Vansteenkiste, M., Assor, A., Ahmad, I., Cheon, S. H., Jang, H., Wang, C. K. J. (2014). The beliefs that underlie autonomy-supportive and controlling teaching: Efecto del apoyo a la autonomía en el enfoque por competencias en educación física multinational investigation. Motivation and Emotion, 38(1), 93-110.
  • Reeve, J. (2016). Autonomy-Supportive teaching: what it is how to do it. En W. C. Liu et al. (Eds.), Building autonomous learning (pp. 129-153). Singapore: Springer Science and Business Media.
  • Ruiz, L. M. (1999). Control motor y competencia acuática en la infancia. NSW, 3, 10-16.
  • Sarrazin, P., Tessier, D., Pelletier, L., Trouilloud, D., & Chanal, J. (2006). The effects of teachers’ expectations about students’ motivation on teachers autonomy-supportive and controlling behaviors. International Journal of Sport and Exercise Psychology, Taylor & Francis, 4, 283-301.
  • Siegel, S., & Castellan, N. J. (1995). Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias de la conducta. México: Editorial Trillas.
  • Tulving, E. (1985). How many memory systems are there? American Psychologist, 40, 385-398.
  • Utkin, L. V. (2006). A method for processing the unreliable expert judgments about parameters of probability distributions. [Versión Electrónica]. European Journal of Operational Research, 175(1), 385- 398.
  • RIAA. Revista de Investigación en Actividades Acuáticas | www.revistariaa.com 34 2018 | Volumen 2 | Número 3 | pp. 27-36
  • Van den Berghe, L., Cardon, G., Tallir, I., Kirk D., & Haerens, L. (2016). Dynamics of need-supportive and need-thwarting teaching behaviour: The bidirectional relationship with student engagement and disengagement in the begining of a lesson. Physical Education and Sport Pedagogy, 21(6), 653-670.
  • Vygotsky, L. (2000). Pensamento e linguagem. Sao Paulo: Martins Fontes.
  • Wiesner, W., & Rejman, M. (2014). Risk management in swimming education. International Journal of Aquatic Research and Education, 8(2), 157-167.
  • RIAA. Revista de Investigación en Actividades Acuáticas | www.revistariaa.com 35 2018 | Volumen 2 | Número 3 | pp. 27-36
La source de données: Dialnet