Dinámicas emocionales intergrupalesun análisis sobre los rasgos de los electores polarizados afectivamente en España

  1. José Miguel Rojo-Martínez 1
  2. Ismael Crespo-Martínez 1
  3. Alberto Mora-Rodríguez 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Año de publicación: 2023

Número: 184

Páginas: 105-124

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Resumen

El presente artículo describe las dinámicas de polarización afectiva en España, superando la cuantificación en escala del fenómeno y optando por un sistema de clasificación individual que permite distinguir entre grupos de electores polarizados y no polarizados. De igual forma, se desarrolla un análisis discriminante que traza un perfil distintivo de los electores polarizados afectivamente, logrando determinar cuáles son las variables que caracterizan a este elector. Los resultados señalan que los electores polarizan más con aquellos partidos menos cercanos ideológicamente a sus preferencias, pero al interior de cada bloque ideológico las evaluaciones afectivas no son homogéneas. El artículo aborda también el impacto de los factores sociodemográficos, de la autoubicación ideológica, y del consumo informativo por redes sociales, canales televisivos y diarios digitales en la polarización afectiva individual.

Referencias bibliográficas

  • Almond, Gabriel y Verba, Sidney (1992). Civic Culture Study, 1959-1960. Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor]. Disponible en: https://www.icpsr.umich.edu/web/ICPSR/studies/7201, acceso 1 de abril de 2022.
  • Bassan-Nygate, Lotem y Weiss, Chagai M. (2022). «Party Competition and Cooperation Shape Affective Polarization: Evidence from Natural and Survey Experiments in Israel». Comparative Political Studies, 55(2): 287-318. doi: 10.1177/00104140211024283
  • Boxell, Levi; Gentzkow, Mattew y Shapiro, Jesse M.(2020). Cross-country Trends in Affective Polarization. NBER Working Paper No. w26669. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=3522318, acceso 1 de abril de 2022.
  • Chen, M. Keith y Rohla, Ryne (2018). «The Effect of Partisanship and Political Advertising on close Family ties». Science, 360(6392): 1020-1024. doi: 10.1126/science.aaq1433
  • Crespo, Ismael; Rojo Martínez, José M. y Mora Rodríguez, Alberto (2021). «La falsa percepción sobre las creencias de los otros: ¿Causa o consecuencia de la polarización afectiva?». Más Poder Local, 45: 75-94.
  • Druckman, James N. y Levendusky, Mattew (2019). «What do We Measure when We Measure Affective Polarization?». Public Opinion Quarterly, 83(1): 114-122. doi: 10.1093/poq/nfz003
  • Druckman, James N.; Klar, Samara; Krupnikov, Yanna; Levendusky, Mattew y Ryan, John Barry (2021). «How Affective Polarization Shapes American´s Political Beliefs: a Study of Response to the COVID-19 Pandemic». Journal of Experimental Political Science, 8(3): 223-234. doi: 10.1017/XPS.2020.28
  • Fernbach, Philip M. y Boven, Leaf van (2022). «False polarization: cognitive mechanisms and potential solutions». Current Opinion in Psychology, 43: 1-6. doi: 10.1016/j.copsyc.2021.06.005
  • Gervais, Bryan T. (2019). «Rousing the Partisan Combatant: Elite Incivility, Anger, and Antideliberative Attitudes». Political Psychology, 40(3): 637-655. doi: 10.1111/pops.12532
  • Gidron, Noam; Adams, James y Horne, Will (2020). American Affective Polarization in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Harteveld, Eelco (2021). «Fragmented Foes: Affective Polarization in the Multiparty Context of the Netherlands». Electoral Studies, 71: 102332. doi: 10.1016/j.electstud.2021.102332
  • Harteveld, Eelco; Mendoza, Philipp y Roodujin, Matthijs (2022). «Affective Polarization and the Populist Radical Right: Creating the Hating?». Government and Opposition, 57(4): 703-727. doi: 10.1017/gov.2021.31
  • Hernández, Enrique; Anduiza, Eva y Rico, Guillem (2021). «Affective Polarization and the Salience of Elections». Electoral Studies, 69: 102203. doi: 10.1016/j.electstud.2020.102203
  • Hetherington, Marc J. y Rudolph, Thomas J. (2015). Why Washington Won´t Work. Chicago: University of Chicago Press.
  • Huber, Gregory A. y Malhotra, Neil (2017). «Political Homophily in Social Relationships: Evidence from Online Dating Behavior». The Journal of Politics, 79(1): 269-283. doi: 10.1086/687533
  • Huddy, Leonie; Bankert, Alexa y Davies, Caitlin (2018). «Expressive versus Instrumental Partisanship in Multiparty European Systems». Political Psychology, 39(1): 173-199. doi: 10.1111/pops.12482
  • Iyengar, Shanto; Sood, Gaurav y Lelkes, Yptach (2012). «Affect not Ideology: a Social Identity Perspective on Polarization». Public Opinion Quarterly, 76(3): 405-431. doi: 10.1093/poq/nfs038
  • Iyengar, Shanto y Westwood, Sean J. (2015). «Fear and Loathing across Party Lines: New Evidence on Group Polarization». American Journal of Political Science, 59(3): 690-707. doi: 10.1111/ajps.12152
  • Iyengar, Shanto; Lelkes, Yphtach; Levendusky, Matthew; Malhotra, Neil y Westwood, Sean J. (2019). «Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States». Annual Review of Political Science, 22: 129-146. doi: 10.1146/annurev-polisci-051117-073034
  • Jaráiz, Erika; Lagares, Nieves y Pereira, María (2020). «Emociones y decisión de voto. Los componentes de voto en las elecciones generales de 2016 en España»/«Emotions and Voting Decisions: Components of the Vote in the General Elections of 2016 in Spain». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 170: 115-136. doi: 10.5477/cis/reis.170.115
  • Kekkonen, Arto e Ylä-Anttila, Tuomas (2021). «Affective Blocs: Understanding Affective Polarization in Multiparty Systems». Electoral Studies, 72: 102367. doi: 10.1016/j.electstud.2021.102367
  • Kingzette, Jon; Druckman, James N.; Klar, Samara; Krupnikov, Yanna; Levendusky, Mathew y Ryan, John B. (2021). «How Affective Polarization Undermines Support for Democratic Norms». Public Opinion Quarterly, 85(2): 663-677. doi: 10.1093/poq/nfab029
  • Knudsen, Erik (2021). «Affective Polarization in Multiparty Systems? Comparing Affective Polarization towards Voters and Parties in Norway and the United States». Scandinavian Political Studies, 44 (1): 34-44. doi: 10.1111/1467-9477.12186
  • Lagares, Nieves; Pereira, María y Jaráiz, Erika (2022). «La construcción emocional de la identificación partidista. El caso de las elecciones generales de 2016 en España» / «The Emotional Construction of Partisan Identification: The Case of the 2016 General Election in Spain». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 179: 39-58. doi: 10.5477/cis/reis.179.39
  • Lau, Richard R.; Andersen, David J.; Ditonto, Tessa M.; Kleinberg, Mona S. y Redlawsk, David P. (2017). «Effect of Media Environment Diversity and Advertising Tone on Information Search, Selective Exposure, and Affective Polarization». Political Behavior 39(1): 231-255. doi: 10.1007/s11109-016-9354-8
  • Lorenzo-Rodríguez, Javier y Torcal, Mariano (2022). «Twitter and Affective Polarisation: Following Political Leaders in Spain». South European Society and Politics. doi: 10.1080/13608746.2022.2047554
  • Mason, Lilliana (2015). «“I Disrespectfully Agree”: The Differential Effects of Partisan Sorting on Social and Issue Polarization». American Journal of Political Science, 59(1): 128-145. doi: 10.1111/ajps.12089
  • Mason, Lilliana (2016). «A Cross-Cutting Calm: How Social Sorting Drives Affective Polarization». Public Opinion Quarterly, 80(1): 351-377. doi: 10.1093/poq/nfw001
  • Mayordomo-Zapata, Claudia (2021). «Diferencias de género y edad en la polarización afectiva española: ¿quién está más polarizado?». Más Poder Local, 45: 147-161.
  • McLaughlin, Bryan (2018). «Commitment to the Team: Perceived Conflict and Political Polarization». Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 30(1): 41-51. doi: 10.1027/1864-1105/a000176
  • Ondercin, Heather L. y Lizotte, Mary K. (2021). «You’ve Lost that Loving Feeling: How Gender Shapes Affective Polarization». American Politics Research, 49(3): 282-292. doi: 10.1177/1532673X20972103
  • Orriols, Lluís y León, Sandra (2020). «Looking for Affective Polarization in Spain: PSOE and Podemos from Conflict to Coalition». South European Society and Politics, 25(3-4): 351-379. doi: 10.1080/13608746.2021.1911440
  • Reiljan, Andres (2020). «Fear and Loathing across Party Lines´(also) in Europe: Affective Polarisation in European Party Systems». European Journal of Political Research, 59(2): 376-396. doi: 10.1111/1475-6765.12351
  • Rivera, José M.; Lagares Diez, Nieves; Pereira López, María y Jaráiz Gulías, Erika (2021). «Relación entre los diversos usos de las redes sociales Twitter y Facebook, emociones y voto en España». Revista Latina de Comunicación Social, 79: 73-98. doi: 10.4185/RLCS-2021-1518
  • Rodon, Toni (2022). «Affective and Territorial Polarisation: the Impact on Vote Choice in Spain». South European Society and Politics, 27(1): 147-169. doi: 10.1080/13608746.2022.2044235
  • Rogowski, Jon y Sutherland, Joseph (2016). «How Ideology Fuels Affective Polarization». Political Behavior 38(2): 485-508. doi: 10.1007/s11109-015-9323-7
  • Sherif, Muzafer; Harvey, O. J; Hood, William R.; Sherif, Carolyn W. y White, Jack (1961). Intergroup Conflict and Cooperation. The Robbers Cave Experiment. Norman: The University of Oklahoma.
  • Simón, Pablo (2020). «Two-bloc Logic, Polarisation and Coalition Government: The November 2019 General Election in Spain». South European Society and Politics, 25(3-4): 533-563. doi: 10.1080/13608746.2020.1857085
  • Tajfel, Henri y Turner, John C. (1979). An Integrative Theory of Intergroup Conflict. En: S. Worchel y W.G. Austin (eds.). The Social Psychology of Intergroup Relations, (pp. 33-47). Monterey: Brooks/Cole.
  • Wagner, Markus (2021). «Affective Polarization In Multiparty Systems». Electoral Studies, 69: 102199. doi: 10.1016/j.electstud.2020.102199
  • Webster, Steven W. y Abramowitz, Alan I. (2017). «The Ideological Foundations of Affective Polarization in the US Electorate». American Politics Research, 45(4): 621-647. doi: 10.1177/1532673X17703132
  • Westwood, Sean J.; Iyengar, Shanto; Walgrave, Stefaan; Leonisio, Rafael; Miller, Luis y Strijbis, Oliver (2018). «The Tie that Divides: Cross-national Evidence of the Primacy of Partyism». European Journal of Political Research, 57(1): 333-354. doi: 10.1111/1475-6765.12228
  • Wilson, Anne E.; Parker, Victoria A. y Feinberg, Matthew (2020). «Polarization in the Contemporary Political and Media Landscape». Current Opinion in Behavioral Sciences, 34: 223-228. doi: 10.1016/j.cobeha.2020.07.005
  • Yudkin, Daniel; Hawkins, Stephen y Dixon, Tim (2019). The Perception Gap: How False Impressions are Pulling Americans Apart. Disponible en: https://psyarxiv.com/r3h5q/, acceso 1 de abril de 2022.