Nuevas consideraciones en torno a la noción de averroísmo

  1. Herráiz Oliva, Pilar 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Zeitschrift:
Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason

ISSN: 0211-402X,  2014-881X

Datum der Publikation: 2018

Nummer: 1

Seiten: 35-44

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Andere Publikationen in: Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason

Zusammenfassung

Even nowadays, thirteenth-century Parisian Averroism is difficult to define. Since this is the case, my aim here is to provide a better definition of it. In order to do so, I will discuss whether we can properly talk about Averroism in the thirteenth century as a philosophical movement and what is the key feature that makes of these thinkers, mainly Boethius of Dacia and Siger of Brabant, Averroists or not. Against traditional characterisations, I will challenge the idea of Averroism as a matter of doctrine — which identifies the Averroists with the followers of Averroes or of the thesis of the unicity of the intellect —, and argue that this movement should be understood as a matter of philosophical method instead, in an attempt to provide a better understanding of Averroism as a philosophical movement.

Bibliographische Referenzen

  • Argerami, Omar (1972). «La cuestión De aeternitate mundi: posiciones doctrinales». Sapientia, 27, 313-334.
  • Bazán, Bernardo C. (2000). «Was There Ever a ‘First Averroism’?». En: Aertsen, Jan A. y Speer, Andreas (eds.). Geistesleben im 13. Jahrhundert. Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter, 31-53.
  • Bazán, Bernardo C.(2005). «Radical Aristotelianism in the Faculty of Arts». En: Ludger Honnefelder et al. (eds.). Albertus Magnus und die Anfänge der Aristoteles-Rezeption im lateinischen Mittelalter: Von Richardus Rufus bis zu Franciscus de Mayronis. Albertus Magnus and the Beginnings of the Medieval Reception of Aristotle in the Latin West: From Richardus Rufus to Franciscus de Mayronis. Münster: Aschendorff Verlag, 585-629.
  • Denifle, Henricus y Chatelain, Aemilius (1889). Chartularium Universitatis Parisiensis (CUP), vol. 1. París: Delalain.
  • Giele, Maurice, Bazán, Bernardo C. y Van Steenberghen, Fernan (1971). Trois commentaires anonymes sur le Traité de l’Âme d’Aristote (Philosophes Médiévaux, tome XI). París: Publications Universitaires; Louvain: Béatrice-Nauwelaerts.
  • Green-Pedersen, Niels G. (1976). Boethi Daci Opera, Topica — Opuscula, De aeternitate mundi, De summo bono, De somniis. En: Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi, vol. VI, pars II, Green-Pedersen, N. G. (ed.). Hauniae (Copenhague): G. E. C. Gad.
  • Hasse, Dag Nikolaus (2007). «Averroica secta: Notes on the Formation of Averroist Movements in Fourteenth-Century Bologna and Renaissance Italy». En: Brenet, Jean-Baptiste (ed.). Averroes et les averroïsmes juif et latin: Actes du Colloque International. Turnhout: Brepols Publishers, 307-331. <https://doi.org/10.1484/M.TEMA-EB.4.00052>
  • Imbach, Ruedi (1991). «L’averroïsme latin du xiiie siècle». En: Imbach, R. y Maierú, A. (eds.). Contributto a un bilancio storiografico, Atti del convengo internazionale Roma, 21-23 settembre 1989. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura, 191-208.
  • Kuksewicz, Zdzislaw (1978). «L’influence d’Averroès sur des universités en Europe centrale. L’expansion de l’averroïsme latin». En: Jolivet, J. (ed.). Multiple Averroès. París: Les Belles Lettres.
  • Libera, Alain de (1991). Penser au Moyen Âge. París: Éditions du Seuil.
  • Pasnau, Robert (2002). «Anonymous (Arts Master c. 1270) Questions on De anima I-II». En: Pasnau, R. (ed.). The Cambridge Translations of Medieval Philosophical Texts, vol. 3: Mind and Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 35-78.
  • Piché, David y Lafleur, Claude (1999). La Condamnation Parisienne De 1277 (Collection Sic et Non). París: Librairie Philosophique J. Vrin.
  • Ramón Guerrero, Rafael (1999). «La transmisión a Europa de Averroes». En: Averroes y los Averroísmos, Actas del III Congreso Nacional de Filosofía Medieval. Zaragoza: Sociedad de Filosofía Medieval, 103-128.
  • Sigerus de Brabantia (1972a). Quaestiones in tertium de anima, De anima intellectiva, De aeternitate mundi. Edición crítica de Bernardo C. Bazán (Philosophes Médiévaux, tome XIII). París: Publications Universitaires; Lovaina: Béatrice-Nauwelaerts. Sigerus de Brabantia(1972b). Quaestiones super Librum de causis. Edición crítica de Antonio Marlasca (Philosophes vaux, tome XII). París: Éditions de l’Institut Supérieur de Philosophie, Louvain-La-Neuve.
  • Sigerus de Brabantia (1974). Écrits de Logique, de Morale et de Physique. Edición crítica de Bernardo C. Bazán (Philosophes Médiévaux, tome XIV). París: Publications Universitaires; Lovaina: Béatrice-Nauwelaerts.
  • Sigerus de Brabantia(1981). Quaestiones in Metaphysicam. Edición crítica de William Dunphy (Philosophes Médiévaux, tome XXIV). París: Éditions de l’Institut Supérieur de Philosophie, Louvain-La-Neuve.
  • Van Steenberghen, Fernand (1955). Aristotle in the West. The Origins of Latin Aristotelianism. Lovaina: Nauwelaerts.
  • Weisheipl, James A. (1994). Tomás de Aquino. Vida, obras y doctrina. Pamplona: EUNSA.
  • Wielockx, Robert (2009). Boethii Daci, Quaestiones super librum De anima I-II. En: Corpus Philosophorum Danicorum Medii Aevi, vol. XIV. Niels G. Green-Pedersen (ed.). Hauniae (Copenhague): G. E. C. Gad.
Fuente de los datos: Dialnet