Tuberculosis caprinaEstudio lesional y su relación con el tipo de reacción diagnóstica

  1. Grincalaityte Puodziukynaite, Ramune 1
  2. Buendía Marín, Antonio 2
  3. Párraga Ros, Ester 2
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

  2. 2 Departamento de Anatomía y Anatomía Patológica Comparada
Revista:
Anales de veterinaria de Murcia

ISSN: 0213-5434,  1989-1784

Año de publicación: 2022

Número: 36

Páginas: 83-95

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ANALESVET.542391 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Anales de veterinaria de Murcia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

 En determinadas comunidades autónomas de España, existen programas de control y erradicación frente a la tuberculosis caprina para minimizar las repercusiones económicas y de salud pública. Dichos programas oficiales se fundamentan en un tipo de diagnóstico basado únicamente en inmunidad celular (prueba de intradermotuberculinización y prueba de liberación de IFN-γ), no obstante, existe un tipo de diagnóstico humoral (serología) que podría resultar útil cómo prueba adicional para detección de animales con una respuesta humoral predominante. Todas las pruebas se basan en el proceso inmunopatológico que padece el animal enfermo, por lo que resulta interesante comprender la regulación del proceso a nivel sistémico y local. En este trabajo se estudiaron 23 cabras de las cuales 10 resultaron positivas tan sólo a pruebas de inmunidad celular y otras 13 únicamente positivas a pruebas de tipo humoral. A partir de la visualización macroscópica de las lesiones, se tomaron muestras para la realización de 3 estudios: uno histopatológico mediante la clasificación microscópica de las lesiones en cerradas y abiertas, otro etiológico mediante la visualización de micobacterias con la tinción de Ziehl Neelsen y un estudio de los diferentes grupos celulares inmunológicos mediante inmunohistoquímica. El objetivo fue establecer las relaciones existentes entre el tipo de prueba diagnóstica y los distintos parámetros estudiados. Los resultados demostraron la existencia de una asociación significativa entre el diagnóstico de tipo celular, con lesiones de tipo cerrado. Asimismo, la asociación entre un diagnóstico de tipo humoral con lesiones de tipo abiertas (más infectivas), con mayor presencia de linfocitos B y linfocitos T reguladores en el área de lesión. Por tanto, se cumple nuestra hipótesis de que dichas células se hallan en un número más elevado en fases más avanzadas de la enfermedad con procesos de inflamación crónica, lo que influye en el diagnóstico condicionado por el tipo de prueba empleada.

Referencias bibliográficas

  • Balseiro, A., Gortázar, C., & Sáez, J. L. (2020). Tuberculosis animal: una aproximación desde la perspectiva de la ciencia y la administración. In Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Secretaría General Técnica. Centro de Publicaciones.
  • Bezos, J., Álvarez, J., Romero, B., Aranaz, A., & Juan, L. de. (2012). Tuberculosis in goats: Assessment of current in vivo cell-mediated and antibody-based diagnostic assays. Veterinary Journal, 191(2), 161–165. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2011.02.010
  • Conserjeria de Agua Agricultura Ganadería Pesca y Medio Ambiente. (2018). Protocolo normalizado de trabajo para la ejecución de los controles del programa de erradicación de tuberculosis caprina en las explotaciones caprinas de aptitud lactea de la región de murcia.
  • García Marín, J. F. (2010). Tuberculosis caprina: diagnóstico. Pequeños Rumiantes, 11, 25–33.
  • Larson, R. P., Shafiani, S., & Urdahl, K. B. (2013). Foxp3+ regulatory T cells in Tuberculosis. Advances in Experimental Medicine and Biology, 783, 165–180. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6111-1_9
  • Matthews, J. G. (2016). Diseases of the goat (pp. 258–274). Wiley Blackwell.
  • Neill, S. D., Bryson, D. G., & Pollock, J. M. (2001). Pathogenesis of tuberculosis in cattle. Tuberculosis, 81(1–2), 79–86. https://doi.org/10.1054/tube.2000.0279
  • O’Brien, A., Whelan, C., Clarke, J. B., Hayton, A., Watt, N. J., & Harkiss, G. D. (2017). Serological analysis of tuberculosis in goats by use of the enferplex caprine TB multiplex test. Clinical and Vaccine Immunology, 24(2), 7–11. https://doi.org/10.1128/CVI.00518-16
  • Pesciaroli, M., Alvarez, J., Boniotti, M. B., Cagiola, M., Di Marco, V., Marianelli, C., Pacciarini, M., & Pasquali, P. (2014). Tuberculosis in domestic animal species. Research in Veterinary Science, 97(S), S78–S85. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2014.05.015
  • Rao, M., Valentini, D., Poiret, T., Dodoo, E., Parida, S., Zumla, A., Brighenti, S., & Maeurer, M. (2015). B in TB: B Cells as Mediators of Clinically Relevant Immune Responses in Tuberculosis. Clinical Infectious Diseases, 61(Suppl 3), S225–S234. https://doi.org/10.1093/cid/civ614
  • Sanchez, J., Tomás, L., Ortega, N., Buendía, A. J., del Rio, L., Salinas, J., Bezos, J., Caro, M. R., & Navarro, J. A. (2011). Microscopical and Immunological Features of Tuberculoid Granulomata and Cavitary Pulmonary Tuberculosis in Naturally Infected Goats. Journal of Comparative Pathology, 145(2–3), 107–117. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2010.12.006
  • Seva, J., Menchén, V., Navarro, J. A., Pallarés, F. J., Villar, D., Vásquez, F., & Bernabé, A. (2002). Caprine tuberculosis eradication program: An immunohistochemical study. Small Ruminant Research, 46(2–3), 107–114. https://doi.org/10.1016/S0921-4488(02)00174-8
  • Wangoo, A., Johnson, L., Gough, J., Ackbar, R., Inglut, S., Hicks, D., Spencer, Y., Hewinson, G., & Vordermeier, M. (2005). Advanced granulomatous lesions in Mycobacterium bovis-infected cattle are associated with increased expression of type I procollagen, γδ (WC1+) T cells and CD 68+ cells. Journal of Comparative Pathology, 133(4), 223–234. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2005.05.001
  • Welsh, M. D., Cunningham, R. T., Corbett, D. M., Girvin, R. M., McNair, J., Skuce, R. A., Bryson, D. G., & Pollock, J. M. (2005). Influence of pathological progression on the balance between cellular and humoral immune responses in bovine tuberculosis. Immunology, 114(1), 101–111. https://doi.org/10.1111/j.1365-2567.2004.02003.x
Fuente de los datos: Dialnet