Las tecnologías como justificación de la necesidad de la articulación múltiple en el repertorio clarinetístico

Resumen

Actualmente, los clarinetistas no suelen utilizar la articulación múltiple porquese considera demasiado compleja e innecesaria para interpretar el repertorioexistente. El objetivo es demostrar, mediante las Tecnologías de la Información y laComunicación (TIC), que la articulación múltiple es útil para interpretar el repertorioclarinetístico de distintas agrupaciones. Para ello, se llevó a cabo una búsqueda debibliografía en Dialnet y Google Scholar donde se indicase aproximadamente lavelocidad máxima de picado simple de un clarinetista profesional con alto dominiodel instrumento. Se utilizó principalmente la cadena de búsqueda “Clarinete ANDarticulación múltiple AND TIC”. Además, se buscó repertorio en International MusicScore Library Project (IMSLP) que incluyese fragmentos con notas picadas a muchavelocidad. Para aquellas obras que no poseían indicaciones metronómicas, seutilizaron YouTube y Spotify para encontrar al menos 7 grabaciones de cada obra y,así, medir las velocidades alcanzadas. Para ello, se utilizó “TAP Tempo” de ZyMi. Trasla revisión se obtuvieron 52 obras de las cuales se ha medido el tempo de 22 piezas.Por ello, se midió la velocidad de 168 vídeos de agrupaciones de calidad donde seobservó que las velocidades eran muy altas, superiores a las de la evidencia científica.Como conclusión puede decirse que la articulación múltiple es útil para cualquierinstrumento como el clarinete. Con las TIC se ha mostrado con claridad que lasvelocidades de los pasajes seleccionados, en muchas ocasiones, son demasiado altaspara realizarlas con picado simple y que esta técnica ayudaría a su interpretación.