Los monólogos dramáticos de Circe, Fedra y Medea en Claribel Alegríani brujas ni locas.

  1. Fernández Zambudio, Josefa 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Estudios románicos

ISSN: 0210-4911

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: 1. Escritores filóginos en la Querelle des femmes durante el Renacimiento italiano 2. La neología y la neonimia en lenguas románicas.

Número: 31

Páginas: 419-431

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ER.491681 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Estudios románicos

Resumen

Analizamos la renovación de paradigmas femeninos a partir de la reescritura de los mitos llevada a cabo por Claribel Alegría (1924-2018) en su obra poética. A través de los versos de esta autora nicaragüense-salvadoreña, estudiamos la representación de diversos personajes míticos, que se alejan de las dialécticas que presentan a la mujer enamorada como bruja y loca, que utiliza sus malas artes y que es irracional. Las voces de Circe, Fedra y Medea, tres mujeres pertenecientes a la tradición de la mitología grecolatina y vinculadas genealógicamente, se presentan en monólogos dramáticos que revisan el paradigma de la enamorada peligrosa. La ausencia de estudios previos sobre este tema y su relevancia para la representación literaria de la mujer hoy justifican nuestra aportación.

Referencias bibliográficas

  • ALEGRÍA, Claribel (1999): Saudade. Madrid: Visor.
  • ALEGRÍA, Claribel (2005): Soltando amarras. Madrid: Visor.
  • ALEGRÍA, Claribel (2008): Mitos y delitos. Madrid: Visor.
  • AGUIRRE CASTRO, Mercedes (1999): “Presencia femenina en la travesía de Odiseo: estudio iconográfico”. Espacio, tiempo y forma, serie II, Historia Antigua. Vol. 12. [https://doi.org/10.5944/etfii.12.1999.4348]
  • AMBROGGIO, Luis Alberto (2012): “Entrevista con Claribel Alegría”. Revista de la Academia Norteamericana de la Lengua Española. Vol 1/ 1-2: 73-83.
  • BALLADARES, Mª Auxiliadora (2014): “Mitos y delitos de Claribel Alegría: una lectura crítico-genética de tres poemas”. Revista Iberoamericana. Vol. LXXX/246: 241-254. [https://doi.org/10.5195/reviberoamer.2014.7093]
  • BERASÁTEGUI, Blanca (2017): “Claribel Alegría: Estoy enamorada de Pessoa”. El Cultural. 3 de noviembre de 2017.
  • CANFIELD, Martha L. (2019): “Amor (y poesía) sin fin: un itinerario revelador de Claribel Alegría”. Revista El Golem. Vol. 1/3.
  • CARRANCO, Morgana (2020): “De brujas y mujeres”. Revista Digital Universitaria. Vol. 21/4.
  • CHEM SHAM, Jorge (2017): “Monólogo dramático e intertextualidad: Claribel Alegría y Ovidio”. Káñina. Vol. 41/3: 75-88.
  • CORTÉS TOVAR, Rosario (2013): “Qua licet et sequitur pudor est miscendus amori (OV.epist.4.9): la transgresión de los límites y los límites de la transgresión en la carta de Fedra”. Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos. Vol. 32: 247-269. [ https://doi.org/10.5209/rev_CFCL.2012.v32.n2.41187]
  • CRUZADO RODRÍGUEZ, Ángeles (2004): “El mal tiene nombre de mujer: del Olimpo a la Meca del cine”, Mercedes Arriaga Flores et alii (coord.), El espejo de la cultura: mujeres e iconos femeninos. Sevilla: ArCiBel, 31-45.
  • CUVARDIC GARCÍA, Dorde (2016): “El monólogo dramático en el discurso poético”. Káñina. Vol. 40/1: 176. [http://dx.doi.org/10.15517/rk.v40i1.24152]
  • DUCE PASTOR, Elena (2017): “Expresando el amor: La afectividad en el mundo griego antiguo”. Antesteria: debates de Historia Antigua. Vol. 6: 77-94.
  • FERNÁNDEZ ZAMBUDIO, Josefa (2021). “Clamor de Gaia: violencia, ecología y mito en Claribel Alegría”. Revista Humanidades. Vol. 11/1 [https://doi.org/10.15517/h.v11i1.45067]
  • GALINDO ESPARZA, Aurora (2015). El tema de Circe en la tradición literaria: De la épica griega a la literatura española. Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia.
  • GÓMEZ JIMÉNEZ, Miguel (2019): Proyección del mito de Circe en la literatura hispánica: de la época medieval a la contemporaneidad (tesis doctoral). Madrid: E-prints complutense.
  • GONZÁLEZ DELGADO, Ramiro (2005): “¿Casta, libertina o feminista? Penélope en el teatro español contemporáneo”. La Ratonera. Vol. 13/1: 99-105.
  • GRIMAL, Pierre (1981). Diccionario de mitología griega y romana (trad. española). Barcelona: Labor.
  • GUERRERO GUERRERO, Berta (intro., ed.) (2017): Aunque dure un instante. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • HARTO TRUJILLO, Mª Luisa (1995): “Pasión y suicidio de Dido a Fedra”. Anuario de Estudios Filológicos. Vol. 18: 215-226..
  • HERNÁNDEZ MUÑOZ, Felipe G. (2000): “El episodio de Ulises y Circe en el teatro de Calderón”, Héctor Urzáiz Tortajada et alii (coord.), Calderón en Europa. Madrid: Vervuert.
  • HUETE, Ulises (2015): “Claribel Alegría: El que quiera conocerme que lea mi poesía”. El País. Babelia. Vol. 11 de noviembre de 2015.
  • LAPEÑA MARCHENA, Óscar (2017): “Ecos del Mediterráneo antiguo en el cine latinoamericano: Circe (Manuel Antín, Argentina, 1964)”. Procesos Históricos. Revista de Historia y Ciencias Sociales. Vol. 31: 93-106.
  • LARA ALBEROLA, EVA (2010): Hechiceras y brujas en la literatura española de los siglos de Oro. Valencia: Publicacions de la Universitat de València.
  • LÓPEZ LÓPEZ, Aurora (1998): “Interpretaciones de Penélope desde el mundo clásico al nuestro”, María Consuelo Álvarez Morán y Rosa Mª Iglesias Montiel (coords.), Contemporaneidad de los clásicos en el umbral del tercer milenio. Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia, 329-338.
  • LUCAS DE DIOS, José María (1992): “El motivo de Putifar en la tragedia griega”. Epos: Revista de filología. Vol 8: 37-56.
  • MCGOWAN, Marcia Phillips (2004): “The Poetry of Claribel Alegría: A Testament of Hope”. Latin American Literary Review. Vol. 32/64: 26.
  • ORTIZ, Alberto (2019): “La comprensión mágica de la feminidad. Opiniones demonológicas acerca de las mujeres y las brujas”. Edad De Oro. Vol. 38: 17-34. [https://doi.org/10.15366/edadoro2019.38.001]
  • PARADA, Andrea (2018): “Érase una vez…Claribel Alegría y la destrucción de los mitos”. Centroamericana. Vol. 28/2: 75-98.
  • PÁVEZ VERDUGO, Paulina (2012): “Medea en la encrucijada. Entre la autoafirmación y el autosacrificio: Una metáfora de la subjetividad femenina en pugna”. Revista Punto Género. Vol. 2: 185-186. [http://doi.org/10.5354/0719-0417.2012.28370]
  • PÉREZ LAMBÁS, Fernando (2018): El mito de Fedra en Séneca, Racine y Unamuno. Mauritius: Editorial Académica Española.
  • POCIÑA, Andrés y Aurora LÓPEZ (2002): Medeas. Versiones de un mito desde Grecia hasta hoy. Granada: Editorial Universidad de Granada.
  • POCIÑA, Andrés y Aurora LÓPEZ (coord.) (2007): Otras Medeas. Nuevas aportaciones al estudio literario de Medea, Granada: Editorial Universidad de Granada.
  • POCIÑA, Andrés y Aurora LÓPEZ (eds. lit.) (2016): Otras Fedras: Nuevos estudios sobre Fedra e Hipólito en el siglo XX. Granada: Editorial Universidad de Granada.
  • VÁZQUEZ ALBA, María (2020): El tipo iconográfico de las brujas y hechiceras de la Antigua Grecia. Revista Eviterna. Vol. 4: 62-71. [https://doi.org/10.24310/Eviternare.vi4.9822]
  • WESCHLER, Elina (2001): “El Edipo femenino. Fedra o la certeza de la pasión”. Chasque. Vol. 210.
Fuente de los datos: Dialnet