Fake news y redes socialesanálisis del fact-checker Newtral durante las elecciones al Parlamento de Andalucía de 2018

  1. Martínez-Parra, Francisco de Borja
  2. Torrado-Morales, Susana 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Revista de estilos de aprendizaje = Journal of Learning Styles

ISSN: 2332-8533,  1988-8996

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Digital literacy as a communication and educational challenge

Volumen: 13

Número: 26

Páginas: 106-117

Tipo: Artículo

WoS: WOS:000750162300011 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de estilos de aprendizaje = Journal of Learning Styles

Resumen

Este trabajo analiza la gestión realizada por la empresa Newtral durante las elecciones a la Junta de Andalucía del 2 de diciembre de 2018. En concreto, las acciones en redes sociales llevadas a cabo por la empresa desde el comienzo de la campaña electoral hasta la sesión de investidura y el uso del fact-checking para comprobar las afirmaciones vertidas tanto en los dos debates electorales, y en el debate y la sesión de investidura, del 15 y 16 de enero de 2019, como en los mítines, en la sesión de control al gobierno y en las entrevistas realizadas a los políticos en los medios. Newtral verificó 42 intervenciones para comprobar, usando la tipología que marca su política de trabajo, si eran verdaderas, falsas, engañosas, verdad a medias o indemostrables. Nuestro objetivo es mostrar, tomando a Newtral como caso de estudio, cómo las empresas de verificación están realizando un papel de control sobre la información expuesta en campaña por los políticos y el uso que hacen de diferentes redes sociales para, a través de las competencias que promueve la alfabetización digital, conseguir la implicación de la ciudadanía, a la hora de localizar bulos y de difundir el resultado de sus verificaciones.

Referencias bibliográficas

  • Almirón-Roig, N. (2006). Los valores del periodismo en la convergencia digital: civic journalism y quinto poder. Revista Latina de Comunicación Social, 61. Recuperado de http://www.revistalatinacs.org/200609Almiron.pdf
  • Amorós, M. (2018). Fake news. La verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma Editorial.
  • Cebrián, B. J. (2012). Al rescate de la verificación periodística. Zer-Revista de Estudios de Comunicación, 17 (33), 227-241. Recuperado de https://www.ehu.eus/ojs/index.php/Zer/article/view/10633/9871
  • Espinosa, J. (29 de noviembre, 2018). Cristina Tardáguila: “Necesitamos un ejército de checkeadores contra las mentiras”. Newtral. Recuperado de https://www.newtral.es/actualidad/cristina-de-agencia-lupa-visita-newtral-necesitamos-un-ejercito-de-chequeadores-contra-las-mentiras/
  • Europa Press (3 de octubre, 2018). Medios audiovisuales públicos autonómicos lanzan el decálogo “Si dudas, no compartas” para ayudar a detectar “fake news”. Europa Press. Recuperado de https://www.europapress.es/sociedad/noticia-medios-audiovisuales-publicos-autonomicos-lanzan-decalogo-si-dudas-no-compartas-ayudar-detectar-fake-news-20181003121841.html
  • European Commission (2018). Flash Eurobarometer on Fake News and Online Disinformation (464). Report. Recuperado de https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/2d79b85a-4cea-11e8-be1d-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-105651252
  • Fernández-García, N. (2017). <> Una oportunidad para la alfabetización mediática. Nueva sociedad (edición digital), 269. Recuperado de https://nuso.org/articulo/fake-news-una-oportunidad-para-la-alfabetizacion-mediatica/
  • González-Fernández, S. (2020). La batalla informativa contra los fake news. El caso de Newtral en Instagram, en De Vicente, A.M. y Sierra, J. (coord.). Aproximación periodística y educomunicativa al fenómeno de las redes sociales (1.003-1.017). Madrid: McGraw Hill Interamericana de España.
  • Hernández-Sampieri, S. R; Fernández-Collado, C. C y Baptista, L. P. (2010). Metodología de la Investigación. 5ª edición. México: Mc Graw Hill.
  • Journell, W. (2017). Fake News, Alternative Facts, and Trump: Teaching Social Studies in a Post-truth Era. Social Studies Journal, 37 (1), 8-21.
  • López-Borrull, A.; Vives-Gràcia, J. y Badell, J.I. (2018). Fake news, ¿amenaza u oportunidad para los profesionales de la información y la documentación? El profesional de la información, 27 (6), 1.346-1.356. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.17
  • Lotero-Echeverri, G.; Romero-Rodríguez, L. M. y Pérez-Rodríguez, M. A. (2018). Fact-checking vs. Fake news: Periodismo de confirmación como recurso de la competencia mediática contra la desinformación. index. comunicación, 8 (2), 295-316.
  • Magallón-Rosa, R. (2018). Nuevos formatos de verificación. El caso de Maldito Bulo en Twitter. Sphera Publica, 18 (1), 41-65. DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.6142808
  • Maldita.es (8 de mayo, 2020). El Coronavirus y sus bulos: 507 mentiras, alertas falsas y desinformaciones sobre Covid-19. Maldita.es. Recuperado de: https://maldita.es/malditobulo/2020/05/08/coronavirus-bulos-pandemia-prevenir-virus/
  • Palau-Sampio, D. (2016). Metamorfosis de la prensa de referencia en el contexto digital: clickbait y estrategias de tabloide en Elpais.com. Communication & Society, 29 (2), 63-80. DOI: http://doi.org/10.15581/003.29.2.sp.63-80
  • Vizoso, Á. y Vázquez-Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. Características, organización y método. Communication & Society, 32 (1), 127-144. DOI: https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144
Fuente de los datos: Dialnet