Fake news y redes socialesanálisis del fact-checker Newtral durante las elecciones al Parlamento de Andalucía de 2018

  1. Martínez-Parra, Francisco de Borja
  2. Torrado-Morales, Susana 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revue:
Revista de estilos de aprendizaje = Journal of Learning Styles

ISSN: 2332-8533,  1988-8996

Année de publication: 2020

Titre de la publication: Digital literacy as a communication and educational challenge

Volumen: 13

Número: 26

Pages: 106-117

Type: Article

WoS: WOS:000750162300011 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Revista de estilos de aprendizaje = Journal of Learning Styles

Résumé

This study analyzes how Newtral (a Spanish start-up founded by the also Spanish journalist Ana Pastor in 2018) covered the elections to the Junta de Andalucía (Spain) of December 2, 2018. Specifically, we will analyse the use of Newtral’s social networks during the elections and the fact-checking process to verify statements expressed in both electoral debates held in the election campaign, the debate and investiture session (held on January 15 and 16, 2019), as well as in campaign rallies, in the government control session of November 21, 2018, and in some interviews conducted to politicians in Spanish media. Newtral analysed 42 interventions, classifying them in true, false, deceptive, half true or improvable, using the typology that marks its methodology. Our goal is to show, taking Newtral as a case study, how the verification companies are playing a role of control over the information exposed in the campaign by the political parties and the use they make of social networks to get the audience involved, improving digital literacy, both when identifying fake news and spreading the results of their verifications.

Références bibliographiques

  • Almirón-Roig, N. (2006). Los valores del periodismo en la convergencia digital: civic journalism y quinto poder. Revista Latina de Comunicación Social, 61. Recuperado de http://www.revistalatinacs.org/200609Almiron.pdf
  • Amorós, M. (2018). Fake news. La verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma Editorial.
  • Cebrián, B. J. (2012). Al rescate de la verificación periodística. Zer-Revista de Estudios de Comunicación, 17 (33), 227-241. Recuperado de https://www.ehu.eus/ojs/index.php/Zer/article/view/10633/9871
  • Espinosa, J. (29 de noviembre, 2018). Cristina Tardáguila: “Necesitamos un ejército de checkeadores contra las mentiras”. Newtral. Recuperado de https://www.newtral.es/actualidad/cristina-de-agencia-lupa-visita-newtral-necesitamos-un-ejercito-de-chequeadores-contra-las-mentiras/
  • Europa Press (3 de octubre, 2018). Medios audiovisuales públicos autonómicos lanzan el decálogo “Si dudas, no compartas” para ayudar a detectar “fake news”. Europa Press. Recuperado de https://www.europapress.es/sociedad/noticia-medios-audiovisuales-publicos-autonomicos-lanzan-decalogo-si-dudas-no-compartas-ayudar-detectar-fake-news-20181003121841.html
  • European Commission (2018). Flash Eurobarometer on Fake News and Online Disinformation (464). Report. Recuperado de https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/2d79b85a-4cea-11e8-be1d-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-105651252
  • Fernández-García, N. (2017). <> Una oportunidad para la alfabetización mediática. Nueva sociedad (edición digital), 269. Recuperado de https://nuso.org/articulo/fake-news-una-oportunidad-para-la-alfabetizacion-mediatica/
  • González-Fernández, S. (2020). La batalla informativa contra los fake news. El caso de Newtral en Instagram, en De Vicente, A.M. y Sierra, J. (coord.). Aproximación periodística y educomunicativa al fenómeno de las redes sociales (1.003-1.017). Madrid: McGraw Hill Interamericana de España.
  • Hernández-Sampieri, S. R; Fernández-Collado, C. C y Baptista, L. P. (2010). Metodología de la Investigación. 5ª edición. México: Mc Graw Hill.
  • Journell, W. (2017). Fake News, Alternative Facts, and Trump: Teaching Social Studies in a Post-truth Era. Social Studies Journal, 37 (1), 8-21.
  • López-Borrull, A.; Vives-Gràcia, J. y Badell, J.I. (2018). Fake news, ¿amenaza u oportunidad para los profesionales de la información y la documentación? El profesional de la información, 27 (6), 1.346-1.356. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.17
  • Lotero-Echeverri, G.; Romero-Rodríguez, L. M. y Pérez-Rodríguez, M. A. (2018). Fact-checking vs. Fake news: Periodismo de confirmación como recurso de la competencia mediática contra la desinformación. index. comunicación, 8 (2), 295-316.
  • Magallón-Rosa, R. (2018). Nuevos formatos de verificación. El caso de Maldito Bulo en Twitter. Sphera Publica, 18 (1), 41-65. DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.6142808
  • Maldita.es (8 de mayo, 2020). El Coronavirus y sus bulos: 507 mentiras, alertas falsas y desinformaciones sobre Covid-19. Maldita.es. Recuperado de: https://maldita.es/malditobulo/2020/05/08/coronavirus-bulos-pandemia-prevenir-virus/
  • Palau-Sampio, D. (2016). Metamorfosis de la prensa de referencia en el contexto digital: clickbait y estrategias de tabloide en Elpais.com. Communication & Society, 29 (2), 63-80. DOI: http://doi.org/10.15581/003.29.2.sp.63-80
  • Vizoso, Á. y Vázquez-Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. Características, organización y método. Communication & Society, 32 (1), 127-144. DOI: https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144
La source de données: Dialnet