Incidencia de la reciente doctrina del TJUE sobre temporalidad en el empleo público

  1. Sánchez Trigueros, Carmen 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Anales de derecho

ISSN: 0210-539X

Año de publicación: 2017

Número: 35

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Anales de derecho

Resumen

Una de las fórmulas más utilizadas por la Administración Pública española para la cobertura de puestos de trabajo es la contratación temporal y, dentro de ella, el acceso a la figura del contrato de interinidad que, en nuestro ordenamiento laboral, no tiene reconocida compensación indemnizatoria alguna en el momento de la extinción por la causa que lo propició. La aplicación de esa regla a supuestos de amplia duración produce situaciones discriminatorias, no solo con respecto a los trabajadores indefinidos, sino también con respecto al resto de modalidades temporales que sí aparejan indemnización en el momento de cese.Con motivo de uno de estos supuestos (Ana de Diego Porras), el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha declarado (Sentencia de 14-09-2016, Asunto C-596/14) que la normativa española contraría el principio de igualdad y no discriminación entre trabajadores indefinidos y temporales incluido en la Cláusula 4ª del Acuerdo Marco incluido en la Directiva 1999/70/CE. Las consecuencias de la citada decisión comunitaria, tal y como están poniendo de manifiesto la doctrina académica y los tribunales de justicia, parecen exceder el ámbito propio de la interinidad, para alcanzar soluciones generalistas. Estamos en un momento clave para el devenir de la contratación laboral en España, no sólo en el ámbito de lo público, en el que ha de intervenir, con premura y decididamente el poder legislativo. Mientras ello sucede, en su caso, los interrogantes suscitados han de abordarse con realismo y utilizando los resortes hermenéuticos de nuestro ordenamiento.

Referencias bibliográficas

  • BAYLOS GRAU, A. y PÉREZ REY, J.: «La Sentencia del Tribunal de Justicia Europeo y el fracaso de la reforma laboral”, publicado en la revista digital “Mundo Obrero», el 24-10- 2016. Disponible en www.mundoobrero.es/pl.php?id=6277
  • PRECIADO DOMÈNECH, C.H.: «Comentario de urgencia a la STJUE de 14 de septiembre de 2016. Caso Ana de Diego Porras contra Ministerio de Defensa», Revista de Información Laboral, núm. 8, 2016.
  • RODRÍGUEZ-PIÑERO y BRAVO-FERRER, M.: «La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el régimen indemnizatorio extintivo de los trabajadores interinos», Diario La Ley, núm. 8850, Sección Tribuna, 25-10-2010, Ref. D-374.
  • ROJO TORRECILLA, Eduardo (El Blog de Eduardo Rojo, jueves 20 de octubre de 2016. «Contratos de interinidad, contratos para obra o servicio, nombramientos temporales de personal estatutario. Los tribunales españoles aplican, con prisas y sin pausas, las sentencias del TJUE. Una nota a la sentencia del TSJ de Andalucía (C-A) de 30 de septiembre de 2016».
  • SEMPERE NAVARRO, A.V., «Texto y contexto de la STJUE sobre indemnización en contratos de interinidad», Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 189, 2016.