Opinión de los entrenadores de baloncesto sobre los sistemas de juego en las distintas categorías en etapas de formaciónOpinion of basketball coaches on stage systems training game
- Ortega, E. 1
- Salado, J. 1
- Sainz de Baranda Andújar, P. 2
-
1
Universidad de Murcia
info
-
2
Universidad de Castilla-La Mancha
info
ISSN: 1579-5225
Año de publicación: 2012
Volumen: 11
Número: 2
Páginas: 45-53
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Kronos: revista universitaria de la actividad física y el deporte
Resumen
El objetivo del presente estudio fue analizar la opinión de los entrenadores sobre el uso, y los criterios de elección y elaboración de los sistemas de juego en baloncesto en etapas de formación. Para ello se diseño y validó el Cuestionario de Sistemas de Juego (Salado, 2010). Se administró dicho cuestionario a un total de 42 entrenadores con titulación federativa en baloncesto. Los resultados más significativos señalaron que: a) conforme incrementa la categoría, los entrenadores les dan más importancia a los sistemas de juego en general; b) en categoría minibasket e infantil el entrenador le da muy poca importancia a los sistemas de juego, destacando los sistemas de juego para ataque contra defensas individuales; c) en categoría cadete y junior se observa que los sistemas de juego más importantes según los entrenadores son los individuales; d) se aprecia un aumento de las valoraciones del uso de los medios técnico-táctico colectivos dentro de los sistemas de juego a lo largo de las categorías excepto en la utilización del juego 1x1 en la que la valoración va disminuyendo; e) en las categorías minibasket e infantil el medio más importante para los entrenadores es la utilización del juego 1x1; f), en la categoría cadete destacan la utilización del juego 1x1 seguido de los medios tácticos colectivos básicos 2x2 y 3x3 y en junior destaca la utilización de MTCB de 2x2 seguido de MTCB de 3x3; g) se observa que hay un aumento de la importancia de todas las defensas conforme incrementa la categoría; h) se aprecia poca importancia en categorías minibasket e infantil hacia la especialización. Todos estos datos, pueden servir a los entrenadores para tomar decisiones en su proceso de planificación deportiva a corto, medio y sobre todo a largo plazo.
Referencias bibliográficas
- American Sport Education Program (2001). Coaching youth basketball. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Cárdenas, D. (2006). El proceso de formación táctica colectiva en el baloncesto desde la perspectiva constructivista. Lecturas: Educación física y deportes, 94.
- Carrillo, A., & Rodríguez, J. (2009). El desarrollo de los medios táctico-técnicos individuales y colectivos básicos de la fase de defensa en la iniciación al baloncesto. En G. Ortega, y Jiménez, A.C. (Ed.), Táctica y técnica en la iniciación al baloncesto (pp.12-26). Sevilla: Wanceulen.
- Chicote, J., Morante, J. C., & Vaquera, A. (2009). Propuesta metodológica para el análisis táctico de las acciones ofensivas en equipos profesionales de baloncesto. Revista de Psicología del Deporte, 9(Supple), 75.
- Ibáñez, S. (2002). Los contenidos de enseñanza del baloncesto en las categorías de formación. En S. J. I. y. M. Macias (Ed.), Horizontes para o treino do basquetebol (pp. 111-135).Oporto: Universidade de Oporto.
- Ibáñez, S., & Pino, J. (1997). Criterios para la elaboración de los sistemas de juego en deportes de equipo. Revista de entrenamiento deportivo, 11(3), 27-34.
- Lorenzo, A., & Prieto, G. (2002). Nuevas perspectivas en la enseñanza del baloncesto. Lecturas: Educación física y deportes, 48.
- Ortega, E. (2006). La competición como medio formativo en el baloncesto. Sevilla: Wanceulen.
- Pintor, D. (1989). Objetivos y contenidos de la formación deportiva. In J. Antón (Ed.), Entrenamiento deportivo en la edad escolar (pp. 155-185). Málaga: Instituto Andaluz del Deporte.
- Salado, J. (2010). Criterio de los entrenadores sobre la planificación técnico-táctica en baloncesto de formación. Tesis de Master. Universidad Católica San Antonio de Murcia, Murcia.