La libertad de expresión frente a los delitos de negacionismo y de provocación al odio y a la violenciasombras sin luces en la reforma del código penal

  1. Germán M. Teruel Lozano
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2015

Número: 4

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

Los discursos racistas y negacionistas se sitúan en la frontera de los mensajes tolerables en una sociedad democrática. Este trabajo se propone explorar los límites a la libertad de expresión en el ordenamiento español, calificado como orden abierto y personalista, en contraste con el modelo militante acogido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Para después, una vez perfilado el contenido de esta libertad, someter a crítica constitucional la formulación de los delitos de negacionismo y de provocación al odio y a la violencia después de su reforma de 2015, desde una perspectiva constitucional-penal.

Referencias bibliográficas

  • C. ALASTUEY DOBÓN, «La reforma de los delitos de provocación al odio y justificación del genocidio en el Proyecto de Ley de 2013: consideraciones críticas», Diario La Ley, n. 8245, 6.02.2014.
  • R. ALCÁCER GUIRAO, «Víctimas y disidentes. El "discurso del odio" en EE.UU. y Europa», Revista Española de Derecho Constitucional, n. 103, 2015, pp. 45-86.
  • R. ALCÁCER GUIRAO, «Libertad de expresión, negación del Holocausto y defensa de la democracia. Incongruencias valorativas en la jurisprudencia del TEDH», Revista Española de Derecho Constitucional, n. 97, 2013, pp. 309-441.
  • L. ALESIANI, I reati di opinione una rilettura in chiave costituzionale, Giuffrè, Milán, 2006.
  • M. ALONSO ÁLAMO, «Sentimientos y Derecho Penal», Cuadernos de Política Criminal, n. 106, 2012, pp. 35 a 96.
  • A. AMBROSI, «Libertà di pensiero e manifestazioni di opinioni razziste e xenofobe», Quaderni Costituzionali, n. 3, 2008, pp. 519-544.
  • A. AMBROSI, «Costituzione italiana e manifestazione di idee razziste o xenofobe», en S. RIONDATO (dir.), Atti del Seminario di studio Discriminazione razziale, xenofobia, odio religioso. Diritti fondamentali e tutela penale, CEDAM, Padua, 2006, pp. 35-57.
  • S. BARBER BURUSCO, Los actos preparatorios del delito. Conspiración, proposición y provocación, Comares, Granada, 2004
  • P. BARILE, Diritti dell’uomo e libertà fondamentalli, Giuffrè, Bolonia, 1984.
  • J. BARQUÍN SANZ y M.OLMEDO CARDENET, «Artículo 18», en M.COBO DEL ROSAL (dir.), Comentarios al Código Penal, T. I., Edersa, Madrid, 1999, pp. 896-951.
  • J. BARQUÍN SANZ, «Apología del genocidio», en C.DEL ROSAL (dir.), Comentarios a la legislación penal, T. XVIII, Edersa, Madrid, 1997, pp. 378-379.
  • F. J. BASTIDA FREIJEDO, «De las defensas y aperturas de la Constitución», en L.LÓPEZ GUERRA y E.ESPÍN (coords.), La defensa del Estado, Valencia, Tirant lo Blanch, 2004, pp. 15-27.
  • G. BENLLOCH PETT, «El Derecho penal ante el conflicto político. Reflexiones en torno a la relevancia penal de determinados fines, opiniones o motivos políticos o ideológicos y su legitimidad», Anuario de Derecho Penal y ciencias penales, vol. LIV, 2001, pp. 175-227.
  • C. BERNAL PULIDO, El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2007.
  • J. M. BILBAO UBILLOS, «La negación de un genocidio no es una conducta punible (comentario de la STC 235/2007)», Revista Española de Derecho Constitucional, nº 85, enero/abril 2009, pp. 299-353.
  • N. BOBBIO, N. MATTEUCCI Y G.PASQUINO, Il Dizionario di Politica, Utet, Turín, 2008, pp. 698 y ss.
  • E. BORJA JIMÉNEZ, Violencia y criminalidad racista en Europa occidental: la respuesta del Derecho penal, Comares, Granada, 1999.
  • C. CARUSO, «Dignità degli “altri” e spazi di libertà degli “intolleranti”. Una rilettura dell’art. 21 Cost.», Quaderni Costituzionali, n. 4, 2013, pp. 795-821.
  • C. CARUSO, «Ai confini dell’abuso del diritto: l’hate speech nella giurisprudenza della Corte Europea dei Diritto dell’Uomo», en L. MEZZETTI y A. MORRONE, Lo strumento costituzionale dell’ordine pubblico europeo, G. Giappichelli, Turín, 2011, pp. 339-352.
  • M. COBO DEL ROSAL, «Sobre la apología criminal y los delitos de terrorismo», J. LÓPEZ BARJA DE QUIROGA y J. M. ZUGALDÍA ESPINAR (coord.), Dogmática y Ley penal. Libro Homenaje a Enrique Bacigalupo, T. I, Madrid/Barcelona: Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset y Marcial Pons, 2004, pp. 103-113.
  • M. COBO DEL ROSAL (dir.), Curso de Derecho Penal español. Parte especial, T. II, Marcial Pons, Madrid, 1997.M.L.CUERDA ARNAU, «Proporcionalidad penal y libertad de expresión: la función dogmática del efecto de desaliento», Revista General de Derecho Penal [base de datos en línea], n. 8, 2007.
  • M. L. CUERDA ARNAU, «El denominado delito de apología del genocidio. Consideraciones constitucionales», en G. QUINTERO OLIVARES y F.MORALES PRATS (coords.), El Nuevo Derecho Penal Español. Estudios penales en memoria del Profesor José Manuel Valle Muñiz, Aranzadi, Navarra, 2001, pp. 1125-1166.
  • M. L. CUERDA ARNAU, «Observaciones en torno a las nuevas figuras de apología», Boletín de Información. Ministerio de Justicia e Interior, n. 1757, de 5 de octubre de 1995, pp. 87-116.
  • J. M. DE LA ROSA CORTINA, «Negacionismo y revisionismo del genocidio: perspectiva penal y constitucional», Diario La Ley [base de datos en línea], n. 6842, 17 dic. 2007, Año XXVIII.
  • B. DEL ROSAL BLASCO, «La apología delictiva en el nuevo Código penal de 1995», Estudios sobre el Código penal de 1995 (Parte general), Madrid, CGPJ, 1996, pp. 185-213.
  • I. DE OTTO PARDO, Defensa de la Constitución y partidos políticos, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1985
  • A. DE PABLO SERRANO, «Todo a una carta: la libertad de expresión. El debate en torno al discurso extremo y al discurso de odio en la doctrina y la jurisprudencia del tribunal supremo de Estados Unidos», en F. PÉREZ ÁLVAREZ y L. M. DÍAZ CORTÉS, Moderno discurso penal y Nuevas Tecnologías, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, 2014, pp. 72 a 87.
  • A. DE PABLO SERRANO, «El bien jurídico y otros problemas del delito de negación o justificación del genocidio (artículo 607.2 del Código penal). "Crónica de una muerte anunciada"», en Gabriel IGNACIO ANITUA et. al., Derecho penal internacional y memoria histórica: desafíos del pasado y retos del futuro, Buenos Aires: Fabián J. Di Placido, 2012, pp. 157-177.
  • G. DE VERO, «Istigazione a delinquere e a disobbedire alle leggi», Digesto delle Discipline Penalistiche, 4ª ed., Vol. VII., UTET, Roma, 2005, pp. 292-302.
  • G. DE VERO, Tutela penale dell’ordine pubblico, Giuffrè, Milán, 1988.
  • F. J. DÍAZ REVORIO, La Constitución como orden abierto, McGraw Hill, Madrid, 1997.
  • L. M. DÍEZ-PICAZO, Sistema de derechos fundamentales, 3ª ed., Civitas, Madrid, 2008.
  • C. ESPOSITO, La libertà di manifestazione del pensiero nell’ordinamento italiano, Giuffrè, Milán, 1958.
  • B. FEIJOO SÁNCHEZ, «Rescisión a Die Strasfbarkeit des Auschwitz-Leugnens (La punibilidad de la negación de la existencia de Auschwitz), de Thomas Wandres. Duncker & Humblot (Strafrechtliche Abhandlungen, N. F., tomo 129)», ADPCP, vol. LIII., 2000, pp. 1187-1211.
  • B. FEIJOO SÁNCHEZ, «Reflexiones sobre los delitos de genocidio (art. 607 del Código Penal)», La Ley: Revisa Jurídica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía, n. 6, 1998, pp. 2267-2284.
  • J. FERNÁNDEZ GARCÍA, «El delito de genocidio», en Mª. R. DÍAZ-SANTOS Y V. SÁNCHEZ LÓPEZ (coords.), Hacia un Derecho penal sin fronteras, Colex, Madrid, 2000, pp. 9-24.
  • C. FIORE, I reati di opinione, CEDAM, Padua, 1972.
  • G. FOX / G. NOLTE, «Intolerant Democracies», Harvard International Law Journal, n. 36, 1995, pp. 1 y ss.
  • E. FRONZA, Il negazionismo come reato, Giuffrè, Milán, 2012.
  • M. A. GARCÍA HERRERA, «Estado democrático y libertad de expresión (I)», Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, n. 64, 1989, pp. 141-174.
  • J. GARCÍA ROCA, «Abuso de los Derechos fundamentales y defensa de la democracia (art. 17 CEDH)»- , en ÍD. y P.SANTOLAYA (coords.), La Europea de los Derechos: El Convenio Europeo de Derechos Humanos, 2ª ed., Centro de Estudios Constitucional, Madrid, 2009, pp. 797-828.
  • J. GARCÍA ROCA, «Abuso de los derechos fundamentales y defensa de la democracia (Un comentario a los artículos 17 del Convenio Europeo y II-54 del proyecto de tratado constitucional para Europa)», en AA.VV., Constitución, Estado de las autonomías y Justicia constitucional (Libro homenaje al profesor Gumersindo Trujillo), Tirant lo Blanch, Valencia 2005, pp. 629-660.
  • J. GIMÉNEZ GARCÍA, «Artículo 578», en C. CONDE-PUMPIDO TOURÓN (dir.), Comentarios al Código Penal, Bosch, Barcelona, 2007.
  • V. GÓMEZ MARTÍN, «Discurso del odio y principio del hecho», en S. MIR PUIG y M. CORDOY BIDASOLO (dir.), Protección penal de la libertad de expresión e información, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, pp. 89-119.
  • G. INSOLERA, «I delitti contro l’ordine pubblico», en AA.VV., Diritto Penale. Lineamenti di Parte Speciale, 5ª ed., Monduzzi Editore, Bolonia, 2009, pp. 251-309.
  • J. M. LANDA GOROSTIZA, «Incitación al odio: evolución jurisprudencial (1995-2011) del art. 510 CP y propuesta de lege lata». UNED. Revista de Derecho Penal y Criminología. 3ª Época, n. 7, 2012, pp. 297-346.
  • J. M. LANDA GOROSTIZA, La intervención penal frente a la xenofobia. Problemática general con especial referencia al “delito de provocación” del artículo 510 del Código Penal, Ed. de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 2000.
  • J. M. LANDA GOROSTIZA, «La llamada mentira de Auschwitz (art. 607.2 Cp) y el delito de provocación (art. 510) a la luz del caso Varela: una oportunidad perdida para la cuestión de inconstitucionalidad (Comentario a la sentencia del Juzgado de lo penal núm. 3 de Barcelona de 16 de noviembre de 1998)», Actualidad Penal, 1999, pp. 689-715.
  • P. LAURENZO COPELLO, «Marco de protección jurídico-penal del derecho a no ser discriminado. Racismo y xenofobia», Libertad ideológica y Derecho a no ser discriminado. Cuadernos de Derecho Judicial, n. 1, 1996, pp. 219-281.
  • P. LOBBA, «La lotta al razzismo nel diritto penale europeo dopo Lisbona. Osservazioni sulla Decisione Quadro 2008/913/GAI e sul reato di negazionismo», Ius17, n. 3, 2011, pp. 109-158.
  • D-M, LUZÓN PEÑA (dir.), Enciclopedia penal básica, Comares, Granada, 2002.
  • M. MANETTI, «L’incitamento all’odio razziale tra realizzazione dell’egualianza e difesa dello Stato», en AA.VV., Scritti in memoria di Paolo Barile, Cedam, Milán, 2003, pp. 511-539.
  • F. MANTOVANI, «I reati di opinione», en ÍD, Umanitá e razionalità del diritto penale, Cedam, 2008, Padua, pp. 164-172.
  • F. MANTOVANI «Mezzi di diffusione e tutela dei diritti umani», Archivio Giuridico, vol. CLXXV, fasc. 1-2, 1968a.
  • F. MANTOVANI, «Diritto alla riservatezza e libertà di manifestazione del pensiero con riguardo alla pubblicità dei fatti cirminosi», Archivio Giuridico, vol. CLXXIV, fasc. 1-2, 1968b, pp. 68-125. También publicado en Umanità e razionalità del Diritto Penale, CEDAM, Padua, 2008, pp. 67-107.
  • J. L. MANZANARES SAMANIEGO, «La apología delictiva», Actualidad Penal, n. 34, 1997, pp. 755-764.
  • M. MARTÍNEZ SOSPEDRA, «Aplastar la serpiente en el huevo. Acerca de la cuestión de inconstitucionalidad promovida contra el artículo 607.2 del CP», Revista General de Derecho, nº 664-665, 2000, pp. 99-116.
  • M. MARTÍNEZ SOSPEDRA, «No todas las ideas son respetables. Racismo y nacionalsocialismo en el Estado Constitucional Democrático. Acerca de la STC 214/1991 de 11 de noviembre», RGD, n. 585, Valencia, 1993, pp. 5785-5804.
  • L. MARTÍN-RETORTILLO e I. DE OTTO Y PARDO, Derechos fundamentales y Constitución, Civitas, Madrid, 1988
  • M. MEDINA GUERRERO, «La articulación de las jurisdicciones constitucional y ordinaria en la tutela de las libertades de expresión e información», en La democracia constitucional: estudios en homenaje al profesor Francisco Rubio Llorente, vol. 2, Congreso de los Diputados, Madrid, 2002, pp. 1669-1699.
  • M. MEDINA GUERRERO, La vinculación negativa del legislador a los derechos fundamentales, McGraw-Hill, Madrid, 1996.
  • A. MERLI, Democrazia e diritto penale: note a margine del dibattino sul cosiddetto negazionismo, Edizioni Scientifiche Italiane, Nápoles, 2008.
  • S. MIR PUIG, «El principio de proporcionalidad como fundamento constitucional de límites materiales del Derecho penal», en ÍD.y J. J. QUERALT JIMÉNEZ (dir.), Constitución y principios del Derecho penal: algunas bases constitucionales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, pp. 67-104.
  • F. MUÑOZ CONDE, Derecho penal. Parte especial, 18ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2010.
  • F. MUÑOZ CONDE, Derecho penal. Parte especial, 20ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
  • S. MUÑOZ MACHADO, Libertad de prensa y procesos por difamación, Ariel, Barcelona, 1987
  • A. NIETO MARTÍN y A. PÉREZ CEPEDA (coord.), Comentarios al Código Penal, Iustel, Madrid, 2007.
  • P. NUVOLONE, «Il problema dei limiti della libertà di pensiero nella prospettiva lógica dell’ordinamento», Legge Penale e Libertà del pensiero, III Convegno di Diritto Penale, CEDAM, Padua, 1966.
  • A. PACE, Problematica delle libertà costituzionali. Lezioni. Parte speziale, 2ª ed., CEDAM, Padua, 1992.
  • L. PECH, «The Law of Holocaust Denial in Europe: Towards a (qualified) EU-Wide Criminal Prohibition»,Jean Monnet Working Paper, 10/2009, pp. 26-39. Disponible en: http://centers.law.nyu.edu/jeanmonnet/papers/09/091001.html
  • M. PELISSERO, Reato político e flessibilità delle categorie dogmatiche, Jovene, Nápoles, 2000.
  • M. POLAINO NAVARRETE, «Artículos 17 y 18», en M. COBO DEL ROSAL (dir.), Comentarios al Código Penal, T. I., Edersa, Madrid, 1999, pp. 954-974.
  • G. QUINTERO OLIVARES (dir.), Comentarios a la parte especial del Derecho penal, 4ª ed., Aranzadi, Navarra, 2004.
  • F. REY MARTÍNEZ, «Racismo líquido», Claves de razón práctica, n. 237, 2014, pp. 88-95.
  • T. RODRÍGUEZ MONTAÑÉS, Libertad de expresión, discurso extremo y delito, Tirant lo blanch, Valencia, 2012.
  • G. RODRÍGUEZ MOROULLO (dir.), Comentarios al Código Penal, Civitas, Madrid, 1997.
  • G. ROLLA, «El difícil equilibrio entre el derecho a la información y la tutela de la dignidad y de la vida privada», Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional, nº 7, 2002, pp. 140-167.
  • G. ROLLNERT LIERN, «Revisionismo histórico y racismo en la jurisprudencia constitucional: los límites de la libertad de expresión (a propósito de la STC 235/2007)», UNED-Revista de Derecho político, n. 73, 2008, pp. 101-146
  • G. ROSSO, «Ordine pubblico (delitti contro l’)», Novissimo Digesto Italiano, vol. XII, Editrice Torinese, Turín, 1982, pp. 152-171.
  • F. SCHIAFFO, Istigazione e ordine pubblico, Edizioni Scientifiche Italiane, Nápoles, 2004.
  • L. STORTONI, «L’incostituzionalità dei reati di opinione: una questione liquidata?», Il Foro Italiano, vol. CII, 1979, pp. 899-905
  • A. TURIENZO FERNÁNDEZ, «El delito de negación del holocausto», InDret, n. 1, 2015.
  • T. S. VIVES ANTÓN, Fundamentos del sistema penal. Acción significativa y derechos constitucionales, 2ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
  • T. S. VIVES ANTÓN, et alii: Derecho Penal. Parte especial, 2ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
  • T. S. VIVES ANTÓN, «Sistema democrático y concepciones del bien jurídico: el problema de la apología del terrorismo», en J. L. GÓMEZ COLOMER y J. L. GONZÁLEZ CUSSAC, Terrorismo y proceso penal acusatorio [base de datos Tiran Online – TOL971.904], Tirant Lo Blanch, Valencia, 2006.
  • T. S. VIVES ANTÓN, «La libertad de expresión e información: límites penales», El derecho a la información, Libros pórtico, Zaragoza, 1995, pp. 111-119
  • T. S. VIVES ANTÓN, «Libertad de expresión y derecho al honor», Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 1987, pp. 239-279.
  • J. WALDRON, The harm in hate speech, Hardvard University Press, Cambridge (Massachusetts)/Londres (Inglaterra), 2012.
  • V. ZAGREBELSKY et. al., Commentario breve alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. CEDAM, Padua, 2012
Fuente de los datos: Dialnet