Percepción del alumnado de Pedagogía ante el uso de metodologías activas

  1. Ballesta Pagán, Javier
  2. Izquierdo Rus, Tomás
  3. Romero Sánchez, Eduardo
Journal:
Educatio siglo XXI: Revista de la Facultad de Educación

ISSN: 1989-466X 1699-2105

Year of publication: 2011

Volume: 29

Issue: 2

Pages: 353-368

Type: Article

More publications in: Educatio siglo XXI: Revista de la Facultad de Educación

Abstract

This paper describes how a group of students in an adaptation course in the Pedagogy degree at the University of Murcia perceived and evaluated an innovation based on the implementation of active methodologies during the 2009-10 academic year. The students� views on the the new methodological procedures were collected by means of a questionnaire that included a number of dimensions of the teaching-learning process directly related to the innovation: methodology, individual tutorials, group tutorials, student participation and external activities. In addition to the high score given to the degree of coordination between the different subjects, the following activities were regarded as very positive by the students: (i) external activities, perceived as opportunities to develop their practical skills; (ii) individual tutorials, which allowed them to get help in order to solve their problems; (iii) group tutorials, which enabled a closer relationship with peers and the teacher; and (iv) work in small groups, regarded as very suitable to promote learning. A final conclusion of the study is that the questionnaire used allowed us to capture students� perceptions of the methodologies used in class in a reliable and valid way.

Bibliographic References

  • Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.
  • Coll, C. (1997). “Constructivismo y educación escolar: ni hablamos siempre de lo mismo ni lo hacemos desde la misma perspectiva etimológica”. En M. J. Rodrigo y J. Arnay (comps.) La construcción del conocimiento escolar, Barcelona: Paidós.
  • Dall’Alba, G. (1991). Foreshadowing conceptions of teaching. Studies in Higher Education, 13, 293-297.
  • Fernández, A. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias. Revista Educatio siglo XXI, 24, 35-56.
  • García, A. (1993). Análisis de los modelos de enseñanza empleados en el ámbito universitario. Revista Española de Pedagogía, 194, 27-53.
  • Gow, L. y Kember, D. (1993). Conceptions of teaching and their relationship to student learning. British Journal of Educational Psychology, 63, 20-33.
  • Huber, G. (2008). Aprendizaje activo y metodologías educativas. Revista de Educación. Número extraordinario 2008, 59-81.
  • Martínez, M. y Carrasco, S. (2006). Propuestas para el cambio docente en la universidad. Barcelona: Octaedro-OEI.
  • Martínez, M. y Viader, M. (2008). Reflexiones sobre aprendizaje y docencia en el actual contexto universitario. La promoción de equipos docentes. Revista de Educación. Número extraordinario 2008, 213-234.
  • Méndez, R. (2008). Los jóvenes universitarios y su (des)orientación ante los nuevos retos que plantea el EEES. Educatio Siglo XXI, 26, 197-224.
  • Méndez, R. y Trillo, F. (2008). El papel de la información universitaria en el proceso de formación de actitudes de los estudiantes hacia la Universidad. Revista de Educación, 353, 329-360.
  • Monereo, C. y Pozo, J.I. (2003). La universidad ante la nueva cultura educativa. Madrid: Síntesis.
  • Romero, E.: Análisis pedagógico del Plan de Formación Individual de Medicina Familiar y Comunitaria. Tesis doctoral, Universidad de Murcia, 2008.
  • Ruiz, C. y Martín, C. (2005). Innovación docente en la universidad en el marco de la EEES. Educatio Siglo XXI, 23, 171-189.
  • Trillo, F. y Méndez, R. (1999). Modelos de enseñanza de los profesores y enfoques de aprendizaje de los estudiantes: un estudio sobre su relación en la universidad de Santiago de Compostela. Adaxe, 14-15, 131-147.