Factores anaeróbicos predictores del éxito en lucha olímpica

  1. Martínez Abellán, Alberto
  2. García Pallarés, Jesús
  3. López Gullón, José María
  4. Muriel Otegui, Xavier
  5. Morales Baños, Vicente
  6. Martínez Moreno, Alfonso
Revista:
Cuadernos de psicología del deporte

ISSN: 1578-8423 1989-5879

Año de publicación: 2010

Título del ejemplar: Monográfico Ciencias de la Actividad Física y Deportes

Volumen: 10

Número: 2

Páginas: 17-24

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de psicología del deporte

Resumen

Este estudio se llevó a cabo para determinar la relación existente entre el rendimiento del metabolismo anaeróbico (potencia y capacidad anaeróbica) y el éxito en Lucha. Tomaron parte en el estudio 37 luchadores varones de las especialidades de Libre Olímpica y Grecorromana, con una masa corporal comprendida entre 68-84 kg. De acuerdo con su nivel de rendimiento los sujetos fueron divididos en 2 grupos: Élite (n = 18) y Amateur (n = 19). Todos los sujetos realizaron un test Wingate de 30s en un cicloergómetro SRM Indoor Trainer (Schoberer Rad Meßtechnik, Germany) que fue específicamente modificado para realizar la ergometría de brazos en bipedestación. Se personalizó individualmente la altura del eje del pedalier y la longitud de la biela para optimizar la potencia media del test. Una vez concluida la valoración se determinó la potencia pico y media desarrollada durante el test, así como el índice de fatiga y la concentración de ácido láctico pico ([La-]pico). El grupo de luchadores de élite presentó valores significativamente mayores (P > 0.05) que los detectados en el grupo amateur en todas las variables estudiadas en el test Wingate (Potencia Pico: Élite 781±154 W, Amateur 643±140 W; Potencia Media: Élite 523±83, Amateur 433±78 W; La-pico: Élite 10.7±2.0 mmol·l-1, Amateur 9.2±1.9 mmol·l-1) a excepción de los resultados del índice de fatiga donde no se detectaron diferencias significativas (Élite 2.22±0.33, Amateur 2.29±0.57). Estos resultados sugieren que el rendimiento del metabolismo anaeróbico del tren superior es un factor determinante del éxito en la modalidad de lucha. Por otro lado, las pérdidas de potencia acontecidas durante este test máximo de 30 segundos no parecen estar relacionados con el éxito en este deporte

Referencias bibliográficas

  • Aschenbach W, Ocel J, Craft L, Ward C, Spangenburg E, Williams J. Effect of oral sodium loading on high-intensity arm ergometry in college wrestlers. Med Sci Sports Exerc. 2000; 32(3): 669-75.
  • Bar-Or O. The Wingate anaerobic test. An update on methodology, reliability and validity. Sports Med. 1987; 4(6): 381-94.
  • Borkowski L, Faff J, Starczewska-Czapowska J, Zdanowicz R (1999). Physical fitness of the Polish elite wrestlers. Biol Sport, 16, 203-215.
  • Coyle EF, Costill DL, Lesmes GR. (1979)Leg extension power and muscle fiber composition. Med Sci Sports. Spring; 11(1): 12-5.
  • Durnin JVGA, Womersley J. (1974)Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged from 16 to 72 years. Br J Nutr, 32, 77-97.
  • Horswill CA, Scott JR, Galea P (1989). Comparison of maximum aerobic power, maximum anaerobic power, and skinfold thickness of elite and nonelite junior wrestlers. Int J Sports Med. 10(3) 165-8.
  • Horswill CA. (1992). Applied physiology of amateur wrestling. Sports Med., 14(2): 114-43.
  • Hübner-Wo niak E, Kosmol A, Lutoslawska G, Bem EZ. (2004). Anaerobic performance of arms and legs in male and female free style wrestlers. J Sci Med Sport. 7(4), 473-80.
  • International Federation of Associated Wrestling Styles. International Wrestling Rules [online]. 2009. Available from URL: [Accessed 29.06.2010].
  • Jobson SA, Passfield L, Atkinson G, Barton G, Scarf P (2009). The analysis and utilization of cycling training data. Sports Med, 39(10): 833-44.
  • Karnincic H, Tocilj Z, Uljevic O, Erceg M. (2009). Lactate profile during greco-roman wrestling match. J Sports Sci Med, 8(CSSI 3): 17-19.
  • Kraemer WJ, Fry AC, Rubin MR, Triplett-McBride T, Gordon SE, Koziris LP, Lynch JM, Volek JS, Meuffels DE, Newton RU, Fleck SJ (2001). Physiological and performance responses to tournament wrestling. Med Sci Sports Exerc. 33(8): 1367-78.
  • Marfell-Jones M, Olds T, Stewart AD, Carter L (2006). International Standards for Anthropometric Assessment. Potchefstroom (South Africa): International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK). p. 61–75.
  • Mirzaei B, Curby DG, Rahmani-Nia F, Moghadasi M. (2009). Physiological profile of elite Iranian junior freestyle wrestlers. J Strength Cond Res, 23(8): 2339-44.
  • Neville V, Pain MT, Kantor J, Folland JP. (2010). Influence of crank length and crank-axle height on standing arm-crank (grinding) power. Med Sci Sports Exerc, 42(2): 381-7.
  • Sharratt MT, Taylor AW, Song TM. (1986). A physiological profile of elite Canadian freestyle wrestlers. Can J Appl Sport Sci. 11(2): 100-5.
  • Sharratt MT. (1984). Wrestling profile. Clin Sports Med, 3: 273-289.
  • Silva JM 3rd, Shultz BB, Haslam RW, Murray D. (1981). A psychophysiological assessment of elite wrestlers. Res Q Exerc Sport. 52(3): 348-58.
  • Siri WE.(1961). Body composition from fluid spaces and density: analysis of methods. En: Brozeck J, Henschel A (eds.): Techniques for measuring body composition. Washington DC: National Academy of Sciences. Natural Resourcer Council. 223-244.
  • Song TM, Garvie GT. (1980) Anthropometric, flexibility, strength, and physiological measures of Canadian wrestlers and comparison of Canadian and Japanese Olympic wrestlers. Can J Appl Sport Sci. Mar; 5(1): 1-8.
  • Stine G, Ratliff R, Shierman G, Grana WA. (1979)Physical profile of the wrestlers at the 1977 NCAA Championships. Physician Sportsmed. 7: 98-105
  • Vardar SA, Tezel S, Öztürk L, Kaya O. (2007). The relationship between body composition and anaerobic performance of elite young wrestlers. J Sports Sci Med. 6(CSSI-2): 34-38.
  • Yoon J. (2002). Physiological profiles of elite senior wrestlers. Sports Med. 32(4): 225-33.