Estudio comparativo del grado de microfiltración de dos selladores de fosas y fisuras con y sin adhesivo dentarioestudio in vivo
- GARCÍA GULLAMON, PILAR
- Leonor Pérez Lajarín Director
- Yolanda Martínez Beneyto Co-director
- Olga Cortés Lillo Co-director
Defence university: Universidad de Murcia
Fecha de defensa: 15 June 2007
- Manuel Canteras Jordana Chair
- M. López Nicolás Secretary
- Pedro Rivas Lombardero Committee member
- C. García Ballesta Committee member
- Juan Ramón Boj Quesada Committee member
Type: Thesis
Abstract
INTRODUCCIÓN Las superficies oclusales de los molares sobre todo los de los recién erupcionados on las menos beneficiadas por el efecto preventivo del fluor y más susceptibles de lesiones cariosas, por lo que necesitan de selladores de fosas y fisuras. MATERIAL Y MÉTODO a 35 perros se les sellaron los primeros y segundos molares mandibulares libres de caries, previa ameloplastia. Se sellaron 140 y se dividieron en 4 grupos según el material utilizado. Grupo A: Dyract Seal+Prime&Bond. Grupo B: Dyract Seal. Grupo C: Helioseal+Excite. Grupo D: Helioseal. Cada molar sellado fue seleccionado en cortes, pudiendo determinar la tasa de microfiltración. RESULTADOS El 51% de la muestra que presentó grado 0 correspondía al empleo de Dyract Seal+Prime&Bond. Cuando se utilizó Heliosea+Excite el grado más frecuente fue el 1.El mayor grado de filtración encontrado (50%). Se ha detectado de helioseal sin adhesivo. CONCLUSIÓN El empleo de adhesivos dentinarios reduce significativamente el grado de microfiltración, dándose la mejor situación con el empleo de Dyract Seal y Prime&Bond.