La evaluación en la formación inicial del profesoradoqué creemos hacer y qué perciben los alumnos

  1. Ruiz Gallardo, José Reyes
  2. Ruiz Lara, Encarnación
  3. Ureña Ortín, Nuria
Revista:
Cultura, ciencia y deporte

ISSN: 1696-5043

Año de publicación: 2013

Volumen: 8

Número: 22

Páginas: 17-29

Tipo: Artículo

DOI: 10.12800/CCD.V8I22.220 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cultura, ciencia y deporte

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La literatura científica que determina diferencias sustanciales entre lo que los alumnos perciben en y con la evaluación y lo que el profesor pretende con ella es relativamente abundante. El presente estudio complementa estas investigaciones, concretando algunos aspectos fundamentales de la evaluación, tales como coherencia y correspondencia del sistema de evaluación y programa, frecuencia de información sobre aprendizajes, capacidades evaluadas, frecuencia de utilización de distintos procedimientos de evaluación, grado de acuerdo con enunciados sobre evaluación y cómo se establece la calificación en las asignaturas. Para ello, se ha encuestado a 171 alumnos y 26 profesores de tres universidades del sureste español, comparando su percepción (prueba t de Student). Los resultados indican que, en la mayor parte de los casos, la percepción de profesores y alumnos ante una misma afirmación es estadísticamente diferente, siendo frecuentemente más optimistas los profesores. Las mayores discrepancias aparecen en la alineación sistema docente-método de evaluación, correspondencia programa-sistema de evaluación, frecuencia de información de aprendizajes alcanzados, presencia de distintas capacidades cognitivas en la evaluación, y que la evaluación genera tensión en el alumnado. Se ha encontrado cierto acuerdo en la importancia de capacidad cognitiva en el sistema de enseñanza y la frecuencia en la utilización de algunos procedimientos de evaluación. El estudio confirma las discrepancias encontradas por otros autores y muestra el potencial de este tipo de análisis para la reflexión y mejora docente. Pone de manifiesto la necesidad de mejorar la comunicación profesor-alumno para minimizar los riesgos de las incoherencias encontradas

Referencias bibliográficas

  • Ackerman, D. & Vigneron, F. (2009). Peer Observation Reports and Student Evaluations of Teaching: Who Are the Experts? The Alberta Journal of Educational Research, 55(1), 18-39.
  • Adams, J. B. (2005). What Makes the Grade? Faculty and Student Perceptions. Teaching of Psychology, 32(1), 21-24.
  • Aleamoni, L. M. (1999). Student Rating Myths Versus Research Facts from 1924 to 1998. Journal of Personnel Evaluation in Education, 13(2), 153-166.
  • Álvarez, V., García, E., Gil, J., Romero, S., & Correa, J. (2002). Enseñanza en la universidad: percepciones de profesores y alumnos. Revista de Educación, 328, 303-323.
  • Argyris, C. & Schön, D. (1978). Organisational learning: a theory-of-action perspective. Reading, Mass: Addison Wesley.
  • Balam, E. M. & Shannon, D. M. (2010). Student ratings of college teaching: a comparison of faculty and their students. Assessment and Evaluation in Higher Education, 35(2), 209-221.
  • Barnett, R. (2007). Assessment in higher education: an impossible mission? En D. Boud & N. Falchikov (Eds.), Rethinking assessment in Higher Education (pp. 3-13). Abingdon: Routledge.
  • Barnett, C.W., Matthews, H.W., & Jackson, R.A. (2003). A Comparison Between Student Ratings and Faculty Self-ratings of Instructional Effectiveness. American Journal of Pharmaceutical Education, 67(4), 1-6.
  • Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Narcea: Madrid.
  • Boud, D. & Falchikov, N. (2007) Introduction: Assessment for the longer term. En D. Boud & N. Falchikov (Eds.), Rethinking assessment in Higher Education (pp. 3-13). Abingdon: Routledge.
  • Brew, A. (2003). Towards autonomous assessment: using self-assessment and peer assessment. En S. Brown & A. Glasner (Eds.) Assessment Matters in higher education (pp. 159-171). Buckingham: SRHE and Open University Press.
  • Brown, S. (2003a). Institutional strategies for assessment. En S. Brown & A. Glasner (Eds.) Assessment Matters in higher education (pp. 3-13). Buckingham: SRHE and Open University Press.
  • Brown, S. (2003b). Assessing practice. En S. Brown & A. Glasner (Eds.) Assessment Matters in higher education (pp. 95-1053). Buckingham: SRHE and Open University Press.
  • Casero, A. (2010). Factores moduladores de la percepción de la calidad docente. Relieve, 16 (2), 1-17. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v16n2/RELIEVEv16n2_3.htm.
  • Cohen, R. & Sampson, J. (2001). Implementing and managing peer learning, en D. Boud, R. Cohen & J. Sampson (Eds.), Peer learning in Higher Education (pp. 50-66), London: Kogan Page.
  • Das, M., Mpfu, D. J. S., Hasan, M. Y., & Stewart, T. S. (2002). Student perceptions of tutor skills in problem-based learning Tutorials. Medical Education, 36, 272-278.
  • De Salvador, X. (1996). Sobre la evaluación de la actividad docente del profesorado universitario: ¿Está mediatizada la valoración de los alumnos por las calificaciones? Revista Española de Pedagogía, 203, 107-128.
  • Falchikov, N. (2007). The place of peers in learning and assessment. En D. Boud & N. Falchikov (Eds.), Rethinking assessment in Higher Education (pp. 128-143). Abingdon: Routledge.
  • Germain, M. L. & Scandura, T. A. (2005). Grade inflation and student individual differences as systematic bias in faculty evaluations. Journal of Instructional Psychology, 32(1), 58-67.
  • Gotzens, C., Castelló, A., Genovard, C., & Badía, M. (2003). Percepciones de profesores y alumnos de E.S.O. sobre la disciplina en el aula. Psicothema, 15(3), 362-368.
  • Gutiérrez-García, C., Pérez-Pueyo, A., Pérez-Gutiérrez, M., & Palacios-Picos, A. (2011). Percepciones de profesores y alumnos sobre la enseñanza, evaluación y desarrollo de competencias en estudios universitarios de formación de profesorado. Cultura y Educación, 23(4), 499-514.
  • Heine, P. & Maddox, N. (2009) Student Perceptions of the Faculty Course Evaluation Process: An Exploratory Study of Gender and Class Differences. Research in Higher Education Journal, 3, 1-10.
  • Hernández, F. (1998). Conceptualización del proceso de la investigación educativa. En L. Buendía, P. Colás & F. Hernández, Métodos de investigación en Psicopedagogía (pp. 1-60). Madrid: McGrawHill.
  • Hofstein, A. & Lazarowitz, R. (1986). A comparison of the actual and preferred classroom in biology and chemistry as perceived by highschool students. Journal of Research in Science Teaching, 23, 189-199.
  • Hounsell, D. (1987). Essay-writing and the quality of feedback. En J. T. E. Richardson, M.W. Eysenck & D. Warren-Piper (Eds.), Student learning: Research in Education and Cognitive Psychology (pp. 109-119). Milton Keynes, UK: SRHE - Open University Press.
  • Hounsell, D. (2007). Towards more sustainable feedback to students. En D. Boud & N. Falchikov (Ed.), Rethinking assessment in Higher Education (pp. 101-113). Abingdon: Routledge.
  • Hounsell, D., Entwistle, N. J., Anderson, C., Bromage, A., Day, K., Hounsell, J. & Xu, R. (2005). Enhancing Teaching-Learning Environments in Undergraduate Courses: End-of-Award Report to the Economic and Social Research Council on Project L139251099, Universities of Edinburgh, Durham and Coventry: ETL Project. Recuperado de http://www.etl.tla.ed.ac.uk/docs/ETLfinalreport.pdf
  • Hung, W. (2009). The 9-step problem design process for problem-based learning: Application of the 3C3R model. Educational Research Review, 4, 118-141.
  • Hyland, P. (2000). Learning from feedback on assessment. En A. Booth & P. Hyland (Eds.), The practice of university history teaching (pp. 233-247). Manchester: Manchester University Press.
  • Langan, C., Wheater, P., Shaw, E.M., Haines, B.J., Cullen, W.R., Boyle, J.C. & Preziosi, R.F. (2005). Peer assessment of oral presentations: effects of student gender, university affiliation and participation in the development of assessment criteria. Assessment & Evaluation in Higher Education, 30(1), 21-34
  • Laurillard, D. (1979). The processes of student learning. Higher Education, 8, 395-409.
  • Levy, J., Wubbels, T., den Brok, P., & Brekelmans, M. (2003). Students' perceptions of interpersonal aspects of the learning environment. Learning Environments Research, 6, 5-36.
  • Lillis, T. & Turner, J. (2001). Student writing in higher education: contemporary confusion, traditional concerns. Teaching in Higher Education, 6, 1, 57-68.
  • López-Pastor, V. M. (2004). Evaluación, calificación, credencialismo y formación inicial del profesorado: efectos y patologías generadas en la enseñanza universitaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 51, 221-232.
  • Macdonald, R. (2006). The use of evaluation to improve practice in learning and teaching. Innovations in Education and Teaching International, 43(1), 3-13.
  • Maclellan, E. (2001). Assessment for Learning: the differing perceptions of tutors and students. Assessment and Evaluation in Higher Education, 26(4), 307-318.
  • Mittendorff, K., den Brok, P., & Beijaard, D. (2011). Students' perceptions of career conversations with their teachers. Teaching and Teacher Education, 27, 515-523
  • Moore, M. J. (2008). Student perceptions of teaching evaluations. Journal of Instructional Psychology, 35(2), 177-181.
  • Morales, P. (2006). Medición de actitudes en psicología y educación: construcción de escalas y problemas metodológicos. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas.
  • National Student Survey (2005). Recuperado de http://www.thestudentsurvey.com/.
  • Navaridas, F. (2002). La evaluación del aprendizaje y su influencia en el comportamiento estratégico del estudiante universitario. Contextos educativos, 5, 141-156.
  • Quality Assurance Agency for Higher Education (2003). Learning from Subject Review, 1993-2001: Sharing Good Practice, Gloucester: Quality Assurance Agency for Higher Education. Recuperado de http://qaaa.ac.uk.
  • Race, P. (2003). ¿Por qué evaluar de un modo innovador? En S. Brown & A. Glasner (Eds.), Evaluar en la universidad. Problemas y nuevos enfoques (pp. 77-90). Madrid: Narcea.
  • Ramsden, P. (1987). Improving teaching and learning in higher education: the dase for a relational perspective. Studies in Higher Education 12(3), 275-286.
  • Ramsden, P. (2003). Learning to teach in Higher Education (2a reimpresión).Londres y Nueva York: RoutledgeFalmer.
  • Rhodes, G. & Tallantyre, R. (2003). Assessment of Key Skills. En S. Brown & A. Glasner (Eds.) Assessment Matters in Higher Education (pp. 106-121). Buckingham: SRHE and Open University Press.
  • Ruiz, E. (2005). Evaluación de la calidad del aprendizaje de los alumnos en la titulación de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. Tesis doctoral no publicada. Universidad de León. León. España.
  • Ruiz-Gallardo, J. R. & Castaño, S. (2006). La Universidad española ante el reto del EEES. Docencia e Investigación, 18, 253-270.
  • Ruiz-Gallardo, J. R., Castaño, S., Gómez-Alday, J. J., & Valdés, A. (2011). Assessing student workload in Problem Based Learning: Relationships among teaching method, student workload and achievement. A case study in Natural Sciences. Teaching and Teacher Education, 27, 619-627
  • Safer, A.M., Farmer, L.S.J., Segalla, A., & Elhoubi, A.F. (2005). Does the distance from the teacher influence student evaluations?. Educational Research Quarterly, 28(3), 28-35.
  • Shishavan, H. B. & Sadeghi, K. (2009). Characteristics of an Effective English Language Teacher as Perceived by Iranian Teachers and Learners of English. English Language Teaching, 2(4), 130-143. Recuperado de http://www.ccsenet.org/journal/index.php/elt/arti-cle/viewFile/4462/3803.
  • Sluijsmans, D. M. A., Moerkerke, G., van Merrinboer, J. J. G., & Dochy, F. J. R. C. (2001). Peer assessment in problem based learning. Studies in Educational Evaluation 27, 153-173.
  • Sojka, J., Ashok, K. G., & Dawn, R. D. S. (2002). Student and faculty perceptions of student evaluations of teaching. College Teaching, 50(2), 44-49.
  • Tan, K. (2007). Conceptions of self-assessment:what is needed for long-term learning?. En D. Boud & N. Falchikov (Ed.), Rethinking assessment in Higher Education (pp. 114-127). Abingdon: Routledge.
  • Trillo, F. & Porto, M. (1999). La percepción de los estudiantes sobre su evaluación en la Universidad. Un estudio en la Facultad de Ciencias de la Educación. Revista de Innovación Educativa, 9, 55-75.
  • Ureña, N., Vallés, C., & Ruiz, E. (2009). La respuesta del alumnado en los procesos de evaluación formativa y compartida. En V. M. López-Pastor (Coord.), Evaluación Formativa y Compartida en Educación Superior (pp. 105-125). Madrid: Narcea.
  • Van den Berg, I., Admiraal, W., & Pilot, A. (2006). Designing student peer assessment in higher education: analysis of written and oral peer feedback. Teaching in Higher Education, 11(2), 135-147.
  • Vardi, I. & Ciccarelli, M. (2008). Overcoming problems in problem-based learning: a trial of strategies in an undergraduate unit. Innovations in Education and Teaching International, 45(4), 345-354.
Fuente de los datos: Dialnet