Un modelo holístico de competencia docente para el mundo digital

Références bibliographiques

• Adell, J. y Castañeda, L. (2012). Tecnologías emergentes, ¿pedagogías emergentes? En J. Hernández, M. Pennesi, D. Sobrino y A. Vázquez (Eds.), Tendencias emergentes en educación con TIC (pp. 13-32). Barcelona: Asociación Espiral.
• Biesta, G. (2010). Good Education in an Age of Measurement: Ethics, Politics, Democracy. London: Routledge.
• Blackwell, C., Lauricella, A. y Wartella, E. (2016). The influence of TPACK contextual factors on early childhood educators’ tablet computer use. Computers & Education, 98, 57-69. doi: 10.1016/j.compedu.2016.02.010
• Bolivar, A. (2001). Los centros educativos como organizaciones que aprenden: Una mirada crítica. Contexto Educativo, 3(18).
• Castañeda, L. (2015). Investigación, conocimiento y participación en la academia 2.0: De la torre de marfil a la galería de los espejos. Temps d’Educació, 49, 89-104.
• Castañeda, L. y Adell, J. (2011). El desarrollo profesional de los docentes en entornos personales de aprendizaje (PLE). En R. Roig y C. Laneve (Eds.), La práctica educativa en la Sociedad de la Información: Innovación a través de la investigación (pp. 83-95). Alcoy: Marfil.
• Castañeda, L. y Adell, J. (2013). Entornos personales de aprendizaje: Claves para el ecosistema educativo en red. Alcoy: Marfil.
• Castañeda, L., Esteve, F. y Adell, J. (2018). ¿Por qué hace falta repensar y definir la competencia docente para el mundo digital? RED Revista de Educación a Distancia, 56.
• Cochran-Smith, M. (2005). Teacher development & educational reform. En M. Fullan (Ed.), Fundamental Change (pp. 246-281). Springer. doi: 10.1007/1-4020-4454-2_14
• Cochran-Smith, M. y Lytle, S. L. (1999). The Teacher Research Movement: A Decade Later. Educational Researcher, 28(7), 15-25. doi: 10.3102/0013189X028007015
• Coll, C. y Engel, A. (2014). Introducción: los Entornos Personales de Aprendizaje en contextos de educación formal. Cultura y Educación, 26(4), 617-630. doi:10.1080/11356405.2014.985947
• Dixon, N. M. (1992). Organizational learning: A review of the literature with implications for HRD professionals. Human Resource Development Quarterly, 3(1), 29-49. doi:10.1002/hrdq.3920030105
• Dumont, H., Instance, D. y Benavides, F. (2010). The nature of learning: Using research to inspire practice. París: OECD Publications.
• Elliott, J. (2000). Cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid: Morata.
• Epstein, J. (2010). School, Family, and Community Partnerships: Preparing Educators and Improving Schools. Boulder: Westview Press.
• Escudero, J. M. (2005). El profesor y su formación: Competencias y formación docente al servicio de un modelo de escuela en nuestro tiempo. En Programa y desarrollo temático de Formación y Actualización de la Función Pedagógica (pp. 84-108). Murcia: Universidad de Murcia.
• Facer, K. (2011). Learning futures: education, technology, and social change. London: Routledge.
• Fraser, J., Atkins, L. y Hall, R. (2013). DigiLit Leicester. Supporting teachers, promoting digital literacy, transforming learning. Leicester City Council. Recuperado de http://fraser.typepad.com/files/digilit-leicester-report-130624-final.pdf
• Fullan, M. (2002). Los nuevos significados del cambio en la educación. Barcelona: Octaedro.
• Gisbert, M. y González, J. (2016). Nous escenaris d’aprenentatge des d’una visió transformadora. Wolters Kluwer: Madrid.
• Graham, C. R. (2011). Theoretical considerations for understanding technological pedagogical content knowledge (TPACK). Computers & Education, 57(3), 1953-1960. doi:10.1016/j.compedu.2011.04.010
• Lemke, C. (2010). Innovation Thourgh Technology. En J. Bellanca y R. Brandt (Eds.), 21st century skills: Rethinking how students learn (pp. 243-274). Bloomington: Solution Tree Press.
• Lewin, C. y Luckin, R. (2010). Technology to support parental engagement in elementary education: Lessons learned from the UK. Computers & Education, 54(3), 749-758. doi: 10.1016/j.compedu.2009.08.010
• Martínez Bonafé, J. (2001). Arqueología del concepto «compromiso social» en el discurso pedagógico y de formación docente. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 3(1). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15503106
• Mishra, P. y Koehler, M. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
• Mottareale, D. (2015). La familia y la escuela. En J. L. Parejo y J. M. Pinto (Eds.), La orientación y la tutoría escolar con familias: Teoría y práctica (pp. 27-42). Barcelona: Editorial UOC.
• Oliver, M. (2016). What is Technology. En N. Rushby y D. Surry (Eds.), Wiley Handbook of Learning Technology. Chichester, UK: Wiley Handbooks in Education.
• Peña-López, I. (2013). El PLE de investigación-docencia: el aprendizaje como enseñanza. En L. Castañeda y J. Adell (Eds.), Entornos Personales de Aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red (pp. 93-110). Alcoy: Marfil.
• Pérez Gómez, A. (2010). Aprender a educar: nuevos desafíos para la formación de docentes. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24,2), 37-60.
• Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar: invitación al viaje. Barcelona: Graó.
• Plomp, T. y Nieveen, N. (2013). Educational Design Research. Enschede, the Netherlands: Netherlands Institute for Curriculum Development (SLO). Recuperado de http://downloads.slo.nl/Documenten/educational-design-research-part-a.pdf
• Prendes, M. P., Martínez, F. y Gutiérrez, I. (2008). Producción de material didáctico: los objetos de aprendizaje. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 11(1).
• Salinas, J., De Benito, B. y Lizana, A. (2014). Competencias docentes para los nuevos escenarios de aprendizaje. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 78(28.1), 145-163.
• Schön, D. (1984). The Reflective Practitioner: How Professionals Think In Action. New York: Basic Books.
• Selwyn, N. (2016). Is technology good for education? Cambridge: Polity Press.
• Senge, P., Cambron-McCabe, N., Lucas, T., Smith, B. y Dutton, J. (2012). Schools That Learn: A Fifth Discipline Fieldbook for Educators, Parents, and Everyone Who Cares About Education. New York: Crown Business.
• Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
• Strom, K. (2015). Teaching as Assemblage. Journal of Teacher Education, 66(4), 321-333. doi: 10.1177/0022487115589990
• Tondeur, J., Braak, J. Van, Ertmer, P. y Ottenbreit-Leftwich, A. (2016). Understanding the relationship between teachers pedagogical beliefs and technology use in education: a systematic review of qualitative evidence. Educational Technology Research and Development, 65(3), 555-575. doi: 10.1007/s11423-016-9481-2
• Weller, M. (2011). The Digital Scholar: How Technology is Transforming Academic Practice. London: Bloomsbury Academic.
• Zabalza, M. A. y Zabalza, M. A. (2011). La formación del profesorado de Educación Infantil. Participación educativa, 16, 103-113.
• Zeichner, K., Bowman, M., Guillen, L. y Napolitan, K. (2016). Engaging and Working in Solidarity With Local Communities in Preparing the Teachers of Their Children. Journal of Teacher Education, 67(4), 277-290. doi: 10.1177/0022487116660623