VPQ-Eadaptación cultural al español del Voice Performance Questionnaire

  1. Antonio Velandrino Nicolás 1
  2. Francisco Cabello Luque 1
  3. María Parra Villazala 1
  4. Natalia del Rosario Belchi Serrano 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Revista de Investigación en Logopedia

ISSN: 2174-5218

Año de publicación: 2019

Volumen: 9

Número: 2

Páginas: 167-175

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RLOG.61792 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Investigación en Logopedia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El Voice Performance Questionnaire (VPQ) es un instrumento de autoinforme para pacientes con disfonía que resulta sencillo, fácil de administrar y tiene buenas características psicométricas. El objetivo de este trabajo es llevar a cabo la adaptación cultural de la versión española del VPQ en población disfónica española. El cuestionario fue traducido por tres expertos en Logopedia, y entonces retro-traducido por dos traductores nativos que no conocían el objetivo del estudio. Después de comparar las traducciones se llegó a una versión previa del instrumento, que fue aplicado en una muestra de 45 pacientes con disfonía. Se modificó una opción de respuesta en uno de los ítems debido a problemas de aplicabilidad en el mismo. Las estimaciones psicométricas iniciales y provisionales de consistencia interna, error típico de medida, fiabilidad test-retest y validez convergente fueron adecuadas. A partir de estos resultados se construyó la adaptación cultural del cuestionario (VPQ-E) que se ofrece como anexo.

Referencias bibliográficas

  • Beaton, D.E., Bombardier, C., Guillemin, F. & Ferraz, M.B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191.
  • Behlau, M., Madazio, G., Moreti, F., Oliveira, G., Dos Santos, L.M., Paulinelli, B.R., & Couto, J.E. (2016). Efficiency and cutoff values of self-assessment instruments on the impact of a voice problem. Journal of Voice, 30(4), 506-519. doi: 10.1016/j.jvoice.2015.05.022.
  • Branski, R.C., Cukier-Blaj, S., Pusic, A., Cano, S.J., Klassen, A., Mener, D., … Kraus, D.H. (2010). Measuring quality of life in dysphonic patients: A systematic review of content development in patient-reported outcomes measures. Journal of Voice, 24(2), 193- 198. doi: 10.1016/j.jvoice.2008.05.006.
  • Carding, P.N. (2000). Evaluating voice therapy: Measuring the effectiveness of treatment. London: John Wiley & Sons.
  • Carding, P.N. & Horsley, I.A. (1992). An evaluation study of voice therapy in non-organic dysphonia. International Journal of Language and Communication Disorders, 27(2), 137-158. doi: 10.3109/13682829209012036
  • Carding, P.N., Horsley, I.A. & Docherty, G.J. (1999). A study of the effectiveness of voice therapy in the treatment of 45 patients with nonorganic dysphonia. Journal of Voice, 13(1), 72-104.
  • Carding, P.N., Steen, I., Webb, A., Mackenzie, K., Deary, I.J. & Wilson, J.A. (2004). The reliability and sensitivity to change of acoustic measures of voice quality. Clinical Otolaryngol and Allied Sciences, 29(5), 538-544.
  • Carding, P.N., Wilson, J.A., Mackenzie, K. & Deary, I.J. (2009). Measuring voice outcomes: state of the science review. Journal of Laryngology and Otology, 123(08), 823-829. doi: 10.1017/S0022215109005398.
  • Chamberlain, S., Birring, S., Clark, L., Douiri, A. & Garrod, R (2013). Evaluation of vocal performance questionnaire in people with chronic refractory cough. Comunicación presentada en European Respiratory Society Annual Congress; 2013 Sep 7-11; Barcelona, España.
  • Deary, I.J., Webb, A., Mackenzie, K., Wilson, J.A. & Carding, P.N. (2004). Short, self-report voice symptom scales: Psychometric characteristics of the Voice Handicap Index-10 and the Vocal Performance Questionnaire. Otolaryngology Head and Neck Surgery, 131(3), 232-235. doi: 10.1016/j.otohns.2004.02.048
  • Francis, D.O., Daniero, J.J., Hovis, K.L., Sathe, N., Jacobson, B., Penson, D.F., ... McPheeters, M.L. (2017). Voice-related patient-reported outcome measures: A systematic review of instrument development and validation. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 60(1), 62-88. doi: 10.1044/2016_JSLHR-S-16-0022.
  • Hogikyan, N.D. & Rosen, C.A. (2002). A review of outcome measurements for voice disorders. Otolaryngology Head and Neck Surgery, 126(5), 562-572. doi: 10.1067/ mhn.2002.124850.
  • Lee, M., Drinnan, M. & Carding, P.N. (2005). The reliability and validity of patient self-rating of their own voice quality. Clinical Otolaryngology, 30(4), 357-361.
  • Lohr, K. (2002). Assessing health status and quality-of-life instruments: attributes and review criteria. Quality of Life Research, 11(3), 193-205.
  • Núñez-Batalla, F., Corte-Santos, P., Señaris-González, B., Llorente-Pendás, J.L., Górriz-Gil, C. & Suárez-Nieto, C. (2007). Adaptación y validación del índice de incapacidad vocal (VHI-30) y su versión abreviada (VHI-10) al español. Acta Otorrinolaringológica Española, 58(9), 386-392. doi: 10.1016/S0001-6519(07)74954-3.
  • Patrick, D.L., Burke, L.B., Powers, J.H., Scott, J.A., Rock, E.P., Dawisha, S., et al. (2007). Patient-Reported Outcomes to Support Medical Product Labeling Claims: FDA Perspective. Value Health, 10, S125-37. doi: 10.1111/ j.1524-4733.2007.00275.x.
  • Paulinelli, B.R., Cortes, A.C. & Behlau, M. (2002). Validation of the Vocal Performance Questionnaire in Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 17(1), 85- 91. doi: 10.1590/S1516-80342012000100016.
  • Snyder, C.F., Jensen, R.E., Segal, J.B. & Wu, A.W. (2013). Patient-reported outcomes (PROs): putting the patient perspective in patient-centered outcomes research. Medical Care, 51, S73. doi: 10.1097/MLR.0b013e31829b1d84
  • Steen, I.N., Mackenzie, K., Carding, P.N., Webb, A., Deary, I.J. & Wilson, J.A. (2007). Optimising outcome assessment of voice interventions, II: sensitivity to change of self-reported and observer-rated measures. Journal of Laryngology and Otology, 122(01), 46-51. doi: 10.1017/S0022215107007839.
Fuente de los datos: Dialnet