A vueltas con los claroscuros en torno al régimen de responsabilidad civil por daños en los supuestos de perjuicios ocasionados por incumplimientos del RGPD. A propósito de las STJUE de 11 de abril y 20 de junio de 2024

  1. Margarita Orozco González 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revue:
La Ley privacidad

ISSN: 2659-8698

Année de publication: 2024

Número: 21

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: La Ley privacidad

Résumé

The present work aims to make a critical analysis of the questions raised before the CJEU and its response to them in two recent pronouncements, in order to clarify these aspects, thus providing criteria for the interpretation of the GDPR; as well as to provide a comparative perspective between the already established doctrine of the European High Court and our Supreme Court on some points where there may be disagreement in criteria.

Références bibliographiques

  • Orozco Pardo, O., Orozco González, M. «Tratamiento de datos personales y responsabilidad civil. Comentario a la STJUE de 4 de mayo de 2023» en La Ley Privacidad (2023, n.o 16).
  • Díez-Picazo, L. (1999): Derecho de daños, Madrid, Civitas.
  • Mingorance Gosálvez, C. «La reparación del daño moral y los derechos de la personalidad» en Actualidad Civil (2010, n.o. 22).
  • Valmaña Camanes, A. «Las dificultades (superables) de probar y cuantificar los daños morales» en El Derecho (2012, Sección Tribuna, mayo).
La source de données: Dialnet