Evaluación de la gestión del medio natural en espacios naturales protegidosel Parque Regional de Carrascoy y El Valle (Murcia, España) y el Parque Natural Serra da Estrela (Portugal)

Résumé

En ocasiones las áreas naturales han sufrido una excesiva presión antropogénica: agricultura, pastoreo, desmonte, silvicultura y caza, entre otros. Su declaración como áreas protegidas, unida a la preocupación social por su conservación y mantenimiento, han propiciado que en su gestión surja la necesidad de verificar si cumple con los objetivos de conservación y protección establecidos; es necesario evaluar la gestión a través de la valoración. Dado que el elemento central de estas áreas es el entorno natural, la evaluación se puede realizar sobre la gestión de los sistemas naturales, geosistemas, presentes en las áreas protegidas. El objetivo principal es el de establecer el modo ágil de evaluar la gestión del medio ambiente natural en espacios naturales protegidos en relación a los objetivos de su creación y justificación de su sostenimiento. Para ello se utilizaron los indicadores de cobertura del suelo, fragmentación del hábitat, presencia de residuos sólidos y accesibilidad. Se estableció una ecuación del estado del geosistema, donde los indicadores constituyen las variables independientes, con valores previamente escalados (entre 0 y 2), que sumados dan un resultado total entre 0 y 8, reflejando el primero el peor estado del sistema y el otro el mejor. Para su aplicación fueron seleccionadas diversas parcelas de investigación en dos territorios de montaña dispares el Parque Natural de la Serra da Estrela, en Portugal, y el Parque Regional de Carrascoy y El Valle, en España. Los resultados mostraron un mayor deterioro en parcelas como la Torre del Planalto y estación de esquí (Portugal) y rambla del Puerto de La Cadena (España). Del total de parcelas, 5 en Portugal y 3 en España, 4 obtuvieron el valor máximo de 8, de las cuales 3 están situadas en el parque natural portugués. Por indicadores, los peores resultados correspondieron a la fragmentación del hábitat y los mejores a la accesibilidad, alcanzando todas las parcelas el valor máximo de 2. Para la evaluación de la fragmentación se creó el denominado NATURFRAG, donde la fragmentación total del hábitat es la suma de los resultados obtenidos al aplicar el índice de fragmentación del Gobierno Vasco al estudio de sus hábitats naturales, con algunas modificaciones, y el índice que relaciona perímetro y superficie del Ministerio de Medio Ambiente de España. Luego, este valor se divide por 2 para obtener la media aritmética. En cuanto al índice de accesibilidad, se debe considerar por su influencia la inclusión en futuros estudios de pequeñas vías de comunicación como caminos de menos de 3 m de ancho. En conclusión, tanto los métodos como las técnicas utilizadas son extrapolables a otros territorios diferentes, con notables diferencias climatológicas, geológicas y ambientales, como en este estudio. Se propone mejorar los espacios más críticos estudiados, los que obtuvieron peor calificación y el establecimiento de parcelas permanentes de investigación. Esta forma de evaluar supone una aproximación ágil a la situación del geosistema, siendo así que si los resultados se aproximan a cero se debe profundizar en la situación del sistema en cuestión.