Perspectivas del precedente en el Civil Lawun estudio introductorio

  1. Sandra Gómora-Juárez 1
  2. Edith Cuautle Rodríguez 1
  3. Enrique Rodríguez-Trujano 1
  4. Álvaro Núñez Vaquero 1
  1. 1 Universidad Nacional Autónoma de México
    info

    Universidad Nacional Autónoma de México

    Ciudad de México, México

    ROR https://ror.org/01tmp8f25

Revista:
Boletín Mexicano de Derecho Comparado

ISSN: 0041-8633,  2448-4873

Año de publicación: 2024

Volumen: 57

Número: 168

Páginas: 3-26

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/IIJ.24484873E.2023.168.19183 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

Resumen

El artículo ofrece un panorama del precedente en el Civil Law con el objetivo de distinguir los problemas que pueden presentarse en los sistemas jurídicos que tienen una práctica formal o institucionalizada de precedente, de aquellos en los que no la hay. Se identificó que se introdujo el precedente como una forma de responder a las crecientes demandas de administración de justicia en la materia y delimitar la discrecionalidad del operador jurídico. Por tanto, la tesis de fondo de este trabajo es que, en la operación regular de los sistemas jurídicos del Civil Law, tanto los tribunales constitucionales y la jurisdicción en general identificaron la necesidad práctica de dotar de contornos a los derechos humanos —en tanto disposiciones jurídicas a concretar jurisdiccionalmente—.

Referencias bibliográficas

  • Agüero, S. (2023). ¿Efecto relativo de las sentencias o jurisprudencia como fuente de derecho? Tensiones, relaciones y una propuesta de conciliación. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168).
  • Aguiló Regla, J. (2019). En defensa del Estado constitucional de derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (42), 85. https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.04
  • Añón Roig, M. J. (2002). Derechos fundamentales y Estado constitucional. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, (40), 25-36.
  • Calderón, C. A. (2023). Los criterios de dominialidad y congruencia en el desarrollo de la jurisprudencia constitucional en Bolivia. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168).
  • Celano, B. (2022). El gobierno de las leyes. Ensayos sobre el Rule of Law.
  • Marcial Pons. http://www.marcialpons.es/libros/el-gobierno-de-las-leyes/9788413813769/
  • Chiassoni, P. (2015). La filosofía del precedente: Análisis conceptual y reconstrucción racional. En Fundamentos filosóficos de la teoría del precedente judicial.
  • Didier Jr., F., y Fernández, L. (2023). Os precedentes no sistema brasileiro de justiça multiportas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168).
  • Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02
  • Ferrer Mac-Gregor, E. (2018). Panorámica del derecho procesal constitucional y convencional. Universidad Nacional Autónoma de México; Marcial Pons. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3384-panoramica-del-derecho-procesal-constitucional-y-convencional
  • García Pelayo, M. (1991). Estado legal y estado constitucional de derecho. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, (82), 32-45.
  • García Ricci, D. (2011). Estado de derecho y principio de legalidad. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
  • García Yzaguirre, V. (2023). El modelo peruano de sistema de precedentes. Una propuesta de reconstrucción. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168)
  • Gascón Abellán, M. (2020). Motivación de las sentencias y jurisprudencia. ¿Cumple nuestra jurisprudencia su función? En M.
  • Gascón Abellán y A. Núñez Vaquero (Coords.), La construcción del
  • precedente en el civil law. http://www.marcialpons.es/libros/la-construccion-del-precedente-en-el-civil-law/9788417466978/
  • Gómora-Juárez, S. (2018). Un análisis conceptual del precedente judicial. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/4742
  • Gómora-Juárez, S. (2019). La jurisprudencia mexicana y el principio de legalidad: Una compleja relación. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 51(155), 799-839. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14949
  • Gómora-Juárez, S. (2022). Sobre la maximización de la jurisprudencia y los precedentes: Casos de la vida real. Discusiones, 29(2), Article 2. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2022.3618
  • Guastini, R. (2023). Interpretación jurídica y teoría del derecho (Natalia Scavuzzo, Trad.). Zela.
  • Lerner, P. (2004). Sobre armonización, derecho comparado y la relación entre ambos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 37(111), 919-966. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2004.111.3807
  • Martínez Verástegui, A. (2022). Introducción. El precedente
  • judicial en la tradición continental. Teoría y práctica del precedente judi-
  • cial en Iberoamérica. http://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/editorial/teoria-y-practica-del-precedente-judicial-en-iberoamerica
  • Núñez Vaquero, Á. (2022). Precedentes: Una aproximación analítica. Marcial Pons.
  • Prieto Sanchís, L., García Figueroa, A., y Marcilla Córdoba, G. (2014). Argumentación jurídica (M. Gascón Abellán, Ed.). Tirant Lo Blanch.
  • Pulido Ortiz, F. (2022). ¿Es necesaria la regla del precedente? Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 129-154. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2022.16.17033
  • Pulido Ortiz, F. (2023). Los precedentes judiciales en el derecho constitucional colombiano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168).
  • Ramírez Ludueña, L. (2023). Statutory Interpretation and Binding Precedents in the Civil Law Tradition. Oxford University Press.
  • Ratti, F. (2021). Dimensiones del precedente judicial. Una metodología de estudio de la doctrina del precedente. Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, 11(1), Article 1. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/4755
  • Ratti, F. (2023). La construcción de una cultura jurídica para el precedente: Desafíos y soluciones. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168).
  • Ruíz Resa, J. D. (2023). Sobre la autoridad del precedente en España: Materiales para una aproximación interdisciplinar. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168).
  • Sandoval Islas, M. A. (2023). La relevancia normativa de las tesis aisladas y las tesis de jurisprudencia. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168).
  • Sauca, J. M. (2024). La liquidez constitucional entre rigidez y flexibilidad: Las cláusulas de liquidez constitucional. Problema. Anuario de filosofía y teoría del derecho, 18(18). https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2024.18.18712
  • Zorzetto, S. (2022). Argumentos jurídicos y precedentes jurisprudenciales. Un experimento de sociología judicial entre la práctica y la teoría. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, (16), 85-128. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2022.16.17032
  • Zorzetto, S. (2023). Los precedentes como batería de argumentos jurídicos. Un ejercicio de desencanto sobre la fantasía judicial más allá de la analogía y la autoridad. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 56(168).
Fuente de los datos: Dialnet