El fact-checker en español alrededor del mundoPerfil, similitudes y diferencias entre verificadores hispanohablantes

  1. Herrero, Esperanza 1
  2. Herrera Damas, Susana 2
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

  2. 2 Universidad Carlos III de Madrid
    info

    Universidad Carlos III de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/03ths8210

Revista:
Revista de Comunicación de la SEECI

ISSN: 1576-3420

Año de publicación: 2021

Número: 54

Tipo: Artículo

DOI: 10.15198/SEECI.2021.54.E725 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Comunicación de la SEECI

Resumen

El del fact-checker es un rol profesional cada vez más relevante en el control de los procesos informativos contemporáneos. Sin embargo, su perfil ha sido poco abordado a nivel internacional, y todavía menos en el contexto hispanohablante. El fact-checking es un fenómeno que se sitúa al centro de los procesos informativos contemporáneos alrededor del mundo, convirtiéndose en un movimiento periodístico global en crecimiento desde su consolidación en el panorama anglosajón. Particularmente, la verificación de informaciones en español está viviendo un crecimiento exponencial en los últimos años con un aumento de más del 500% del número de plataformas desde 2018. Conocer el perfil de quienes desarrollan la verificación de informaciones en países de habla hispana es esencial para estudiar en profundidad el fenómeno dentro de un contexto de convergencia como el hispanoamericano. Para ello, se lleva a cabo una encuesta (n=52) entre verificadores hispanohablantes con el objetivo de conocer su percepción sobre la vinculación de esta actividad con el periodismo, así como el grado de colaboración que existe entre las distintas iniciativas y las similitudes y diferencias entre los fact-checkers de España y América Latina. En un segundo momento, se enriquecen los resultados con la realización de 13 entrevistas en profundidad a profesionales y estudiosos del fenómeno.

Referencias bibliográficas

  • Adair, B. (2019). El fact checking es lo más importante del periodismo en la era digital. elmundo.es. https://www.elmundo.es/television/2019/07/25/5d38750afc6c833d428b4625.htm
  • Algan, Y., Guriev, S., Papaioannou, E., & Passari, E. (2017). The European trust crisis and the rise of populism. Brookings Papers on Economic Activity, 309-400. https://doi.org/10.1353/eca.2017.0015
  • Amazeen, M. A. (2017). Journalistic interventions. The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. Journalism, 21(1), 95-111. https://doi.org/10.1177%2F1464884917730217
  • Amorós, M. (2018). Fake News: la verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma Editorial. 
  • Brennen, J. S., Simon, F., Howard, P., & Kleis Nielsen, R. (2020). Types, sources and claims of COVID-19 misinformation. Reuters Institute. https://bit.ly/3bRTA1H
  • Cazalens, S., Lamarre, P., Leblay, J., Manolescu, I., & Tannier, X. (2018). A content management perspective on fact-checking. En WWW’18 Companion: The 2018 Web Conference Companion, 23-27 abril, Lyon: Francia. https://doi.org/10.1145/3184558.3188727
  • Chequeado (2021). Apoyá a Chequeado. Chequeado. https://bit.ly/3hPflD7
  • Ciampaglia, G., Shiralkar, P., Rocha, L., Bollen, J., Menczer, F., & Flammini, A. (2015). Computational Fact-Checking from Knowledge Networks. Plos One, 10(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0141938
  • Coleman, A. (2020). Hundreds dead' because of Covid-19 misinformation. BBC. https://www.bbc.com/news/world-53755067
  • Del Fresno, M. (2018). Posverdad y desinformación: guía para perplejos. El País. https://elpais.com/elpais/2018/03/16/opinion/1521221740_078721.html
  • Ginsberg, L., & Gori, P. (2021). Report on a survey for fact checkers on COVID-19 vaccines and disinformation. European Digital Media Observatory. https://cadmus.eui.eu/handle/1814/70917
  • Graves, L. (2016). Boundaries not drawn: Mapping the institutional roots of the global fact-checking movement. Journalism Studies, 19(5), 613-631. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1196602
  • Graves, L. (2018). Understanding the promise and limits of automated fact-checking. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:f321ff43-05f0-4430-b978-f5f517b73b9b
  • Graves, L., & Cherubini, F. (2016). The Rise of Fact-Checking Sites in Europe. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:d55ef650-e351-4526-b942-6c9e00129ad7
  • Graves, L., & Glaisyer, T. (2012). The fact-checking universe in Spring 2012. Media Policy Initiative. 
  • Grupo de Trabajo Multidisciplinar (2020). Informe del GTM – Grupo de Trabajo Multidisciplinar. Entender y combatir la desinformación sobre ciencia y salud. https://bit.ly/3fd75Lw
  • Hassan, N., Arslan, F., Li, C., & Tremayne, M. (2017). Toward automated fact-checking: Detecting check-worthy factual claims by Claimbuster. KDD '17: Proceedings of the 23rd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (pp. 1803-1812). https://doi.org/10.1145/3097983.3098131
  • International Fact-Checking Network (2016). State of the fact-checkers. https://bit.ly/3xdd2hj
  • Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2001). The elements of journalism. What Newspeople Should Know and the Public Should Expect. The Crown Publishing Group. 
  • Latam Chequea (2021). Latam Chequea Coronavirus. https://chequeado.com/latamcoronavirus/
  • Luengo, M., & García-Marín, D. (2020). The performance of truth: politicians, fact-checking journalism, and the struggle to tackle COVID-19 misinformation. American Journal of Cultural Sociology, 8(3), 405–427. https://doi.org/10.1057/s41290-020-00115-w
  • Maldita.es (2020). Maldita.es lanza el primer chatbot de WhatsApp en español para verificar bulos automáticamente. Maldita.es. https://maldita.es/recibe-los-desmentidos-de-maldito-bulo-en-whatsapp
  • Moreno-Gil, V., Ramon, X., & Rodríguez-Martínez, R. (2021). Fact-Checking Interventions as Counteroffensives to Disinformation Growth: Standards, Values, and Practices in Latin America and Spain. Media and Communication, 9(1), 251-263. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v9i1.3443
  • OMS (2020). Call for action. Managing the infodemic. World Health Organization. https://bit.ly/2Tb2dxP
  • Palau Sampio, D. (2018). Fact-checking and scrutiny of power: Supervision of public discourses in new media platforms from Latin America. Communication and Society, 31(3), 347-365. https://doi.org/10.15581/003.31.3.347-365
  • Persily, N. (2017). The 2016 U.S. Election: Can Democracy Survive the Internet? Journal of Democracy, 28(2), 63-76. https://doi.org/10.1353/jod.2017.0025
  • Poynter (2021). The International Fact-Checking Network. https://www.poynter.org/ifcn/
  • Rose, J. (2017). Brexit, Trump and Post Truth Politics. Public Integrity, 19(6), 555-558. https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1285540
  • Scientific American (2020). Covid misinformation is killing people. Disponible en: https://www.scientificamerican.com/article/covid-misinformation-is-killing-people1/
  • Ungría, C. (2018). Twitter y Facebook podrían hacer mucho más para luchar contra los bulos. TreceBits. https://bit.ly/3wA5yVL
  • Uscinski, J., & Butler, R. (2013). The Epistemology of Fact Checking. Critical Review, 25, 162–80. https://doi.org/10.1080/08913811.2013.843872
  • Vizoso, A., López-García, X. y Pereira-Fariña, X. (2018). Habilidades tecnológicas en el perfil del fact-checker para la verificación de información en la sociedad red. Estudos em Comunicaçao, 27(1), 105-126. https://doi.org/10.20287/ec.n27.v1.a07
  • Vizoso, Á. y Vázquez-Herrero, J. (2019). Plataformas de fact-checking en español. Características, organización y método. Communication and Society, 32(1), 127-144. https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144
Fuente de los datos: Dialnet