Sentir el odioanálisis de la gravedad percibida de los discursos de odio en la población española

  1. Brändle, Gaspar 1
  2. Cáceres Zapatero, María Dolores 2
  3. Paz Rebollo, María Antonia 2
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
RES. Revista Española de Sociología

ISSN: 2445-0367,  1578-2824

Año de publicación: 2024

Volumen: 33

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.22325/FES/RES.2024.219 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RES. Revista Española de Sociología

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objetivo de esta investigación es analizar las opiniones, actitudes y percepciones que tiene la población acerca de la gravedad los discursos de odio (DO) que se difunden en la Red. Para tal fin se ha diseñado y aplicado una encuesta de elaboración propia, a una muestra de 1022 sujetos mayores de 16 años de población general residente en España. Los resultados permiten concluir que la población encuestada percibe, de manera generalizada, la elevada gravedad que tienen los discursos de odio Asimismo, el análisis ha permitido delimitar cuatro tipos de discursos de odio: odio racista y excluyente, odio machista y de género, odio violento e irónico y odio ideológico. La edad, el género, la ideología, el nivel de estudios, la frecuencia de uso de diversas redes sociales o el compromiso que la ciudadanía asume frente a las expresiones de odio, son variables que permiten discriminar el grado de sensibilidad hacia esos tipos de discursos de odio.

Referencias bibliográficas

  • Abuín-Vences, N., Cuesta-Cambra, U., Niño-González, J. y Bengochea-González, C. (2022). Análisis del discurso de odio en función de la ideología: Efectos emocionales y cognitivos. Comunicar, 30(71), 37-48. https://doi.org/10.3916/C71-2022-03
  • Álvarez-Benjumea, A. (2023). Uncovering hidden opinions: social norms and the expression of xenophobic attitudes. European Sociological Review, 39(3), 449-463. https://doi.org/10.1093/esr/jcac056
  • Anti-Defamation League (2021). The Pyramid of Hate. https://www.adl.org/sites/default/files/pyramid-of-hate-web-english_1.pdf
  • Bandalos, D. L. y Finney, S. J. (2019). Factor Analysis: Exploratory and Confirmatory. En G. R. Hancock, y R. O. Mueller (Eds.), Reviewer’s guide to quantitative methods (pp. 98-122). London: Routledge.
  • Bautista-Ortuño, R., Castro-Toledo, F.J., Perea-García, J.O. y Rodríguez Gómez, N. (2018). "May I offend you?" An experimental study on perceived offensiveness in online violent communication and hate speech. International e-journal of criminal sciences, (12), 1-21. https://ojs.ehu.eus/index.php/inecs/article/view/19932/17794
  • Boeckmann, R. J. y Turpin‐Petrosino, C. (2002). Understanding the harm of hate crime. Journal of social issues, 58(2), 207-225. https://doi.org/10.1111/1540-4560.00257
  • Bonaut, J., Vicent-Ibáñez, M. y Paz-Rebollo, M.A. (2023). Sports journalists and readers: journalism and user incivity. Journalism practice, 18(2), 356-373.
  • https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2222730
  • Bormann, M., Tranow, U., Vowe G. y Ziegle, M. (2021). Incivility as a violation of communication norms—A typology based on normative expectations toward political communication. Communication Theory, 32(3), 332-362. https://doi.org/10.1093/ct/qtab018
  • Cabeza, J., Casado, R. y Paz, M.A. (2022). ¿Qué se comenta de un reality? Análisis del foro en Facebook de Gran Hermano España (2011-2019). Revista de Comunicación, 21(2), 51-68. https://doi.org/10.26441/RC21.2-2022-A3
  • Cáceres-Zapatero, M. D., Brändle, G. y Paz-Rebollo, M. A. (2023). Stances on hate speech: Population opinions and attitudes. Profesional de la información, 32(4), e320410. https://doi.org/10.3145/epi.2023.jul.10
  • Cea D’Ancona, M. Á. (2005). La senda tortuosa de la "calidad" de la encuesta. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 111, 75-103. https://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_111_051168262751380.pdf
  • Costello, M., Hawdon, J., Bernatzky, C. y Mendes, K. (2019). Social group identity and perceptions of online hate. Sociological inquiry, 89(3), 427-452. https://doi.org/10.1111/soin.12274
  • Davis, J. T. y Perry, S. L. (2021). White Christian nationalism and relative political tolerance for racists. Social Problems, 68(3), 513-534. https://doi.org/10.1093/socpro/spaa002
  • Filibeli, T.E. y Ertuna, C. (2021). Sarcasm beyond hate speech: Facebook comments on Syrian refugees in Turkey. International Journal of Communication, 15(24), 2236-2259. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/16582
  • Fortuna, P. y Nunes, S. (2018). A survey on automatic detection of hate speech in text. ACM Computing Surveys (CSUR), 51(4), 1-30. https://doi.org/10.1145/3232676
  • Freidin, E., Moro, R. y Silenzi, M. I. (2022). El estudio de la polarización afectiva: una mirada metodológica. Revista SAAP, 16(1), 37-63. https://doi.org/10.46468/rsaap.16.1.A2
  • Frischlich, L., Schatto-Eckrodt, T., Boberg, S. y Wintterlin, F. (2021). Roots of Incivility: How Personality, Media Use, and Online Experiences Shape Uncivil Participation, Media and Communication, 9(1), 195-208. https://doi.org/10.17645/mac.v9i1.3360
  • García-Juanatey, A. (Ed.) (2020). El extremismo de derecha entre la juventud española: situación actual y perspectivas. Injuve, Ministerio de Derechos Sociales, Gobierno de España. https://www.injuve.es/sites/default/files/adjuntos/2021/05/estudio_injuve_el_extremismo_de_derecha.pdf
  • Herrero, J., Reguero, I., Berdón, P. y Martín, V. (2022). La estrategia del odio: polarización y enfrentamiento partidista en Twitter durante las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2021. Prisma Social: revista de investigación social, (39), 183-212. https://revistaprismasocial.es/article/view/4829
  • Iyengar, S., Sood, G. y Lelkes. Y. (2012). Affect, not ideology: a social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405-431. https://www.jstor.org/stable/41684577
  • Kenski, K., Coe, K. y Rains, S. A. (2020). Perceptions of Uncivil Discourse Online: An Examination of Types and Predictors. Communication Research, 47(6), 795-814. https://doi.org/10.1177/0093650217699933
  • Kocoń, J., Figas, A., Gruza, M., Puchalska, D., Kajdanowicz, T. y Kazienko, P. (2021). Offensive, aggressive, and hate speech analysis: From data-centric to human-centered approach. Information Processing & Management, 58(5), 102643. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2021.102643
  • Ksiazek, T. B., Peer, L. y Zivic, A. (2015). Discussing the news: civility and hostility in user comments. Digital Journalism, 3(6), 850-870. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.972079
  • Lacalle, C., Gómez-Morales, B. y Vicent-Ibáñez, M. (2023). Misoginia y construcción de masculinidades tóxicas en la Manosfera española (Burbuja.info). Profesional de la Información, 32(2), e320215. https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.15
  • Leonhard, L., Rueß, C., Obermaier, M. y Reinemann, C. (2018). Perceiving threat and feeling responsible. How severity of hate speech, number of bystanders, and prior reactions of others affect bystanders’ intention to counterargue against hate speech on Facebook. Studies in Communication and Media, 7(4), 555-579. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2018-4-555
  • MacAvaney, S., Yao, H. R., Yang, E., Russell, K., Goharian, N. y Frieder, O. (2019). Hate speech detection: Challenges and solutions. PloS one, 14(8) https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221152
  • Ministerio del Interior (2021). Informe sobre los delitos de odio en España. Ministerio del Interior, Gobierno de España. https://www.interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de-prensa/documentos-y-multimedia/balances-e-informes/2022/Informe_Evolucion_delitos_odio_2022.pdf
  • O’Connor, C. (2021). Hatescape: An In-Depth Analysis of Extremism and Hate Speech on TikTok. Institute for Strategic Dialogue. https://www.isdglobal.org/wp-content/uploads/2021/08/HateScape_v5.pdf
  • Ohme, J. y Mothes, C, (2020). What affects first- and second-level selective exposure to journalistic news? A social media online experiment. Journalism Studies, 21(9), 1220-1242. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1735490
  • Orriols, L. (2021). La polarización afectiva en España: bloques ideológicos enfrentados. ESADE. https://itemsweb.esade.edu/research/Policy-insight-polarizacion-afectiva.pdf
  • Papcunová, J., Martončik, M., Fedáková, D., Kentoš, M., Bozogáňová, M., Srba, I., Moro, R., Pikuliak, M., Šimko, M. y Adamkovič, M. (2021). Hate speech operationalization: a preliminary examination of hate speech indicators and their structure. Complex & Intelligent Systems, 9, 2827-2842. https://doi.org/10.1007/s40747-021-00561-0
  • Pariser, E. (2017). El filtro burbuja. Cómo la Red decide lo que leemos y lo que pensamos. Madrid: Taurus.
  • Paz-Rebollo, M.A., Cáceres-Zapatero, M. D. y Martín-Sánchez, I. (2021). Suscripción a la prensa digital como contención a los discursos de odio. Profesional de la información, 30(6). https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.13
  • Román-San-Miguel, A., Olivares García, F. J. y Jiménez-Zafra, S. M. (2022). El discurso de odio en Twitter durante la crisis migratoria de Ceuta en mayo de 2021. Icono14, 20(2). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1858
  • Salminen, J., Veronesi, F., Almerekhi, H., Jun, S. y Jansen, B.J. (2018). Online Hate Interpretation Varies by Country, But More by Individual: A Statistical Analysis Using Crowdsourced Ratings. In 2018 Fifth International Conference on Social Networks Analysis, Management and Security (SNAMS) (pp. 88-94). https://ieeexplore.ieee.org/document/8554954
  • Salminen, J., Hopf., M., Chowdhury, S.A., Jung, S., Almerekhi, H. y Jansen, B.J. (2020). Developing an online hate classifier for multiple social media platforms. Human-centric Computing and Information Sciences, 10(1), 1-34. https://doi.org/10.1186/s13673-019-0205-6
  • Sambaraju, R. y McVittie, C. (2020). Examining abuse in online media. Social and personality psychology compass, 14(3), e12521. https://doi.org/10.1111/spc3.12521
  • Schmid, U. K., Kümpel, A. S. y Rieger, D. (2022). How social media users perceive different forms of online hate speech: A qualitative multi-method study. New Media & Society. https://doi.org/10.1177/14614448221091185
  • Schweppe, J. y Perry, B. (2022). A continuum of hate: delimiting the field of hate studies. Crime, Law and Social Change, 77(5), 503-528. https://doi.org/10.1007/s10611-021-09978-7
  • Soral, W., Bilewicz, M. y Winiewski, M. (2018). Exposure to hate speech increases prejudice through desensitization. Aggressive behavior, 44(2), 136-146. https://doi.org/10.1002/ab.21737
  • Statista (2023). Datos estadísticos sobre uso de redes sociales en España. https://es.statista.com/temas/6566/las-redes-sociales-en-espana/#topicOverview
  • Sue, D., Capodilupo, C. y Holder, A. (2008). Racial microaggressions in the life experience of black Americans. Professional Psychology: Research and Practice, 39(3), 329-336. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.3.329
  • Udanor, C. y Anyanwu, C. C. (2019). Combating the challenges of social media hate speech in a polarized society: A Twitter ego lexalytics approach. Data Technologies and Applications, 53(4), 501-527. https://doi.org/10.1108/DTA-01-2019-0007
  • Van Duyn, E. y Muddiman, A. (2022). Predicting perceptions of incivility across 20 news comment sections. Journalism, 23(1), 134-152. https://doi.org/10.1177/1464884920907779
  • Wojatzki, M., Horsmann, Gold, D. y Zesch, T. (2018). Do women perceive hate differently: Examining the relationship between hate speech, gender, and agreement judgments. Proceedings of the 14th Conference on Natural Language Processing (KONVENS 2018). Vienna, Austria – September 19-21. https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/subsites/academiaecorpora/PDF/konvens18_13.pdf
  • Zhang, Z. y Luo, L. (2018). Hate speech detection: A solved problem? The challenging case of long tail on Twitter. Semantic Web, 10(5), 925-945. https://doi.org/10.48550/arXiv.1803.03662
  • Ziegele, M., Jost, P., Bormann, M. y Heinbach, D. (2018). Journalistic Counter- Voices in Comment Sections: Patterns, Determinants, and Potential Consequences of Interactive Moderation of Uncivil User Comments. Studies in Communication and Media, 7(4), 525-554. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2018-4-525
Fuente de los datos: Dialnet