Las medidas de autotutela frente a amenazas cibernéticas en derecho internacionalEspecial referencia a la posible adopción de contramedidas colectivas
-
1
Universidad de Murcia
info
ISSN: 1989-4570
Year of publication: 2024
Volume: 16
Issue: 1
Pages: 10-35
Type: Article
More publications in: Cuadernos de derecho transnacional
Sustainable development goals
Abstract
Este artículo analiza las medidas que pueden adoptar legítimamente los sujetos de Derecho internacional para responder ante actividades cibernéticas maliciosas. En particular, el artículo analiza las principales medidas de autotutela previstas por el Derecho internacional, a saber, la retorsión, las contramedidas y la legítima defensa en respuesta a ciberataques. Con este fin, se estudia en primer lugar el estado de la cuestión relativo a la retorsión en este ámbito. En segundo lugar, se aborda la cuestión de las contramedidas, con especial referencia a la Posibilidad de adoptar contramedidas colectivas a la luz de posicionamientos recientes de Estados y de algunas instituciones y órganos de la Unión Europea. En tercer lugar, se estudia la posibilidad de actuar en legítima defensa en respuesta a un ciberataque. Finalmente se incluyen una serie de consideraciones a modo de conclusión.
Funding information
Funders
-
Ministerio de Ciencia e Innovación
- PID 2020 112577 RB-I00
Bibliographic References
- Y. Miadzvetskaya, and R.A. Wessel, “The Externalisation of the EU’s Cybersecurity Regime: The Cyber Diplomacy Toolbox”, European Papers, Vol. 7, 2021
- M.S. Shaw, International Law, Oxford University Press (sixth edition)
- M.N. Schmitt, (editor general), Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations, Cambridge University Press, 2017
- K. Härmä, y T. Minárik, “European Union Equipping Itself against Cyber Attacks with the Help of Cyber Diplomacy Toolbox”, The NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, Tallinn, 2017
- J.J. Piernas López, Ciberdiplomacia y ciberdefensa en la Unión Europea, Aranzadi, Cizur Menor, 2020
- D. Alland, ‘The Definition of Countermeasures’ en J. Crawford et al. (eds), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, 2010
- H. LESAFFRE, ‘Circumstances Precluding Wrongfulness in the ILC Articles on State Responsibility: Countermeasures’ en J. Crawford et al. (eds), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, 2010
- A. Segura Serrano, El desafío de la ciberseguridad global, Aranzadi, Cizur menor, 2023
- F. Delerue, Cyber operations and international law, Cambridge University Press, 2020
- P. Allott, ‘State Responsibility and the Unmaking of International Law’ (1988) 29 Harvard Intl LJ 1, 21
- H. Lahmann, Unilateral Remedies to Cyber Operations: Self-Defence, Countermeasures, Necessity, and the Question of Attribution, Cambridge University Press, 2020
- Y. Iwasawa y N. Iwatsuki, ‘Procedural Conditions’ en J. CRAWFORD ET AL. (eds), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, 2010
- M.J. Cervell Hortal, ‘Ciberinjerencias en procesos electorales y principio de no intervención (una perspectiva internacional y europea)
- J.A. Frowein “Reactions by not directly affected States to breaches of public international law”, Recueil des cours.... 1994-IV (Dordrecht), Martinus Nijhoff, vol. 248 (1995)
- C. Gutiérrez Espada y M.J. Cervell Hortal, El Derecho Internacional (Corazón y Funciones)
- C. Gutiérrez Espada, “Las “contramedidas de terceros” (evolución del concepto a la luz de la práctica internacional)”, Anuario Español de Derecho Internacional (AEDI), núm. 40 (2024)
- C. Gutiérrez Espada, El estado de necesidad y el uso de la fuerza en Derecho internacional reflexiones sobre la interpretación y consecuencias que pueden derivarse, en tal materia, de la aceptación por la CDI del estado de necesidad, Tecnos, Madrid, 1987
- C. Schaller, ‘Beyond Self-Defense and Countermeasures: A Critical Assessment of the Tallinn Manual’s Conception of Necessity’ (Symposium: Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations) Texas Law Review, n.º 95, 2016
- DELERUE, F., Cyber operations and international law, Cambridge University Press, 2020
- M.J. Cervell Hortal, La legítima defensa en el derecho internacional contemporáneo: (nuevos tiempos, nuevos actores, nuevos retos)
- C. Gutierrez Espada, La responsabilidad internacional de Estados y Organizaciones (balance provisional de coincidencias y matices), Diego Marín, Murcia, 2010
- C. Gutierrez Espada, La responsabilidad internacional de las organizaciones internacionales a la luz del proyecto definitivo de artículos de la Comisión de Derecho Internacional (2011), Comares, Granada, 2011
- C. Gutierrez Espada, De la legítima defensa y el ciberespacio, Comares, Granada, 2020
- P. Pawlak/ T. Biersteker, (eds.), Guardian of the Galaxy, EU cyber sanctions and norms in cyberspace, Chaillot Paper 155, European Union Institute for Security Studies, 2019
- Buchan., R, “Cyber Attacks: Unlawful Uses of Force or Prohibited Interventions?”, Journal of Conflict & Security Law Vol. 17, No. 2 (2012)
- T. Gazzini, “The Changing Rules on the Use of Force in International Law”, Juris, 2005
- A. Randelzhofer y G. Nolte, “Article 51” en Simma, B. et al (eds), The Charter of the United Nations: A Commentary, Oxford University Press, 2012
- M. J. Cervell Hortal, Sobre la doctrina “unwilling or unable State” (¿podría el fin justificar los medios?), Revista española de derecho internacional, Vol. 70, N.º 1, 2018
- L. N. González Alonso “¿Daños jurídicos colaterales?: La invocación del artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea y la lucha contra el terrorismo internacional
- WH Boothby, “Cyber Capabilities”, en WH BOOTHBY, WH (ed.), New Technologies and the Law in War and Peace, Cambridge University Press, 2018
- D. Akande y M. Milanovic, “The Constructive Ambiguity of the Security Council’s ISIS Resolution”, EJIL: Talk!, Blog of the European Journal of International Law, publicado el 21 de noviembre de 2015
- F. ALABRUNE, “Fondaments juridiques de l’intervention militaire française contre Daech en Irak et en Syrie”, Révue Générale de Droit International Public
- P. Roguski, “Collective Countermeasures in Cyberspace – Lex Lata, Progressive Development or a Bad Idea?”, Conference paper, Conference: 2020 12th International Conference on Cyber Conflict (CyCon)