Revisión y estandarización de la prueba elaborada para evaluar rasgos psicológicos en deportistas de rendimiento en Colombia

  1. Moreno Murcia, Juan Antonio
  2. Martínez Camacho, Antonio
Aldizkaria:
Cuadernos de psicología del deporte

ISSN: 1578-8423,  1989-5879

Argitalpen urtea: 2006

Alea: 6

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 69-84

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Beste argitalpen batzuk: Cuadernos de psicología del deporte

Laburpena

The following study�s intention was to review the PAR P1 Test Developed by Serrato, Garcia y Rivera (2000), by confirming its factors and improving its validity. The design employed is psychometric, a descriptive methodology of a group is used to validate and standardize the test. As a fist step the writing of 39 items of the PAR P1 were analyzed and then 25 items were added. Those items were examined by a group of experts and judges. Furthermore, the test was applied to 40 athletes, finally the analysis of the psychometric qualities of items is examined, as well as the inter and intra scales of the test. At this stage the test is conformed by 61 items. This new version was applied to a total of 600 athletes (240 women and 360 men) between the ages of 12 and 64 years distributed in four different sports groups (combat, art and precision, time and mark and ball sports). Once the Principal Component Analysis with Rotation Varimax is done, an important product is a test of 45 items distributed in five principal factors (selfconfidence, concentration, emotional sensibility and imagination) and two factors of second order (positive attitude and challenge in competition) coming from self confidence factor. The final result of this investigation left a test with a Alpha of Cronbach Coefficient of 0.896 for the whole test and coefficients between 0.705 and 0.929 for the factors. The most important contribution of this study was the confirmation of the scales of PAR P1 in factors and the increment of the levels of trustworthiness of each scale and the whole test, providing a valid and reliability instrument called PAR P1-Review

Erreferentzia bibliografikoak

  • Brown, F. G. (1.990). Principios de la medición en Psicología y educación. México D.F.: Editorial el Manual Moderno S.A.
  • Bryant, F.B. y Smith, B.D. (2001). Refining the architecture of aggression a measurement model for the Buss-Perry aggression questionnaire.
  • Camacho J.E. (1995). Estudio descriptivo correlacional de las variables demográficas -deportivas y el estilo de atribución de acuerdo con el tipo de deporte practicado. Bogotá D.C: Universidad Católica de Colombia. Facultad de psicología: Tesis Inédita.
  • Cattell, R.B., Eber, H.W. y Tatsuoka, M.M. (1970). Handbook for the sixteen personality Factor Questionnaire (16PF). Champion IL.
  • Cattell, H.B. (1989). Lo profundo de la personalidad, aplicación del 16PF. México D.C: El manual Moderno, S.A.. de C.V.
  • Davis M, McKay M, Eshelman, E.R. (1985). Técnicas de autocontrol emocional Barcelona: Martínez Roca.
  • Diaz, R. y Garzón, G (2005). Estandarización del perfil de estados emocionales (POMS) para deportistas del programa de rendimiento del I.D.R.D. Bogotá: Universidad Santo Tomas.
  • García, S.Y. (2005). Estandarización de la prueba para evaluar talentos deportivos IP-SETA. Articulo no publicado
  • Garfield,CH. A. y Bennett, H.Z. (1987). Rendimiento máximo. Las técnicas de entrenamiento mental de los grandes campeones.(A. Pastor, Trad).Barcelona: Martínez roca, S.A.(Original publicado en 1984).
  • Grandmontagne, A.G., Ruiz de Azúa, S e Liberal I. (2004). Propiedades psicomètricas de un nuevo cuestionario para la medida del autoconcepto físico. Revista psicología del deporte, vol 13,2 pp. 195-213.
  • Hernández, A. y Ramos R (1996). Introducción a la informática aplicada a la psicología del deporte: herramientas informáticas de uso en las ciencias del deporte. Madrid: Rama.
  • Jackson, S.A. y Csikszentmihalyi (2002). Fluir en el deporte. Barcelona: Editorial Paidotribo.
  • Kaiser HF(1960). The application of electronic computers to analysis factorial. Educ Psychol Mea;20:141-151.
  • Loehr, J.E.(1984). How to overcome stress and play peak all the time. Tennis. 66-76.
  • Loehr, J.E.(1990). La excelencia de los deportes. México: Editorial Planeta
  • Losada E. y Rodríguez, M.C. (2006). Validación de la escala de motivación deportiva en Colombia. Bogotá: Universidad El Bosque. Tesis Inédita.
  • Mariño, N. (2003). Adaptación, validación y estandarización de la prueba I.B.T (Irrational beliefes test) para evaluar pensamientos irracionales en deportistas (de disciplinas de conjunto e individuales) de las ligas de deportes de Bogotá. Bogotá D.C: Universidad Nacional, Facultad de psicología. Tesis Inédita.
  • McNair, D.; Lorr, M.; Dropleman, L. (1971). Profile of Mood States manual. San Diego: Educational and insdustrial testing service.
  • Melo, M. (2000). Validación del Perfil Reactivo Emocional SERP en un grupo de deportistas de Bogotá. Bogotá: Universidad Incca de Colombia, facultad de psicología. Tesis Inédita.
  • Montenegro, P. y Torres, D.R (2001). Elaboración de un instrumento para evaluar la percepción de la influencia de los factores de riesgo psicosocial en el rendimiento deportivo. Bogotá: Universidad Santo Tomas, Tesis Inédita.
  • Moreno A.J.(2004). Validación de la versión abreviada del POMS -A en una muestra de deportistas y no deportistas adolescentes y adultos de Bogotá. Bogotá D.C: Universidad El Bosque, Especialización en Psicología del Deporte: Tesis Inédita.
  • Moreno A.J. y Vigoya D.(2005). Estandarización del TEAD-R (Test de Estados de Animo en Deportes de Rendimiento) para las etapas preparación general y competitiva en una muestra de deportistas de rendimiento de Bogotá D.C.. Articulo no publicado.
  • Muñiz, J. (1992). Teoría clásica de los test. Madrid: Pirámide.
  • Pelletier, G. Fortier, M. Vallerand, R. Tuson, K. Brière, N. y Blais, M. (1995). Toward a New Measure of Intrinsic Motivation, Extrinsic Motivation, and Amotivation in Sports: The Sport Motivation Scale (SMS). Journal of Sport & Exercise Psychology, 17 (1) 35 – 53.
  • Rios, A.M. (1994). Análisis psicomètrico del perfil reactivo Emocional SERP. Bogotá D.C: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología, informe de práctica Jundeportes Bogotá: Estudio no publicado.
  • Serrato, L.H, Castellanos M.L., Cristancho S., y Figueroa A. (1995). Estandarización de un instrumento para evaluar rasgos psicológicos en un grupo de deportistas que practican disciplinas colectivas con balón. Bogotá D.C: Universidad Católica de Colombia, Facultad de Psicología: Proyecto docente de investigación Inédito.
  • Serrato, L.H, González, N., Mayor G. y Monroy C.S. (1997). Baremos de la Prueba de Rasgos Psicológicos para Disciplinas Colectivas: versión fútbol –RPDC-F. Bogotá D.C: Universidad Católica de Colombia, Facultad de Psicología :Proyecto docente de investigación Inédito
  • Serrato, L.H, García, S.Y y Rivera J.F (2000a). PAR P1: Prueba para evaluar Rasgos Psicológicos en Deportistas (Manual). Bogotá: PAR LTDA.
  • Serrato, L.H, García, S.Y y Rivera J.F (2000b). Baremos de la prueba STAI para un grupo de deportistas bogotanos (Manual). Bogotá: PAR LTDA.
  • Spielberger, CH, D. (1973). States-Trait Anxiety Inventory for Children. CCP, California. Adaptado en la sección de estudios de TEA Ediciones, S:A., Madrid (1989).
  • Streiner D.L. (2003). Starting at the beginning:an introduction to coefficient alpha and Internal consistency. J Pers Assess.;80:99-103. Tabachnick BG, Fidell L.S. (1989).Using multivariate statistics. 20 edición. NuevaYork: Harper Collins.
  • Terry, P., Lane, A. M.y Fogarty, G. J. (2003). Construct validity of the Profile of Mood States-Adolescents for use with adults. Psychology of Sport and Exercise. 4. (1) 125-139.
  • Tutko, T. y Tosi, H. (1976). The Sports Emotional Reaction Profile: Scouting Yourself. Sport Psiching.
  • Williams, J.M. (1991). Características psicológicas del alto rendimiento, J.M. Williams (ed.), Psicología aplicada al deporte, Madrid: Biblioteca Nueva.
Datuen iturria: Dialnet