¿Cómo mejorar la calidad de la democracia local? Analizando el funcionamiento de las juntas municipales en Murcia

  1. Pérez López, Rebeca
  2. González Salcedo, Antonia 1
  1. 1 Departamento de Ciencia Política. Universidad de Murcia (España – Spain)
Journal:
Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica: Nueva Época

ISSN: 1989-8975

Year of publication: 2023

Issue: 20

Pages: 146-164

Type: Article

DOI: 10.24965/REALA.11212 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica: Nueva Época

Abstract

There is no doubt that the most favorable way to meet the demands and the proposals of citizens is at a local level. The Municipal Boards, the decentralized management bodies of the municipality of Murcia, play a major part in citizen participation. The structure and composition of these local representative bodies play a fundamental role in how the functions entrusted to them are carried out. The commitment of the individuals involved in these institutions heavily influence their performance.It must be taken into account that in recent years the Municipal Boards’ activity has been relatively low- only 66 % of the ordinary plenary sessions corresponding to the regulations have been convened. This dysfunction entails a reduction in the quality of municipal democracy.Through this study we want to offer a panoramic view of the operations of the Municipal Boards in terms of democratic quality with a view to offering proposals in order to achieve greater strength and institutional representation.

Bibliographic References

  • Brugué, J. y Gallego, Q. (2001). ¿Por qué democratizar la administración? En J. Font (coord.), Ciudadanos y decisiones públicas. Ariel Ciencia Política.
  • Carpini, M. D. (2004). Mediating democratic engagement: The impact of communications on citizens’ involvement in political and civic life. Handbook of political communication research (pp. 357-394). Routledge.
  • Cernadas Ramos, A., Chao Pérez, L. y Pineda Nebot, C. (2017). Participación ciudadana: de la participación en la gestión a la gestión de la participación. Política y Sociedad, 54(1), 163-189. https://doi.org/10.5209/POSO.49980
  • Colino, C. (2002, 8 a 11 de octubre). Democracia, participación ciudadana y problemas de la gestión de los gobiernos locales en Europa: la equidad, la eficacia y la capacidad [documento presentado en el VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lisboa, Portugal].
  • Ganuza, E. y Francés, F. (2012). El círculo virtuoso de la democracia: los presupuestos participativos a debate. Centro de Investigaciones Sociológicas – CIS.
  • Misino, M. F. (2013). Los límites de la participación: por qué se hace, cómo se desarrolla y qué impacto tiene sobre el sistema político. XI Congreso de AECPA, Sevilla, España.
  • Navarro Yáñez, C., Cuesta Azofra, M. y Font, F. (2009). ¿Municipios participativos?: participación política y ciudadana en ciudades medias españolas. Centro de Investigaciones Sociológicas – CIS.
  • Navarro Yáñez, J. (2000). El sesgo participativo: introducción a la teoría empírica de la democracia participativa. Revista de Sociología, (61), 11-37. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v61n0.1052
  • OIDP (2006). Guía práctica para la evaluación de procesos participativos. Observatorio Internacional de la Democracia Participativa. Disponible en: https://www.miteco.gob.es/es/ceneam/recursos/pag-web/evaluacion-procesos-participativos.aspx
  • Parés, M. (2009). Introducción: participación y evaluación de la participación. En M. Parés (coord.), Participación y calidad democrática (pp. 15-20). Ariel.
  • Parés, M. y Castellá, C. (2009). Una propuesta de criterios de calidad democrática para evaluar los procesos participativos. En M. Parés (coord.), Participación y calidad democrática (pp. 241-266). Ariel.
  • Parés, M. y Resende, P. (2009a). Roles, estructura y funcionamiento de los espacios estables de participación ciudadana. En M. Parés (coord.), Participación y calidad democrática (pp. 167-188). Ariel.
  • Parés, M. y Resende, P. (2009b). Tipos de prácticas y experiencias de participación promovidas por la Administración Pública: sus límites y radicalidades. En M. Parés (coord.), Participación y calidad democrática (pp. 77-100). Ariel.
  • Pindado, F. (2008). La participación ciudadana en el ámbito local. FEMP. Disponible en: http://documentos.famp.es/documentacion/publicaciones/2004grupo12.pdf
  • Pineda Nebot, C. (2011). Mapa de participación ciudadana de los Ayuntamientos de la Comunidad autónoma de la Rioja. Berceo, Revista Riojana de Ciencias Sociales y Humanidades, (160), 21-45.
  • Serra Vázquez, L. (2008). La participación ciudadana: un marco conceptual. Encuentro, (81), 7-29. https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i81.3625
  • Sintomer, I. (2005). Los presupuestos participativos en Europa: retos y desafíos. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (31), 1-17.
  • Subirats, J. (coord.) (2002). Redes, territorios y gobierno: nuevas respuestas locales a los retos de la globalización. Diputación de Barcelona.
  • Sosa Vásquez, T. (2011). Una revisión crítica a la descentralización y a la fuerza del poder local. Revista Voces, (5), 3-6.
  • Vergé, T. (2007). Modelos alternativos de participación ciudadana en los partidos políticos españoles: un estudio del PSOE, el PP e IU. Revista Española de Ciencia Política, (17), 155-177. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37451
  • Ziccardi, A. (1999). Los actores de la participación ciudadana. Instituto de Investigaciones Sociales. Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM.
Data source: Dialnet