Ciberinjerencias en procesos electorales y principio de no intervención (una perspectiva internacional y europea)

  1. María José Cervell Hortal
Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2023

Número: 45

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Resumen

En los últimos años han proliferado las injerencias de Estados en procesos democráticos que se valen del ciberespacio para intentar cambiar el resultado electoral y/o manipular a los votantes. Este Estudio tiene como fin analizar el régimen jurídico aplicable a esas injerencias, más difíciles de detectar y de calificar jurídicamente, precisamente por tener lugar en ese entorno complejo (ciberespacio). Los esfuerzos más recientes de la Unión Europea para controlar este tipo de conductas son el punto de partida, pero este análisis se extiende también al Derecho Internacional y al sentir de los Estados en su conjunto, con especial atención a la aplicación de los principios de no intervención y soberanía en el ciberespacio. Afrontar las dificultades de la atribución de esas conductas y evaluar las respuestas posibles era el cierre final obligado de este artículo, que también se ocupa, por tanto, de las contramedidas y, en el caso de la UE, de las medidas restrictivas que podrían adoptarse.

Referencias bibliográficas

  • FOX, G. H., “The right to political participation in international law”, en FOX, G. H. y ROTH, B. R., Democratic governance and International Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2000, pp. 48-90 ,
  • “Russia Report”, Comité de Seguridad e Inteligencia del Parlamento británico, julio de 2020, https://isc.independent.gov.uk/wpcontent/uploads/2021/01/20200721_HC632_CCS001_CCS1019402408- 001_ISC_Russia_Report_Web_Accessible.pdf 3
  • ARANGIO RUIZ, G., “Le domaine réservé: l’organisation international et le rapport entre droit international et droit interne”, RCADI, vol. 225, 1990
  • BARELA, S. J., “Cross-border cyber operations to erode legitimacy: an act of coercion”, Just Security, 12 enero de 2017, disponible en https://www.justsecurity.org/36212/cross-bordercyber-ops-erode-legitimacy-act-coercion/
  • BENNOUNA, M., Le Droit international entre la lettre et l’esprit, The pocketbooks of The Hague Academy of International Law, Brill, M. Nijhoff, La Haya, 2017, pp. 135-136
  • BERMEJO GARCÍA, R. y LÓPEZ-JACOÍSTE DÍAZ, E., La ciberseguridad a la luz del jus ad bellum y del jus in bello, Eunsa, Pamplona, 2020, p. 28
  • CARRILLO SALCEDO, J. A., “Droit international et souveraineté des Etats. Cours général de droit international public”, RCADI, vol. 257, 1996, pp. 35-222
  • CERVELL HORTAL, M. J. (dir.), Nuevas tecnologías en el uso de la fuerza: drones, armas autónomas y ciberespacio, Aranzadi, Cizur Menor, 2020, pp. 225- 248
  • CERVELL HORTAL, Mª. J. (dir.), Nuevas tecnologías en el uso de la fuerza: drones, armas autónomas y ciberespacio, Aranzadi, Cizur Menor, 2020, pp. 225-248 (pp. 238-244)
  • CERVELL HORTAL, Mª. J., La legítima defensa en el Derecho contemporáneo (nuevos tiempos, nuevos actores, nuevos retos), Aranzadi, Cizur Menor, 2017 pp. 291-297,
  • COCCHINI, A., “Ciberdiligencia debida: ¿una actuación necesaria para el Derecho Internacional del ciberespacio”, Análisis del Real Instituto Elcano 27/2001, 2 de marzo de 2021
  • CONTRERAS, J. F., La noción de debida diligencia en Derecho Internacional Público, Atelier, Barcelona, 2007
  • CORN, G. P. y TAYLOR, R., “Symposium on sovereignty, cyberspace and Tallinn Manual 2.0. Sovereignty in the age of cyber”, AJIL Unbound, vol 111, 2017, pp. 207-212
  • CORTÉS MARTÍN, J. M., “Ciberataques y responsabilidad: sobre las asimétricas incertidumbres del Derecho Internacional vigente”, en MILLÁN MORO, L. (dir.) y FERNÁNDEZ ARRIBAS, G. (ed.), Ciberataques y ciberseguridad en la escena internacional, Aranzadi, Cizur Menor, 2019
  • CRAWFORD, J., “Democracy and the body of international law”, pp. 91-123 y REISMAN, W. M., “Sovereignty and human rights in contemporary international law”, pp. 239-258 (pp. 250-253)
  • DELERUE, F., Cyberoperations and International Law, Cambridge University Press, Cambridge, 2020
  • EGAN, B. J., “International Law and stability in cyberspace”, Berkeley Journal of International Law, vol. 35, 1, 2017
  • FISLER DAMROSH, L., “Politics across borders: non intervention and nonforcible influence over domestic affairs”, AJIL, vol 83, 1, 1989
  • FRANCK, T. M., “Fairness in the International legal and institutional system. General Course on Public International Law”, RCADI, vol. 240, 1993-III, pp. 9-498 (pp. 99-110)
  • GUTIÉRREZ ESPADA, C., “La ciberguerra y el Derecho internacional”, en MARTÍNEZ PÉREZ, E. J. (coord.), MARTÍNEZ CAPDEVILA, C., ABAD CASTELOS, M. y CASADO RAIGÓN, R. (dirs.), Las amenazas a la seguridad internacional hoy, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 205-233
  • GUTIÉRREZ ESPADA, C., CERVELL HORTAL, Mª. J., Derecho Internacional (corazón y funciones), Aranzadi, 2022, pp. 348- 364
  • GUTIÉRREZ ESPADA, C., De la legítima defensa en el ciberespacio, Comares, Granada, 2020
  • GUTIÉRREZ ESPADA, C., El hecho ilícito internacional, Dykinson, Madrid, 2005
  • GUTIÉRREZ ESPADA, C., La responsabilidad internacional (consecuencias del ilícito), Diego Marin Ediciones, Murcia, 2005, pp. 164-218
  • GUTIÉRREZ ESPADA, C., La responsabilidad internacional por el uso de la fuerza en el ciberespacio, Aranzadi, Cizur Menor, 2020
  • HELAL, M. S., “On coercion in International Law”, Public Law and Legal Theory Working Paper Series No. 475, March 21, 2019
  • HOLLIS, D., “The influence of war; the war for influence”, Temple International Law and Comparative Law Journal, vol. 32, 1, 2018
  • https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf). Véase también el documento del Parlamento Europeo, “Kremlin trolls in the US presidential election”, At a glance, European Parliamentary Research Service, February 2018, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2018/614700/EPRS_ATA(2018)614700_EN.pdf 4 Consúltese
  • https://www.euractiv.com/section/elections/news/how-france-successfully-countered-russianinterference-during-the-presidential-election/
  • JARILLO ALDEANUEVA, A., Pueblos y democracia en Derecho Internacional, Tirant Monografías 792-UNED, Valencia, 2012, pp. 123- 191
  • KATAGIRI, N., “Why international law and norms do little in preventing non-state cyber attacks”, Journal of Cybersecurity, vol. 7, 1, 2021, pp. 1-9, p. 8, doi: 10.1093/cybsec/tyab009.
  • KETTEMAN, M. C., “Ensuring cybersecurity through international law”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 69, 2, 2017, pp. 281-289
  • KOLB, R., “Le Droit International comme corps de ‘Droit privé’ et de ‘Droit public’. Cours general de Droit International Public”, Recueil des Cours/Collected Courses, vol. 419, 2021
  • M. SCHMITT y L. VIHUL (“Respect for sovereignty in space”, Texas Law Review, vol 95, 2017, pp. 1639-1670
  • MACAK, K., “Decoding article 8 of the International Law Commission’s Articles on State Responsability: attribution of cyber operations by non-State actors”, Journal of Conflict and Security Law, vol. 21, 3, 2016
  • MAURICE, E., “European democracy, a fundamental system to be protected”, European Issues, Fondation Robert Schuman, Policy Paper nº 578, diciembre 2020
  • MIKANAGI, T. y MAČÁK, K., “Attribution of Cyber Operations: An International Law Perspective on the Park Jin Hyok Case”, Cambridge International Law Journal, vol. 9, 1
  • MILLÁN MORO, L. (dir.) y Fernández Arribas, G. (ed.), Ciberataques y ciberseguridad en la escena internacional, Aranzadi, 2019
  • MOULIN, T., “Reviving the principle of non-intervention in cyberspace: the path forward”, Journal of Conflict and Security Law, vol. 25, 3, 2020, pp. 423-447
  • MOYNIHAN, H., “The vital role of International Law in the framework for responsible State behaviour in cyberspace”, Journal of Cyber Policy, vol. 6, 3, 2021, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23738871.2020.1832550, pp. 394-410
  • n MOYNIHAN, H., “The application of International Law to State cyberattacks”, Chatham House Research Paper, 2019
  • OHLIN, J. D., “Did Russian cyber interference in the 2016 elections violate International Law?”, Texas Law Review, vol. 95, 2017
  • OSSOF, W., “Hacking the domaine réservé: the rule of non-intervention and political interference in cyberspace”, Harvard International Law Journal, vol. 62, 1, 2021
  • PIERNAS LÓPEZ, J. J, Ciberdiplomacia y ciberdefensa en la Unión Europea, Aranzadi, Cizur Menor, 2020
  • POMSON, O., “The Prohibition on Intervention Under International Law and Cyber Operations”, International Law Studies, vol 99, 2022
  • PONTIJAS CALDERÓN, J. L., “Unión Europea: ciberseguridad y ciberdefensa”, Análisis 04/2023, Instituto Español de Estudios Estratégicos, 20 de enero de 2023, pp. 1-14, pp. 5-6.
  • ROBLES CARRILLO, M., “Sanciones contra ciberataques: la acción de la Unión Europea”, Documento Opinión 143/2020, Instituto Español de Estudios Estratégicos, 10 de noviembre de 2020
  • ROTH, B. R., “Governmental illegitimacy in International Law”, Oxford University Press, Oxford, 2000 (pp. 165-171).
  • SCHMITT, M. “Foreign cyber interference in elections: an International Law Primer, Part I”, EJIL Talk, 16 de octubre de 2020.
  • SCHMITT, M. N., “Below the threshold cyberoperations: the countermeasures response option and International Law”, Virginia Journal of International Law, vol 54, 3, 2014
  • SCHMITT, M. N., “Foreign cyber interference in elections: an international law Primer, Part III”, EJIL Talk, 19 octubre de 2020
  • SCHMITT, M. N., “Foreign cyber interference in elections”, International Law Studies, vol 97, 2021
  • SCHMITT, M., “Foreign cyber interference in elections: an International Law Primer, Part II”, EJIL Talk, 16 de octubre de 2020.
  • SEGURA SERRANO, A. “Ciberseguridad y Derecho internacional”, Revista Española de Derecho Internacional, vol 69, 2, 2017, pp. 291-299
  • Tallinn Manual 2.0 on the International Law applicable to cyber operations, en SCHMITT, M. (ed.), Cambridge University Press, Cambridge, 2017, pp. 11 y 17
  • TERRY, P., “Don’t do as I do- The US Response to Russian and Chinese cyber espionaje and Public International Law, German Law Journal, vol. 19, 2018
  • TORRES SORIANO, M. R., “Operaciones de influencia vs. desinformación: diferencias y puntos de conexión”, Documento de Opinión 64/2022, Instituto Español de Estudios Estratégicos, 28 de junio de 2022, pp. 1-16,
  • TRAN, D., “The law of attribution: rules for attributing the source of a cyber-attack, Yale Journal of Law and Technology, vol. 29, 2018
  • TSAGOURIAS, N. y FARRELL, M., “Cyber attribution: technical and legal approaches and challenges”, EJIL, vol 31, 3, 2020
  • TSAGOURIAS, N., “Electoral cyber interference, self determination and the principle of non intervention in cyerspace”, 17 agosto 2019
  • TSAGOURIAS, N., “Electoral cyber interference, self-determination and the principle of non-intervention in cyberspace”, EJIL Talk, 26 August 2019.
Fuente de los datos: Dialnet