Crisis competitiva y efecto contagiola introducción de las primarias para la selección de líderes en España

  1. F. Ramón Villaplana Jiménez 1
  1. 1 Université Catholique de Lille
    info

    Université Catholique de Lille

    Lila, Francia

    ROR https://ror.org/025s1b152

Revista:
Revista de estudios políticos

ISSN: 0048-7694

Año de publicación: 2023

Número: 200

Páginas: 217-247

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios políticos

Resumen

En este artículo abordamos las posibles explicaciones a los cambios en los modelos de procesos de selección de líder de los partidos políticos españoles, que se concentran en un breve periodo de cuatro años, entre los veranos de 2014 y de 2018. Desde un enfoque histórico-empírico, analizamos el comportamiento de los cuatro principales partidos del sistema para ese periodo, considerando que estos incorporan innovaciones organizativas para mejorar su rendimiento electoral. La crisis competitiva se propone como causa de la introducción de las primarias en los cuatro casos, aunque menos grave en el de Ciudadanos. Esta se identifica observando los altos niveles de superposición ideológica de las dos parejas de partidos (PSOE-Podemos y PP-Ciudadanos) y el posible impacto de otros tres factores. La información recabada sobre los cuatro partidos se complementa con entrevistas a dirigentes destacados de los partidos durante el periodo de estudio. Finalmente, se considera plausible el efecto contagio en los casos de Ciudadanos y PP, una vez que los otros dos grandes partidos ya han celebrado primarias.

Referencias bibliográficas

  • Almond, G. A., Flanagan, S. y Mundt, R. (comps.) (1973). Crisis, Choice and Change: Historical studies of political development. Boston: Little Brown.
  • Astudillo, J. y Detterbeck, K. (2020). Why, sometimes, primaries? Intraparty democratization as a default selection mechanism in German and Spanish mainstream parties. Party Politics, 26 (5), 594-604. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1354068818795195.
  • Astudillo, J., Detterbeck, K. y García-Guereta, E. (2006). If It Isn’t Broken, Don’t Fix It: The Spanish Popular Party in Power. South European Society and Politics, 11 (3-4), 399-417. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13608740600856371.
  • Barberà, O. (2018). El doble proceso de selección de los candidatos. En F. Llera, M. Baras y J. Montabes (eds.). Las elecciones generales de 2015 y 2016 (pp. 45-62). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Barberà, O. y Rodríguez Teruel, J. (2020). The PSOE’s deliberation and democratic innovations in turbulent times for the social democracy. European Political Science, 19, 212-221. Disponible en: https://doi.org/10.1057/s41304-019-00236-y.
  • Barberà, O., Rodríguez Teruel, J., Lisi, M. y Rodríguez Teruel, J. (2015). Democratising Party Leadership Selection in Spain and Portugal. En G. Sandri, A. Seddone y F. Venturino (eds.). Party Primaries in Comparative Perspective (pp. 59-84). Farnham: Ashgate.
  • Barnea, S. y Rahat, G. (2007). Reforming Candidate Selection Methods: A Three-Level Approach. Party Politics, 13 (3), 375-394. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1354068807075942.
  • Boin, A., t’Hart, P., Stern, E. y Sundelius, B. (2007). La política de la gestión de crisis. El liderazgo público bajo presión. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
  • Boix, C. (1998). Las elecciones primarias en el PSOE: ventajas, ambigüedades y riesgos. Claves de Razón Práctica, 83, 34-38.
  • Calvo, K. y Álvarez, I. (2015). Limitaciones y exclusiones en la institucionalización de la indignación: del 15-M a Podemos. Revista Española de Sociología, 24.
  • Colomé, G. y López Nieto, L. (1993). The selection of party leaders in Spain. European Journal of Political Research, 24, 349-360. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1993.tb00384.x.
  • Corbetta, P. (2003), Metodología y técnicas de investigación social. Madrid: McGraw-Hill.
  • Cordero, G. y Coller, X. (2018). Democratizing Candidates Selection. New Methods, Old Receipts? London: Palgrave. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319- 76550-1.
  • Cross, W. P. y Blais, A. (2012a). Politics at the Centre. The Selection and Removal of Party Leaders in the Anglo Parliamentary Democracies. New York: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199596720.001.0001.
  • Cross, W. P. y Blais, A. (2012b). Who selects the party leader? Party Politics, 18 (2), 127-150. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1354068810382935.
  • Cross, W. P. y Pilet, J. B. (eds.) (2015). The Politics of Party Leadership: A Cross-national Perspective. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198748984.001.0001.
  • Cross, W. P., Pilet, J. B. , Kenig, O., Pruysers, S. y Rahat, G. (2016). The Promise and Challenge of Party Primary Elections. A Comparative Perspective. Montreal: McGuill-Queen’s University Press.
  • Davis, J. W. (1998). Leadership selection in six western democracies. London: Fitzroy Dearborn.
  • Delgado, S. y Cazorla, A. (2017). El Partido Socialista Obrero Español. De la hegemonía a la decadencia. Revista Española de Ciencia Política, 44, 247-273. Disponible en: https:// doi.org/10.21308/recp.44.10.
  • Deschouwer, K. (1996). Political parties and democracy: A mutual murder? European Journal of Political Research, 29 (3), 263-278. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1475- 6765.1996.tb00652.x.
  • Duverger, M. (1957). Los partidos políticos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  • Ferland, B. (2020). Party responsiveness to public opinion and party supporters: Revisiting the mechanisms and motivations. Party Politics, 26 (4), 366-378.
  • Ferri, J. y Román, P. (2020). El sistema político español, ¿terremoto profundo o superficial? (2011-2018). En M. A. Abellán e I. Belmonte (eds.). El sistema político español: entre la memoria y el devenir (pp. 73-93). Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Flesher, C. (2020). Democracy Reloaded: Inside Spain’s Political Laboratory from 15-M to Podemos. New York: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ oso/9780190099961.001.0001.
  • Franzé, J. (2017). La trayectoria del discurso de Podemos: del antagonismo al agonismo. Revista Española de Ciencia Política, 44, 219-246. Disponible en: https://doi. org/10.21308/recp.44.09.
  • Gallagher, M. y Marsh, M. (eds.) (1988). Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics. Londres: SAGE
  • García Abad, J. (2012). El hundimiento socialista. Del esplendor del 82 al cataclismo del 20-N, o cómo hemos caído tan bajo. Barcelona: Planeta.
  • García Lupato F., Ruiz Rodríguez, L. M. y Sánchez Medero, G. (2020). La derecha española dividida: posiciones ideológicas y clivaje territorial. Política y Sociedad, 57 (3), 719-745. Disponible en: https://doi.org/10.5209/poso.69207.
  • Garrido, A., Martínez, M. A. y Mora, A. (2022). Partidos spin-off, partidos nicho y derecha radical: el caso de Vox en España. Revista Internacional de Sociología, 80 (2), e207. Disponible en: https://doi.org/10.3989/ris.2022.80.2.21.10.
  • Gauja, A. (2017). Party Reform: The Causes, Challenges and Consequences of Organizational Change. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ acprof:oso/9780198717164.001.0001.
  • González, J. J. (2017). Crisis de la democracia de partidos y su segunda transición. Revista de Derecho Público, 100, 615-638. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.100.2017. 20712.
  • Harmel, R. y Janda, K. (1994). An integrated theory of party goals and party change. Journal of Theoretical Politics, 6 (3), 259-287. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0951692 894006003001.
  • Harmel, R., Janda, K. , Heo, U., Tan, A. y Janda, K. (1995). Performance, Leadership, Factions and Party Change: An Empirical Analysis. West European Politics, 18 (1), 1-33. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01402389508425055.
  • Hazan, R. Y. y Rahat, G. (2010). Democracy within parties: Candidate selection methods and their political consequences. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi. org/10.1093/acprof:oso/9780199572540.001.0001.
  • Katz, R. S. y Mair, P. (1995). Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party. Party Politics, 1 (1), 5-28. Disponible en: https://doi. org/10.1177/1354068895001001001.
  • Kenig, O. (2009a). Democratization of party leadership selection: Do wider selectorates produce more competitive contests? Electoral Studies, 28, 240-247. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2008.11.001.
  • Kenig, O. (2009b). Classifying Party Leaders’ Selection Methods in Parliamentary Democracies. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 19 (4), 433-447. Disponible en: https:// doi.org/10.1080/17457280903275261.
  • Kenig, O. y Pruysers, S. (2018). The Challenges of Inclusive Intra-party Selection Methods. En G. Cordero y X. Coller (eds.). Democratizing Candidates Selection. New Methods, Old Receipts? (pp. 25-48). London: Palgrave. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3- 319-76550-1_2.
  • Kenig, O., Rahat, G. y Hazan, R. Y. (2015). Leadership selection versus candidate selection: Similarities and differences. En G. Sandri, A. Seddone y F. Venturino (eds.). Party Primaries in Comparative Perspective (pp. 21-40). Farnham: Ashgate.
  • Lawson, K. y Poguntke, T. (eds.) (2004). How Political Parties Respond. Interest Aggregation Revisited. London: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780203324226.
  • LeDuc, L. (2001). Democratizing party leadership selection. Party Politics, 7 (3), 3-27. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1354068801007003004.
  • Linz, J. J. y Stepan, A. C. (comps.) (1978). The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Disponible en: https://doi.org/10.56021/9780801820229.
  • Lisi, M., Freire, A. y Barberà, O. (2015). Leadership Selection Methods and Party Types. En W. P. Cross y J. B. Pilet (eds.). The Politics of Party Leadership: A Cross-national Perspective (pp. 12-30). Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198748984.003.0002.
  • Llera, F. (coord.) (2016). Desafección política y regeneración democrática en la España actual. Diagnósticos y propuestas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Mahoney, J. y Thelen, K. (2015). Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781316273104.
  • Marsh, M. (1993). Introduction: selecting the party leader. European Journal of Political Research, 24 (3), 229-231. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1993. tb00378.x.
  • Martí i Puig, S. (2011). 15M: The Indignados. En J. Byrne (ed.). The Occupy Handbook (pp. 209-217). New York: Back Bay Books.
  • Mateos, A. y Penadés, A. (2013). España: crisis y recortes. Revista de Ciencia Política (Santiago de Chile), 33 (1), 161-183. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2013000100008.
  • Michavila, N. (2018). La primera legislatura de Rajoy: tres legislaturas en una. En F. Llera, M. Baras y J. Montabes (eds.). Las elecciones generales de 2015 y 2016 (pp. 25-44). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Müller, W. C. y Steininger, B. (1994). Party organisation and party competitiveness: The case of the Austrian People’s Party, 1945-1992. European Journal of Political Research, 26, 1-29. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1994.tb01203.x.
  • Navarro, V. (2010). La crisis de la socialdemocracia en Europa. Revista Digital Sistema. Disponible en: https://bit.ly/3o5snS6.
  • Nohlen, D. (2013). Ciencia política comparada: el enfoque histórico-empírico. Granada: Editorial Universidad de Granada.
  • Norris, P. (2002). Democratic Phoenix: Reinventing Political Activism. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511610073.
  • Orriols, L. y Cordero, G. (2016). The Breakdown of the Spanish Two-Party System: The Upsurge of Podemos and Ciudadanos in the 2015 General Election. South European Society and Politics, 21 (4), 469-492. Disponible en: https://doi.org/10.1080/1360874 6.2016.1198454.
  • Panebianco, A. (1990). Modelos de partido. Organización y poder en los partidos políticos. Madrid: Alianza.
  • Pilet, J. B. y Cross, W. P. (eds.) (2014). The Selection of Political Party Leaders in Contemporary Parliamentary Democracies. London: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/ 9781315856025.
  • Portos, M. (2016). Movilización social en tiempos de recesión: un análisis de eventos de protesta en España, 2007-2015. Revista Española de Ciencia Política, 41, 159-178. Disponible en: https://doi.org/10.21308/recp.41.07.
  • Rodríguez Teruel, J. (2020). Polarisation and Electoral Realignment: The Case of the RightWing Parties in Spain. South European Society and Politics, 25 (3-4), 381-410. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13608746.2021.1901386.
  • Rodríguez Teruel, J. y Barberà, O. (2017). Modelos, alternativas y consecuencias de la participación directa de las bases en los partidos. Zoom Político, 31/2017. Fundación Alternativas.
  • Rodríguez Teruel, J., Barberá, O., Barrio, A. y Baras, M. (2010). ¿Se han hecho más democráticos los partidos en España? La evolución en las reglas de elección del líder (1977-2008). Revista Mexicana de Ciencias Políticas, 208, 159-179. Disponible en: https://doi.org/10.22201/ fcpys.2448492xe.2010.208.25939.
  • Rodríguez Teruel, J. y Barrio, A. (2016). Going national: Ciudadanos from Catalonia to Spain. South European Society and Politics, 21 (4), 587-607. Disponible en: https://doi.org/10.1080/ 13608746.2015.1119646.
  • Rodríguez Teruel, J., Barrio, A. y Barberà, O. (2016). Fast and Furious: Podemos’ Quest for Power in Multi-level Spain. South European Society and Politics, 21 (4), 561-585. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13608746.2016.1250397.
  • Rodríguez-Díaz, R. y Castromil, A. R. (2020). Elecciones 2015 y 2016 en España: el debate desde los temas a los «meta-temas» de agenda. Revista Latina de Comunicación Social, 76, 209-227. Disponible en: https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1444.
  • Sánchez Medero, G. (2019). Las tecnologías digitales y la regeneración democrática de los partidos políticos españoles y mexicanos. Perfiles Latinoamericanos, 27 (54). Disponible en: https://doi.org/10.18504/pl2754-008-2019.
  • Sandri, G. y Seddone, A. (eds.) (2021). New Paths for Selecting Political Elites. Investigating the Impact of Inclusive Candidate and Party Leader Selection Methods. Abingdon: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781003022893.
  • Sandri, G., Seddone, A. y Venturino, F. (eds.) (2015). Party Primaries in Comparative Perspective. Farnham: Ashgate. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781315599595.
  • Sani, G. y Sartori, G. (1983). Polarization, fragmentation and competition in Western democracies. En H. Daalder y P. Mair (eds.). Western European Party Systems: Continuity and Change (pp. 307-340). Beverly Hills: Sage.
  • Torreblanca, J. I. (2015). Asaltar los cielos. Podemos o la política después de la crisis. Barcelona: Debate.
  • Verge, T. (2007). Partidos y representación política: Las dimensiones del cambio en los partidos políticos españoles, 1976-2006. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Villaplana, F. R. (2018). Una propuesta teórica para analizar el comportamiento de los partidos políticos contemporáneos. Reflexión Política, 20 (40), 138-151. Disponible en: https:// doi.org/10.29375/01240781.3311.
  • Villoria, M. y Jiménez, F. (2012). La corrupción en España (2004-2010): datos, percepción y efectos. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 138, 109-134. Disponible en: https://doi.org/10.5477/cis/reis.138.109.
  • Ware, A. (2004). Partidos políticos y sistemas de partidos. Madrid: Itsmo.
Fuente de los datos: Dialnet