Kant y la construcción pública de la verdad

  1. Teruel Díaz, Ricardo 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Revista de Estudios Kantianos: Publicación internacional de la Sociedad de Estudios Kantianos en Lengua Española

ISSN: 2445-0669

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Revista de Estudios Kantianos

Volumen: 8

Número: 1

Páginas: 278-307

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/REK.8.1.24253 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Estudios Kantianos: Publicación internacional de la Sociedad de Estudios Kantianos en Lengua Española

Resumen

En 1978 Michel Foucault defendió el carácter impolítico de la crítica kantiana al prescribir el mandato de limitarse a conocer. Foucault pudo sostener esta tesis desde una interpretación individualista de la razón kantiana que asumía la noción adecuacionista de verdad. Partiendo de ciertas reflexiones surgidas a partir del volumen Kant después del neokantismo, este artículo defiende la dimensión política de la crítica apoyándose en el trabajo de Hannah Arendt de 1970 y mostrando cómo la necesidad de transitar de un modelo de verdad entendido como adaequatio a otro entendido como consensus gentium llevó a Kant a plantear una razón humana comunicativa (mittheilende) —intersubjetiva— y participativa (theilnehmende), impulsora y necesitada de un espacio público y libre en el que la verdad se construye colectivamente a través de la crítica reflexiva.

Referencias bibliográficas

  • Andaluz Romanillos, A. M. (2019). La concepción kantiana de la verdad: entre la correspondencia y la comunicación. Revista de Estudios Kantianos, 4(2), 397-422.
  • Arendt, H. (2016 [1958]). La condición humana. Paidós.
  • Arendt, H. (2003 [1982]). Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Paidós.
  • Arendt, H. (2021 [1978]). La vida del espíritu. Paidos.
  • Arendt, H. (1997 [1990]). Filosofía y política. En Filosofía y política. Heidegger y el existencialismo (pp. 11-64). Besatari.
  • Arendt, H. y Jaspers, K. (1987). Briefwechsel 1926-1969. Piper Verlag.
  • Campillo, A. (2002). Espacios de aparición: el concepto de lo político en Hannah Arendt. Daimon. Revista de Filosofía, 26, 159-186.
  • Campillo, A. (2019). El concepto de amor en Arendt. Abada.
  • Campillo, N. (2020). Kant visto por Arendt. En S. Sevilla y J. Conill (Eds.), Kant después del neokantismo (pp. 65-89). Biblioteca Nueva.
  • Cano Cabildo, S. (2019). Hannah Arendt: lectura politológica del juicio de gusto de Kant. Res Publica, 22(2), 445-460.
  • Conill, J. (2016). Disposiciones de la naturaleza humana y autonomía moral en la filosofía práctica de Kant. Revista de Estudios Kantianos, 1(1), 11-23.
  • D’Alembert, J. R. (1986 [1759]). Essai sur les éléments de philosophie ou Sur les principes des connaissances humaines. Fayard.
  • Descartes, R. (1887-1910), Oeuvres de Descartes, 12 vol. Léopold Cerf Editeur. (1996. J. Vrin). (A-T.)
  • Descartes, R. (1977 [1641]). Meditaciones Metafísicas con objeciones y respuestas. Alfaguara.
  • Descartes, R. (1995 [1644]). Los principios de la Filosofía. Alianza.
  • Descartes, R. (2003 [1637]). Discurso del método. Técnos.
  • Díaz Marsá, M. (2016). Ley y ser. Derecho y ontología crítica en Foucault (1978-1984). Escolar y Mayo.
  • Fernández, L. D. (2021). El liberalismo como gubernamentalidad crítica: la influencia de Kant en la lectura de Foucault. Dorsal. Revista de estudios foucaultianos, 11, 11-29.
  • Foucault, M. (1990). Qu’est-ce que la critique? Critique et Aufklärung. Bulletin de la Société français de Philosophie, 84(2), 35-63.
  • Foucault, M. (1994). La philosophie analytique de la politique. En D. Defert y F. Ewald (Eds.), Dits et écrits 1954-1988, Tome 3, 1976-1979. Gallimard.
  • Foucault, M. (2006 [2004]). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). FCE.
  • Foucault, M. (2008a [2004]). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France (1978-1979). FCE.
  • Foucault, M. (2008b). Introduction à l’Anthropologie. En I. Kant, Anthropologie du point de vue pragmatique (pp. 11-79). Vrin.
  • Foucault, M. (2009 [2008]). El gobierno de sí y de los otros. Curso en el Collège de France (1982-1983). FCE.
  • Foucault, M. (2017 [1990]). ¿Qué es la crítica? (Crítica y Aufklärung). En Sobre la Ilustración (pp. 3-52). Técnos.
  • Forti, S. (2001). Vida del espíritu y tiempo de la polis. Cátedra.
  • Heidegger, M. (1960 [1938]). La época de la imagen del mundo. En Sendas perdidas (pp. 67-98). Losada.
  • Heidegger, M. (1973 [1929]). Kant y el problema de la metafísica. FCE.
  • Heidegger, M. (1975 [1936]). La pregunta por la cosa. Alfa.
  • Ibarra, A. (2000). La naturaleza vicarial de las representaciones. En A. Ibarra y T. Mormann (Eds.), Variedades de la representación en la ciencia y la filosofía (pp. 23-40). Ariel.
  • Ibarra, A. y Uribarri, I. (2000). El reto del representacionalismo empirista en Kant. En A. Ibarra y T. Mormann (Eds.), Variedades de la representación en la ciencia y la filosofía (pp. 55-70). Ariel.
  • Kant, I. (1902-). Kants gesammelte Schriften, 30 Bände. Hrsg. von der Königlichen Preußischen (Deutschen) Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Georg Reimer (Walter De Gruyter).
  • Kant, I. (2001 [1793]). La religión dentro de los límites de la mera razón. Alianza. (RGV)
  • Kant, I. (2003 [1781/1787]). Crítica de la razón pura. Alfaguara. (KrV)
  • Kant, I. (2007 [1790]). Crítica del juicio. Técnos. (KU)
  • Kant, I. (2004 [1798]). Antropología en sentido pragmático. Alianza. (Anth)
  • Leibniz, G. W. (1981 [1714]). Monadología. Pentalfa.
  • López Molina, A. M. (2021). La intersubjetividad en la teoría transcendental del conocimiento. Pensamiento, 77(296), 639-654.
  • Mendelssohn, M. (1785). Morgenstunden oder Vorlesungen über das Daseyn Gottes. Christian Friedrich Voß, 5.
  • Morey, M. (2020). Foucault con Kant. El juego del límite. En S. Sevilla y J. Conill (Eds.), Kant después del neokantismo (pp. 237-260). Biblioteca Nueva.
  • Moya, E. (2003). ¿Naturalizar a Kant? Criticismo y modularidad de la mente. Biblioteca Nueva.
  • Moya, E. (2008). Kant y las ciencias de la vida. Naturlehre y filosofía crítica. Biblioteca Nueva.
  • Moya, E. (2019). Fuerzas, facultades y formas a priori en Kant. Con-Textos kantianos. International Journal of Philosophy, 9, 49-71.
  • Moya, E. (2020). Biología y conocimiento: la lectura popperiana de Kant. En S. Sevilla y J. Conill (Eds.), Kant después del neokantismo (pp. 115-152). Biblioteca Nueva.
  • Popper, K. R. (1983 [1963]). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Paidós.
  • Platón (1578). Platonis Opera quae extant omnia, 3 vols. Edición clásica de Stephanus, Henricus.
  • Platón (1988). Teeteto. En Diálogos V (pp. 173-317). Gredos.
  • Prior, A. (2020). Ciencia, modernidad y pensamiento. Arendt y la filosofía crítica. En S. Sevilla y J. Conill (Eds.), Kant después del neokantismo (pp. 43-63). Biblioteca Nueva.
  • Rivera de Rosales, J. (2005). Kant y Hannah Arendt. La comunidad del juicio reflexionante. Ideas y valores. Revista colombiana de Filosofía, 54(128), 1-33.
  • Sevilla, S y Conill, J. (Eds.) (2020). Kant después del neokantismo. Biblioteca Nueva.
  • Vegas González, S. (1999). Introducción. En Platon, Menón (pp. 11-63). Biblioteca Nueva.
  • Villacañas, J. L. y Pérez Guidó, H. (2021). Foucault y Kant. Una entrevista a José Luís Villacañas. Dorsal. Revista de estudios foucaultianos, 11, 157-166.
Fuente de los datos: Dialnet