La familia multiespecieCuestión y reto multidisciplinar

  1. Sáez-Olmos, José
  2. Caravaca-Llamas, Carmen
  3. Molina-Cano, Jerónimo
Revista:
Aposta: Revista de ciencias sociales

ISSN: 1696-7348

Any de publicació: 2023

Número: 97

Pàgines: 8-27

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Aposta: Revista de ciencias sociales

Resum

This article poses a new challenge for interdisciplinary study: the transformation of the structure and configuration of families towards a new model called the multispecies or interspecies family. This form is determined mainly by the increase in the number of non-human animals living with people, as well as by the strong bond or emotional attachment established between the two. This family typology, characterized by the coexistence and emotional interspecies union, is also reinforced by the legal recognition of animals as sentient beings and not mere objects, according to the latest legal provisions in Spain. Thus, a new scenario of care and multidisciplinary study is constituted whose approach from the anthropological perspective can contribute to deepening the knowledge of this sociocultural phenomenon, as well as to the contextualization of its characteristics and current social demands.

Referències bibliogràfiques

  • Agudelo, M. E. y Estrada, P. (2014). “Realidades familiares que cambian: Invitación a nuevas comprensiones”. VI Congreso internacional reflexionando las disciplinas: Experiencias en proyección social. Bolivia: Universidad Pontificia Bolivariana.
  • Ainsworth, M.D.S. y Eichberg, C. (1991). “Effects on infant-mother attachment of mother's unresolved loss of an attachment figure, or other traumatic experience”. Attachment across the life cycle, 3, 160-183.
  • Alberdi, I. (1982). “Un nuevo modelo de familia”. Papers: revista de sociología, 87- 112, http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers/v18n0.1325
  • Albor, L. (2018, 19 de octubre). “Una ciudad de perros: en Madrid hay el doble de canes que de niños menores de 5 años”. Diario ABC https://www.abc.es/espana/madrid/abci-ciudad-perros-madrid-doble-canes-ninosmenores-5-anos-201803130053_noticia.html
  • Alemán Bracho, C. (2005). “La familia, prestadora y destinataria de prestaciones”. Documentación Administrativa del Instituto Nacional de Administración Pública, https://doi.org/10.24965/da.v0i271-272.5672
  • American Veterinary Medical Association (2016). U.S. pet ownership & demographics sourcebook. En: https://www.avma.org/sites/default/files/resources/AVMA-PetDemographics-Executive-Summary.pdf
  • Archer, J. (1997). “Why do people love their pets?” Evolution and Human behavior, 18(4), 237-259, http://dx.doi.org/10.1016/S0162-3095(99)80001-4
  • Asociación Madrileña de Medicina Veterinaria (2017). Informe sectorial. En: https://www.diagnosticoveterinario.com/wp-content/uploads/2018/11/Estudiosectorial.pdf
  • Belk, Russell W. (1996). “Metaphoric relationships with pets”. Society and Animals, 4(2), 121-145. https://doi.org/10.1163/156853096X00115
  • Benería, L. (1992). Las encrucijadas de clase y género. Trabajo a domicilio, subcontratación y dinámica de la unidad doméstica en la Ciudad de México. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  • Bertalanffy, L.V. (1976). Teoría general de los sistemas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  • Bono, F. (2019, 17 de mayo). “Más perros que menores de 15 años”. El País, https://elpais.com/politica/2019/05/16/actualidad/1558033959_289970.html
  • Bowlby, J. (1988). Una Base Segura: Aplicaciones Clínicas de una Teoría del Apego. Buenos Aires: Paidós Ediciones
  • Cain, Ann O. (1983). “A study of pets in the family system”. En: Katcher, Aaron H. y Alan. M. Beck (eds). New perspective on our lives with companion animals. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
  • Cain, Ann O. (1985). “Pets as family members”. Marriage & Family Review, 8 (3-4), 5- 10, https://doi.org/10.1300/j002v08n03_02
  • Carmona Pérez, E.; Zapata Puerta, M. y López Pulgarín, S.L. (2019). “Familia multiespecie, significados e influencia de la mascota en la familia”. Palobra. Vol. 19 (1), 77-90, https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.19-num.1-2019-2469
  • Casas Díaz, L. y Camps i Videllet., X. (2019). “Las crisis matrimoniales y los animales de compañía: una aproximación práctica desde el ejercicio de la abogacía”. Revista dA Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), vol. 10 (1), 1-15.
  • Centro Andino de Altos Estudios (2007). Cartilla de conceptos básicos e indicadores demográficos. Colombia: Departamento Administrativo Nacional de Estadística.
  • Charles, N. (2014). “Animals Just Love You as You Are: Experiencing Kinship across the Species Barrier”. Sociology, 48(4), 715-730, https://doi.org/10.1177%2F0038038513515353
  • Cheong, A. L. H. y Yi, Kok H. (2015). “Self-extension and Purchase Behavior of Dog Related Products and Services: An In-depth Interview among Selected Malaysian Dog Owners”. Asian Social Science, 11(3), 26-36, http://dx.doi.org/10.5539/ass.v11n3p26
  • Clutton-Brock, J. (1997). “Origins of the dog: domestication and early history”. En: James Serpell (Ed.), Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People. Cambridge: University Press.
  • Clutton-Brock, J. (2012). Animals as domesticates: a world view through history. East Lansing: MSU Press.
  • Cohen, S.P. (2002). “Can pets function as family members?” Western Journal of Nursing Research, 24 (6), 621-638, https://doi.org/10.1177%2F019394502320555386
  • Cusack, O. (2008). Animales de compañía y salud mental. Barcelona: Fundación Affinity.
  • Del Campo, S. y Rodríguez-Brioso, M. (2002). “La gran transformación de la familia española durante la segunda mitad del siglo XX”. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas (100), 103-165, https://doi.org/10.2307/40184425
  • Delgado, M. (1993). “Cambios recientes en el proceso de formación de la familia”. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (64), 123-154, https://doi.org/10.2307/40183701
  • Díaz Videla, M. (2017). “¿Qué es una mascota? Objetos y miembros de la familia”. Revista Ajayu de Psicología, Vol. 15 (1), 53-69.
  • Díaz Videla, M. y Olarte, M.A. (2016). “Animales de compañía, personalidad humana y los beneficios percibidos por los custodios”. PSIENCIA. Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 8(2), 1-19, http://dx.doi.org/10.5872/psiencia.v8i2.201
  • Díaz Videla, M. y Rodríguez Ceberio, M. (2019). “Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal”. Revista de Psicología, 18(1), 44-63, https://doi.org/10.24215/2422572Xe036
  • Donovan, J. (2013). “Provincial life with animals” Society & Animals: Journal of Human-Animal Studies, 21(1), 17-33, https://doi.org/10.1163/15685306-12341255
  • Durkheim, E. (1975). “Introducción a la sociología de la familia”. En: Victor Karady (Comp.) Textes II, III. París: Minuit, 195-230.
  • Enciclopedia británica (2009). La familia, conceptos, tipos y evolución.
  • Engel, F. (1975). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Madrid: Ayuso.
  • Espinal, I.; Gimeno, A.; y González, F. (2006). “El enfoque sistémico en los estudios sobre la familia”. Revista internacional de sistemas, 14(4), 21-34.
  • European Pet Food Industry Federation (2014). Facts and figures. http://www.fediaf.org/who-we-are/european-statistics.html
  • European Pet Food Industry Federation (2020). European Facts y Figures 2019. https://fediaf.org/images/FEDIAF_facts_and_figs_2019_cor-35-48.pdf
  • Flandrin, J.L. (1979). Orígenes de la familia moderna. Barcelona: Ed. Crítica.
  • Garcés Bastidas, M.A. (2018). Tipos de familias y el desarrollo psicomotor de niños y niñas de 3 a 4 años. Tesis doctoral, Universidad Técnica de Ambato http://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/27493
  • Gimeno Collado, A. (1999). La familia: el desafío de la diversidad. Barcelona: Ariel.
  • González, N. (2009). “Revisión y renovación de la sociología de la familia”. Espacio Abierto, vol. 18, núm. 3, 509-540. Universidad del Zulia, Venezuela.
  • Gutiérrez, G.; Granados, D. y Piar, N. (2007). “Interacciones humano-animales: características e implicaciones para el bienestar de los humanos”. Revista Colombiana de Psicología, 16, 163-184.
  • Gutiérrez Capulín, R.; Díaz Otero, K.Y. y Román Reyes, R.P. (2017). “El concepto de familia en México: una revisión desde la mirada antropológica y demográfica”. Ciencia ergo-sum, Rev. Cient. Multidisciplinaria de Prospectiva, 23(3), 219-228.
  • Hernández García, P.A. (2018). El rol de la mascota en la dinámica familiar: un aporte del modelo sistémico al trabajo con familias. Tesis Doctoral. Universidad Pontificia Bolivariana, https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/5359
  • Herzog, Harold A. (2007). “Gender differences in human-animal interactions: A review.” Anthrozoös, 20 (1), 7-21, https://doi.org/10.2752/089279307780216687
  • Hugues Hernandorena, B.; Álvarez Álvarez, A.; Castelo Elias-Calles, L.; Ledón Llanes, L.; Mendoza Trujillo, M; y Domínguez Alonso, E. (2014). “Percepción de los beneficios de la tenencia de animales de compañía en tres grupos poblacionales de la Habana”. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 25(3), 355-365.
  • Iglesias De Ussel, J. (1990). “La familia y el cambio político en España”. Revista de estudios políticos 67, 235-260.
  • Instituto Nacional de Estadística (2004). Las formas de la convivencia. https://www.ine.es/ss/Satellite? L=es_ES&c=INECifrasINE_C&cid=1259944407896&p=1254735116567&pagena me=ProductosYServicios/INECifrasINE_C/PYSDetalleCifrasINE
  • Instituto Nacional de Estadística (2020). Encuesta continua de hogares (ECH).
  • Instituto de Política Familiar (2018). Informe Evolución de la Familia en Europa 2018, http://www.ipfe.org/Espa%C3%B1a/Documento/115
  • Instrumento de ratificación del Convenio Europeo sobre protección de animales de compañía, hecho en Estrasburgo el 13 de noviembre de 1987. BOE núm. 245, de 11 de octubre de 2017.
  • Irvine, L. (2013). “Animals as lifechangers and lifesavers: Pets in the redemption narratives of homeless people”. Journal of Contemporary Ethnography, 42(1), 3-30, https://doi.org/10.1177%2F0891241612456550
  • Jardim, A.; Disconzi, N. y Valdirene, S. (2017). “La mascota bajo la perspectiva de la familia multiespecie y su inserción en el ordenamiento jurídico brasileño”. A Derecho animal, 8. (3), 1-20.
  • Jelin, E. (2007). “Las familias latinoamericanas en el marco de las transformaciones globales”. En: Irma Arriagada (coord). Familias y políticas públicas en América Latina: una historia de desencuentros. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
  • Katcher, A.H. y Beck, A.M. (1983). New perspectives on our lives with companion animals. Filadelfia: University of Pennsylvania.
  • Levi-Strauss, C. (1974). “La Familia”. En: Claude Levi-Strauss; Spiro, Melford y Kathleen Gough. (Comps.), Polémica sobre el origen y universalidad de la familia Barcelona: Anagrama Editorial, 7-49.
  • Ley 13/2005, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, de 1 de julio de 2005. BOE núm. 157, de 2 de julio de 2005.
  • Ley 14/2006, sobre técnicas de reproducción humana asistida, de 26 de mayo de 2006. BOE núm. 126 de 27/05/2006.
  • Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales. BOE núm. 300, de 16 de diciembre de 2021, 154134-154143.
  • Lobmaier, Janek S., Sprengelmeyer, R.; Wiffen; y Perrett, Beb D. (2010). “Female and male responses to cuteness, age and emotion in infant faces”. Evolution and Human Behavior, 31, 16-21, https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2009.05.004
  • Martín Blanco, S. (2012). “Reflexiones morales sobre los animales en la filosofía de Martha Nussbaum”. Revista de Bioética y Derecho, 25, 59-72, https://dx.doi.org/10.4321/S1886-58872012000200006
  • Martínez-Monteagudo, M.C.; Estévez, E.; e Inglés, C. (2013). “Diversidad familiar y ajuste psicosocial en la sociedad actual”. Revista Psicologia.com 17(6).
  • Meléndez Samó, L.M. (2014). “El vínculo humano–animal y sus implicaciones para la psicología en Puerto Rico”. Rev. Puertorriqueña de psicología, 25 (2), 160-182.
  • Menéndez Álvarez-Dardet, S. (2001). “La diversidad familiar en España: un análisis de su evolución reciente y su aceptación”. Apuntes de Psicología, 19(3), 1.
  • Minuchin, S. y Fishman, C. (1993). Técnicas de terapia familiar. Barcelona: Paidós.
  • Morales Gómez, S.M. (2015). “La familia y su evolución”. Perfiles de las Ciencias Sociales, Año 3, Núm.5, México: UJAT.
  • Musitu, Gonzalo; y Herrero, J. (1994). “La familia: formas y funciones». En: Gonzalo Musitu, y P. Allat (Eds.), Psicosociología de la familia: los maltratos de la infancia. Valencia: Albatros.
  • Organización Mundial de la Salud. 2009. Familia y Ciclo Vital Familiar, http://www.actiweb.es/yaxchel/archivo1.pdf
  • Organización de las Naciones Unidas. 2012. Declaración Universal de Derechos Humanos, http://www.un.org/es/documents/udhr/
  • Owens, N. y Grauerholz, L. (2018). “Interspecies Parenting: How Pet Parents Construct Their Roles”. Humanity & Society, 43(2) 1-24, https://doi.org/10.1177%2F0160597617748166
  • Palacio Valencia, M.C. (2009). “Los cambios y transformaciones en la familia. Paradoja entre lo sólido y lo líquido”. Rev Latinoamericana estudios familia, 1, 46-60.
  • Poves, A.B. (2017). Actitudes, tenencia y vínculo con animales de compañía: relación con la personalidad, recursos y salud psicológica. Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla, https://idus.us.es/handle/11441/70049
  • Ramos Pazos, R. (1999). Derecho de Familia. Santiago de Chile: Colección Manuales Jurídicos.
  • Redmalm, D. (2015). “Pet Grief: When is Non-Human Life Grievable?” The Sociological Review, 63(1), 19-35, https://doi.org/10.1111/1467-954X.12226
  • Rodríguez Ceberio, M. (2010). La nave de los locos. Buenos Aires: Teseo.
  • Rodríguez Pérez, A. (2007). “Principales modelos de socialización familiar”. Foro de educación 5.9, 91-97.
  • Román Reyes, R.P. (2013). “La familia como unidad de análisis en el estudio de la migración”. En: E. Sandoval Forero; Román Reyes, R.P. y Salas Alfaro, R. Familia y Migración: México: Editorial Miguel Ángel Porrúa.
  • Sáez-Olmos, J. (2021). La familia multiespecie : perspectiva teórica y horizonte político social. Tesis Doctoral, Universidad de Murcia, http://hdl.handle.net/10201/113566
  • Salmon, P.W., y Salmon, I.M. (1983). “Who owns who? Psychological research into the human-pet bond in Australia”. En: Katcher, Aaron H. y Alan. M. Beck (eds.), New perspectives on our lives with companion animals. Pennsylvania: University of Pennsylvania.
  • Schvaneveldt, Paul L., Young, Margaret H., Schvaneveldt, Jay D., y Vira R. Kivett (2001). “Interaction of people and pets in the family setting: A life course perspective”. Journal of Teaching in Marriage & Family, 1 (2), 34-51, https://doi.org/10.1300/J226v01n02_03
  • Segalen, M. (1992). Antropología histórica de la familia. Madrid: Taurus.
  • Serpell, James A. (1996). In the company of animals: A study of human-animal relationships. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Serpell, James A. (2015): “The Human-Animal Bond”. En: Linda Kalof (ed.): The Oxford Handbook of Animal Studies. Oxford: Oxford University Press, 81-97.
  • Serpell, James A. (2016). “History of companion animals and the companion animal sector”. En: Sandøe, Peter, Corr, Sandra y Clare Palmer. Companion Animal Ethics. 1, 8-23.
  • Serpell, James A.; y Paul, E. (2011). “Pets in the family: An evolutionary perspective”. En: Salmon, Catherine A., y Todd. K. Shackelford (Eds.) The Oxford handbook of evolutionary family psychology Oxford: Oxford University Press, 298-309.
  • Siegel, J.M. (1990). “Stressful life events and use of physician services among the elderly: the moderating role of pet ownership”. Journal of Personality and Social Psychology, 58 (6), 1081, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.58.6.1081
  • Simmel, G. (1908). Sociología: Estudio sobre las formas de socialización. Tomos I y II. Madrid: Alianza Editorial.
  • Skoglund, P.; Ersmark, E.; Palkopoulou, E. y Love D. (2015). “Ancient wolf genome reveals an early divergence of domestic dog ancestors and admixture into highlatitude breeds”. Current Biology, 25(11), 1515-1519, https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.04.019
  • Therborn, G. (2007). “Familias en el mundo. Historia y futuro en el umbral del siglo XXI”. En: Irma Arriagada (coord). Familias y políticas públicas en América Latina: una historia de desencuentros. Colombia: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
  • Tönnies, F. (1947). Comunidad y sociedad. Buenos Aires: Losada.
  • Turner, W.G. (2005). “The role of companion animals throughout the family life cycle”. Journal of Family Social Work, 9 (4), 11-21, https://doi.org/10.1300/J039v09n04_02
  • Vilà, C.; Savolaine, P.; Maldonado, J.E.; Amorim, I.R.; Rice, J.E., Honeycutt, Rodney L.; Crandall, Keith A., Lundeberg, J. y Wayne, R. (1997). “Multiple and ancient origins of the domestic dog”. Science, 276 (5319), 1687-1689, http://dx.doi.org/10.1126/science.276.5319.1687
  • Weber, M. (1922). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Fuente de los datos: Dialnet