Estudio in vitro de la capacidad adhesiva de cuatro adhesivos autograbantes en ortodoncia

Resumen

Introducción: recientemente se han introducido en el mercado adhesivos autograbantes con posibles propiedades antibacterianas. Objetivos: determinar si la capacidad adhesiva del sistema adhesivo ortodóncico Transbond XT junto con cuatro adhesivos autograbantes (CPB, CSB, TSEP, iBond) es equiparable a la obtenida cuando Transbond XT se utiliza con la técnica de grabado ácido tradicional. Material y métodos: Los brackets fueron adheridos a premolares humanos extraídos usando Transbond XT. Este procedimiento fue llevado a cabo de acuerdo con uno de los siguientes 5 protocolos de acondicionamiento del esmalte: 1) grabado con ácido fosfórico al 37%; 2) CPB; 3) CSB; 4) TSEP y 5) iBond. La resistencia a las fuerzas de cizalla se midió con una máquina universal de ensayos, con una velocidad de la cabeza de la máquina de 1 mm/min. El adhesivo remanente en el diente después del descementado fue cuantificado usando un equipo de análisis de imagen. Se observó el efecto del acondicionamiento del esmalte con ácido fosfórico y con los distintos imprimadores autograbantes utilizados. Resultados: iBond proporciona una fuerza adhesiva significativamente menor y deja menos adhesivo en el diente que el resto de adhesivos autograbantes evaluados y que la técnica de grabado ácido convencional (p<0,001). TSEP proporciona un patrón de grabado sobre el esmalte similar al producido por el grabado ácido. CPB y CSB producen un patrón de grabado más conservador e iBond produce sobre el esmalte una superficie lisa con ausencia de microrrugosidades. Conclusiones: los adhesivos autograbantes evaluados, excepto iBond, son adecuados para Adhesión en Ortodoncia.