Estudio molecular de los genes eca, actn-3, y ck-mm en practicantes de atletismo de alto rendimiento – énfasis en pruebas de potencia anaerobia

Résumé

El éxito deportivo de alto nivel es el resultado de una combinación de factores ambientales como entrenamiento, recuperación, nutrición adecuada, además de factores psicológicos. Sin embargo, tales factores no son capaces de explicar por sí solos la gran variación interindividual. Otro componente importante para la determinación del fenotipo de desempeño físico, el genético, ha recibido atención en los últimos años. La genética deportiva es relativamente nueva y las publicaciones tienen como foco la acción y el funcionamiento del genoma de los atletas de élite. Con un genotipado que está ampliamente disponible, se han multiplicado los estudios de caso-control genético generando investigaciones que aportan aún más evidencias del funcionamiento de los genes relacionados con el desempeño físico, en la recuperación muscular y prevención de lesiones musculares del atleta. OBJETIVOS. Analizar la influencia del polimorfismo de los genes, ACTN-3, ECA y CK-MM, en deportistas de atletismo de pruebas de potencia de alto rendimiento. MATERIAL Y METODO. Se trata de un estudio descriptivo transversal, pues pretende describir características sobre una población determinada, e incluso establecer relaciones entre variables que involucra la utilización de técnicas predeterminadas. Los procedimientos de recogida de datos se dividieron en dos etapas de los campeonatos de atletismo de la región sur de Brasil, categoría adulta: Primera etapa de colecta en la ciudad de Itajaí estado de Santa Catarina en junio de 2016 y la segunda etapa de recogida en la ciudad de Curitiba estado de Paraná en septiembre de 2016, Brasil. La muestra total estuvo compuesta por 75 atletas profesionales de atletismo, de ambos sexos, practicantes de pruebas de velocidad y potencia del atletismo, tanto de pruebas de pista (carreras lisas, con barreras y obstáculos) y de campo (saltos y lanzamientos. El grupo control totalizó 72 individuos, no atletas, con más de 18 años, estudiantes del curso de Educación Física de la Universidad Positivo. El experimento no controló las diversas razas etnicas de los atletas. La extracción del DNA y los procesos de genotipado de los genes siguieron protocolos internacionales para la identificación de los genotipos de los deportistas y grupo control. RESULTADOS. Después de los análisis de los genotipos obtuve los siguientes resultados: Distribución genotípica y alélica en comparación con el grupo control, gen ECA (χ²=0,192; p=0,909) y (χ²=0,192; p=0,909), gen ACTN-3 (χ²=6,722; p<0,035) y (χ²=7,786; p<0,05) y gen CK-MM (χ²=4,607; p=0,100) y (χ²=4,952; p<0,026). Distribución genotípica y alélica en comparación con el rendimiento deportivo. Gen ECA,(ANOVA=1035,64; p<0,028) diferencias significativas los sujetos que presentan el genotipo II, se aprecian diferencias significativas (t=2,38; p<0,017) que presentan el alelo I, comparación con pruebas y modalidades no significantes, perfil aneróbico se aprecian diferencias significativas (t=2,42; p<0,015) que presentan el alelo I, perfil anaeróbico/aeróbico no significante, perfil Fuerza se aprecian diferencias significativas (t=2,17; p=0,03) los sujetos que presentan el alelo I, perfil velocidad no significante. Gen ACTN-3, distribución genotípica y alélica no aprecian diferencias significativas, por pruebas se obtuvieron diferencias significativas 200 metros lisos (p<0,001), lanzamiento de disco (p<0,031), salto de longitud (p<0,01), que portan el alelo R, prueba de 800 metros lisos (p<0,00), portan el alelo X, perfil aneróbico/aeróbico (t=-2,01; p<0,00) presentan el alelo X, los perfis anaeróbico, fuerza y velocidad no resultados significates. Gen CK-MM, distribución genotípica y alélica no aprecian diferencias significativas, por pruebas, modalidad, perfil anaeróbico, perfil anaeróbico/aeróbico, perfil fuerza y velocidad no significante. CONCLUSIONES. Con los resultados obtenidos en el experimento podemos sugerir que los polimorfismos evaluados pueden ser un deferencial en la performance de los deportistas evaluados, en la prevención de lesiones y futuros avances en estas áreas de estudio.