Estudio de las subfracciones del colesterol LDL en personas sanas y con diversos factores de riesgo cardiovascular en atención primaria

  1. GRANERO FERNÁNDEZ, ESTEBAN JUAN
Dirixida por:
  1. Antonio Hernández Martínez Director
  2. Francisco Javier Tebar Massó Co-director

Universidade de defensa: Universidad de Murcia

Fecha de defensa: 05 de febreiro de 2008

Tribunal:
  1. Jaime Merino Sánchez Presidente/a
  2. Antonio Miguel Picó Alfonso Secretario/a
  3. Pedro Martínez Hernandez Vogal
  4. Juan Francisco Ascaso Gimilio Vogal
  5. Juan Antonio Ruipérez Abizanda Vogal
Departamento:
  1. Medicina

Tipo: Tese

Teseo: 141384 DIALNET

Resumo

Se miden las subfracciones del colesterol LDL en 150 pacientes con uno o mas factores de riesgo cardiovascular (diabetes mellitus tipo 2, hipertensión, obesidad y síndrome metabolico con criterios ATP III 2001) asi como en un grupo control de sujetos sanos. Se realiza en una consulta de medicina de familia de un centro de salud. Se miden las subfracciones de LDL mediante el sistema LIPOPRINT. Se obtienen las siguientes conclusiones: 1ºLos pacientes portadores de uno o mas FRCVpresentan un diametro medio de sus subfracciones de LDL (dmsfLDL) menor que los sujetos que no son portadores de dichos factores 2º.-Los pacientes con FRCV tienen, en significativo mayor porcentaje, un patrón de sfLDL mas aterogénico que los sanos 3º.-El dmsfLDL es mas pequeños en hombres que en mujeres, la relación con la edad no es determinante y tiene una importante correlación con colesterol HDL, ApoB, cociente ApoB / Apo AI, colesterol no HDL y sobre todo con Trigliceridos y cociente Trigliceridos / HDL 4º.-Los pacientes obesos sin otro factor de riesgo presentan un dmsfLDL mayor que cualquier otro grupo de riesgo y comparable a los pacientes sin ningún otro factor 5º.-Los diabéticos tipo 2 y los hipertensos tiene un dmsfLDL menor y una proporcion de patrón B mayor que los paciente sin esos factores 6º.-Los pacientes con síndrome metabólico tiene un perfil desfavorable de sus sfLDL que es diferente y peor que el de los factores de riesgo individuales