Identificación de especies de vertebrados en la formación inicial del profesorado

  1. Francisco Javier Robles Moral 1
  2. Manuel Fernández-Díaz 2
  3. Gabriel Enrique Ayuso Fernández 2
  1. 1 Isen Centro Universitario
  2. 2 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias

ISSN: 1697-011X

Año de publicación: 2023

Volumen: 20

Número: 1

Páginas: 1501-1501

Tipo: Artículo

DOI: 10.25267/REV_EUREKA_ENSEN_DIVULG_CIENC.2023.V20.I1.1502 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias

Resumen

La crisis de biodiversidad por la que atraviesa el planeta es uno de los retos más importantes a los que nos enfrentamos por lo que, también desde la educación, deben aportarse soluciones que permitan a la ciudadanía adquirir conocimiento y capacidad crítica suficientes para entender la realidad y poder actuar en consecuencia. El profesorado de los niveles más básicos del sistema educativo tiene la responsabilidad de aproximar distintos conceptos relacionados con la biodiversidad a su alumnado, así como de fomentar valores y actitudes de respeto hacia los seres vivos. En relación con la biodiversidad, uno de sus niveles más básicos e intuitivos para su abordaje en el sistema educativo es el nivel específico; si bien, diversas investigaciones ponen de manifiesto la dificultad para reconocer las especies. En la presente investigación se plantea como objetivo analizar la capacidad del profesorado de Primaria e Infantil en formación de reconocer e identificar aquellas especies del entorno cercano a través de la resolución de un cuestionario dividido en 4 bloques de preguntas sobre la identificación de 60 especies distintas, el origen de su conocimiento sobre especies y biodiversidad y su autopercepción sobre identificación y formación. Los resultados nos muestran que las especies de la fauna vertebrada cercana se reconocen con menor facilidad que otras especies más lejanas, pero con amplia presencia en los medios de comunicación. También se observa que el grupo de vertebrados que mejor se reconoce es el de los mamíferos. Ante este desconocimiento de lo cercano se concluye la necesidad de ofrecer a los futuros docentes otros contenidos que faciliten el conocimiento del entorno y especies más cercanas.

Referencias bibliográficas

  • Albert, C., Luque, G. M. y Courchamp, F. (2018). The twenty most charismatic species. PLoS One, 13(7), e0199149. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199149
  • Almeida, A., García, B. y Silva, T. (2017). Changing negative perceptions of animals through teaching practice: A research in primary education. Journal of Baltic Science Education, 16(4), 446-458. https://doi.org/10.33225/jbse/17.16.446
  • Almeida, A., García Fernández, B. y Stretch-Ribeiro, O. (2019). Primary School Children and Pre-Service Teachers´ Knowledge of Iberian Native and African Savannah Mammals. Journal of Baltic Science Education, 18(6), 833-847. https://doi.org/10.33225/jbse/19.18.833
  • Almeida, A., García, B. y Stretch-Ribeiro, O. (2020). Children´s knowledge and contact with native fauna: a comparative study between Portugal and Spain. Journal of Biological Education 54(1), 17-32, https://doi.org/10.1080/00219266.2018.1538017
  • Álvarez, O., Sureda, J. y Comas, R. (2018a) Design and validation of a questionnaire to assess environmental literacy amongst pre-service primary teachers. Profesorado, 22, 309–328. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i2.7725
  • Álvarez, O., Sureda, J. y Comas, R. (2018b). Evaluation of pre-service teachers’ environmental competences: Case study. Enseñanza de las Ciencias, 36, 117–141. https://10.5565/rev/ensciencias.2338
  • Amorim, A., Oliveira, M., y Dias, D. (2018). Percepção ambiental do corpo docente e discente sobre os resíduos sólidos em uma escola pública no agreste paraibano. Revista Eletrônica Mestros Edución Ambiental, 35, 58–75. https://doi.org/10.14295/remea. v35i1.7355
  • Bermúdez, G. M. A. (2018). ¿Cómo tratan los libros de texto españoles la pérdida de biodiversidad? Un estudio cuali-cuantitativo sobre el nivel de complejidad y el efector de la editorial y año de publicación. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15(1), 1102. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_
  • ensen_divulg_cienc.2018.v15.i1.1102
  • Calixto, R. y Herrera, L. (2010). Estudio sobre las percepciones y la Educación Ambiental. Tiempo de Educar, 11, 227–249. https://www.redalyc.org/articulo.oa ?id=31121072004
  • Calvo, J. F., Esteve, M. A. y López, F. (2000). Biodiversidad. Contribución a su conocimiento y conservación en la Región de Murcia. Murcia: Universidad de Murcia.
  • Campos, C. (2012). Los niños y la biodiversidad ¿Qué especies conocen y cuáles son las fuentes de conocimiento sobre la biodiversidad que utilizan los estudiantes? Un aporte para definir estrategias educativas. Boletín Biológica, 24(6), 4-9. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/48441
  • Cañal, P. (2008). Proyecto curricular Investigando Nuestro Mundo: Investigando los Seres Vivos. Diada.
  • CARM (1995). Ley de la Fauna Silvestre de la Región de Murcia, publicado el 2 de junio de 1995. Boletín Oficial del Estado, 131, 16248 – 16271. https://www.boe.es/eli/es-mc/l/1995/04/21/7
  • Ceballos, G. y Ehrlich, P. R. (2018). The misunderstood sixth mass extintion. Science, 360, 6393. http://doi.org/10.1126/science.aau0191
  • Comisión Europea. (2020). 380 final. Communication from the Commission to the European Parliament, The Council, The European economic and social committee and the Committee of the regions. EU Biodiversity
  • Strategy for 2030. Bringing nature back into our lives. Bruselas, 20 de mayo de 2020. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52020DC0380
  • Convenio sobre la Diversidad Biológica. (1992). Cumbre de la Tierra. Rio de Janeiro. http://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdf
  • Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2013). Quick guides to the Aichi biodiversity targets. https://www.cbd.int/doc/strategic-plan/targets/compilation-quick-guide-en .pdf
  • Courchamp, F., Jaric, I., Albert, C., Meinard, Y., Ripple, W. J., Chapron, G. (2018). The paradoxical extinction of the most charismatic animals. PLoS Biol, 16(4), e2003997. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2003997
  • Cox, D. T. C. y Gaston, K. J. (2015). Likeability of garden birds: importance of species knowledge & richness in connecting people to nature. PLoS One, 10(11), 1–14. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0141505
  • Dasgupta, P. (2021). The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review. HM Treasury.
  • Díaz, J. y Fuentes, F. (2018). Development of the environmental consciousness in children of sixth grade of primary education. Meanings and perceptions. Revista de Investigación Educativa, 26, 136–163. http://www.scielo.org.mx/pdf/cpue/n26/1870-5308-cpue-26-136.pdf
  • Domínguez, F. (2019). ¿Qué sabés sobre biodiversidad? Preguntas y respuestas en torno a la Biología de la Conservación. MundiPrensa.
  • Espino, P., Olaguez, E. y Davizon, Y. A. (2015). Análisis de la Percepción del Medio Ambiente de los Estudiantes de Ingeniería en Mecatrónica. Formación Universitaria, 8, 45–54. https://doi.org/10.4067/S0718-50062015000400006
  • Fernández-Díaz, M., Robles-Moral, F. J. y Ayuso-Fernández, G. E. (2021). Una propuesta para trabajar la competencia digital docente a través de Instagram y el Pensamiento Visual: El estudio de la sostenibilidad. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 20(1). https://doi.org/10.17398/1695-288X.20.1.87
  • Girardello, M., Santangeli, A., Mori, E., Chapman, A., Fattorini, S., Naidoo, R., Bertolino, S. y Svenning, J. C. (2019). Global synergies and trade-offs between multiple dimensions of biodiversity and ecosystem services. Nature Scientific Reports, 9, 5636, http://doir.org.10.1038/s41598-019-41342-7
  • Grooten, M. y Almond, R. E. A. (2018). Living Planet Report-2018: Aiming Higher. WWF.
  • Hooykaas, M. J. D., Schilthuizena, M., Aten, C., Hemelaara, E. M., Albersb, C. J. y Smeets, I. (2019). Identification skills in biodiversity professionals and lay people: A gap in species literacy. Biological Conservation, 238, 1082022. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.108202
  • Kvammen, P. I. (2015). Species knowledge in pre-service teacher education: Experiences from an educational activity. LUMAT: International Journal on Math, Science and Technology Education, 3(2), 201-212. https://doi.org/10.31129/lumat.v3i2.1043
  • Lindemann-Matthies, P. (2005). “Loveable” mammals and “lifeless” plants: how children´s interest in common local organisms can be enhaced through observation of nature. International Journal of Science Education, 27(6), 655-677. https://doi.org/10.1080/09500690500038116
  • Lindemann-Matthies, P., Remmele, M. y Yli-Panula, E. (2017). Professional Competence of Student Teachers to Implement Species Identification in Shools – A Case Study from Germany. C.E.P.S. Journal, 7(1), 29-47. https://doi.org/10.26529/cepsj.12
  • Louv, R., (2005). Last Child in the Woods: Saving our Children from Nature-deficit Disorder. Atlantic Books.
  • Magaña, M. y Ezquerra, A. (2016). Análisis de las preferencias que muestran los niños hacia los animales:
  • Relación con su entorno escolar. En J.L. Bravo Galán (Ed.). 27 Encuentros de Didáctica de las Ciencias
  • Experimentales. Libro de actas. (pp. 1005-1011). Universidad de Extremadura.
  • ONU. (2019). Nature’s Dangerous Decline ‘Unprecedented’; Species Extinction Rates ‘Accelerating’. https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2019/05/nature-decline-unprecedented-report
  • Palmberg, I., Berg, I., Jeronen, E., Kärkkäinen, S., Norrgård-Sillanpää, P., Persson, C., ...Yli-Panula, E. (2015). Nordic-Baltic student teachers' identification of and interest in plant and animal species: the importance of
  • species identification and biodiversity for sustainable development. Journal of Science Teaching Education 26(6), 549–571. https://doi.org/10.1007/s10972-015-9438-z
  • Randler, C. (2008a). Pupil´s Factual Knowledge about Vertebrate Species. Journal of Baltic Science Education, 7(1), 48-54. http://oaji.net/articles/2014/987-1404289078.pdf
  • Randler, C. (2008b). Teaching species identification - a prerequisite for learning biodiversity and understanding ecology. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 4(3), 223-231. https://doi.org/10.12973/ejmste/75344
  • Randler, C. y Heil, F. (2021). Determinants of Bird Species Literacy-Activity/Interest and Specialization Are More Important than Socio‐Demographic Variables. Animals, 11, 1595. https://doi.org/10.3390/ani11061595
  • Robles, F. J., Fernández, M. y Ayuso, G. E. (2021). Análisis inicial de la capacidad del profesorado en formación de Educación Infantil para identificar las especies de vertebrados. En I. Aznar Díaz, C. Rodríguez Jiménez, M. Ramos Navas-Parejo y G. Gómez Garcia (Eds.) Desafíos de la investigación y la innovación educativa ante la sociedad inclusiva (pp. 1581-1594). Editorial Dykinson.
  • Rodríguez, J. (2013). Ecología. Pirámide.
  • Scott, G. W., Goulder, R., Wheeler, P., Scott, L. J., Tobin, M. L., y Marsham, S. (2012). The value of fieldwork in life and environmental sciences in the context of higher education: a case study in learning about biodiversity. Journal of Science Education and Technology, 21(1), 11–21. https://doi.org.10.1007/s10956-010-9276-x
  • Somaweera, R., Somaweera, N. y Shine, R. (2010). Frogs under friendly fire: how accurately can the general public recognize invasive species? Biological Conservation 143(6), 1477–1484. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2010. 03.027
  • Sosa M. J. y Palau, R. (2018). Flipped classroom para adquirir la competencia digital docente: una experiencia didáctica en la Educación Superior. Pixel-Bit, 52, 37-54. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2018.i52.03
  • Standish, R. J., Hobbs, R. J. y Miller, J. R. (2013). Improving city life: options for ecological restoration in urban landscapes and how these might influence interactions between people and nature. Landscape Ecology 28(6), 1213–1221. https://doi.org/10.1007/s10980-012-9752-1
  • Taber, K. S. (2018). The Use of Cronbach´s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research in Science Education, 48, 1273-1296, https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2
  • Tellería, J. L. (2013). Pérdida de biodiversidad. Causas y consecuencias de la desaparición de especies. Memorias de la Real Sociedad Española de Historia Natural, 10, 13-25. http://www.rsehn.es/cont/publis/boletines/189.pdf
  • Tollefson, J. (2019). Humans are driving one million species to extinction. Nature, International Journal of Science, 569, 171. http://doi.org/10.1038/d41586-019-01448-4
  • Torres, M., Marrero, M., Navarro, C. y Gavidia, V. (2018). What is the primary education textbooks’ approach to food and physical activity? Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15, 1103. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_ divulg_cienc.2018.v15.i1.1103
  • Tsevreni, I. (2018). The ignorant environmental education teacher: Students get empowered and teach philosophy of nature inspired by ancient Greek philosophy. Environmental Education Research, 24, 67–79. https://doi.org/10.1080/13504622.2016.1249457
  • Ursi, S. y Towata, N. (2018). Environmental perception about marine and coastal ecosystems: Evaluation through a research instrument based on model of ecological values. Problematics. Educational. 21st Century, 76, 393–405. http://oaji.net/articles/2017/457-1529405483.pdf
  • Van Weelie, D. y Wals, A. (2002). Making biodiversity meaningful through environmental education. International Journal of Science Education, 24(11), 1143-1156. https://doi.org/10.1080/09500690210134839
  • Yli-Panula, E., y Matikainen, E. (2014). Students and student teachers ́ability to name animals in ecosystems: a perspective of animal knowledge and biodiversity. Journal of Baltic Science Education, 13(4), 559-572. https://doi.org/10.33225/jbse/14.13.559
  • Wolff, L. A. y Skarstein, T. H. (2020). Species Learning and Biodiversity in Early Childhood Teacher Education. Sustainability, 12(9), 3698. https://doi.org/10.3390/su12093698
  • Yorek, N., Aydin, H., Ugulu, I. y Dogan, Y. (2008). An investigation on student´s perceptions of biodiversity. Natura Montenegrina, 7(3), 175-184. https://eric.ed.gov/?id=ED505879
Fuente de los datos: Dialnet