Estudio descriptivo de los resultados obstétricos y neonatales en dos modelos de asistencia al parto en primíparas
- María Belén Conesa Ferrer
- Marcos Camacho Ávila
- Encarnación Hernández Sánchez
- Esther María López Martínez
- Ester Marín Conesa
ISSN: 2393-6606, 1688-8375
Year of publication: 2022
Volume: 11
Issue: 2
Type: Article
More publications in: Enfermería: cuidados humanizados
Abstract
En el siglo XX el parto pasó de ser atendido en casa al ámbito hospitalario. Se adoptaron de forma acrítica intervenciones inapropiadas e innecesarias que condujeron a una deshumanización del parto. Este es el modelo que existe actualmente en la mayoría de los hospitales españoles y que fue cuestionado por la OMS ya en 1996. Objetivo: Describir las diferencias que existen en los resultados obstétricos y neonatales en primíparas en dos modelos distintos de asistencia al parto (biomédico y humanizado). Método: Se llevó a cabo un estudio descriptivo, de corte transversal. Se obtuvo una muestra por conveniencia de 205 primíparas, 110 del modelo biomédico y 95 del humanizado. Se compararon los resultados obstétricos y neonatales en dos hospitales con modelos diferentes de asistencia al parto en España. Resultados: En el modelo humanizado de asistencia al parto se obtuvieron unos mejores resultados obstétricos (inicio espontáneo, parto eutócico, periné íntegro o desgarro de I grado y menos episiotomías) que en el biomédico. No hubo diferencias en los resultados neonatales. Conclusión: Los beneficios de instaurar un modelo humanizado de asistencia al parto deberían ser considerados por los responsables de políticas sanitarias y reflejados en la mujer y su criatura
Bibliographic References
- Cerdán-Jiménez MD, Carballo-Aliseda MD, Gómez-Fernández A, Heredia-Prim F, Salgado-Poveda I, Cayuela-Font E. Proceso de humanización de la atención a las cesáreas: instauración de un procedimiento para acompañamiento de las gestantes e inicio de la lactancia materna en quirófano. Musas Revista de Investigación en Mujer, Salud y Sociedad [Internet]. 2017 [citado 23 mar 2022];2(1):42-56. DOI: 10.1344/musas2017.vol2.num1.3
- Luces Lago AM, Mosquera Pan L, Freire Barja N, Pena Fernández D, Tizón Bouza E. Humanización del parto: prácticas recomendadas en partos de bajo riesgo. Tiempos de enfermería y salud [Internet]. 2019 [citado 23 mar 2022];2(7):36-41. Disponible en: https://tiemposdeenfermeriaysalud.es/journal/article/view/78
- Borges Damas L, Sixto Pérez A, Sánchez Machado R. Influencia del desempeño de los profesionales de enfermería en la atención humanizada al parto. Revista Cubana de Enfermería [Internet]. 2018 [citado 23 mar 2022];34(2). Disponible en: http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/1426/357
- Macías Intriago MG, Tacoamán Acurio IJ, Giler Saltos LA, Quimis Guerrido WM, Choez Reyes ML, Álvarez Lara MM. Parto humanizado como estrategia de salud pública en atención primaria de salud. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento [Internet]. 2018 [citado 23 mar 2022];2(3):730-45. DOI: 10.26820/recimundo/2.(3).septiembre.2018.730-745
- Jiménez Hernández GE, Peña Jaramillo YM. Adherencia a las recomendaciones de la OMS en la atención del parto y nacimiento humanizado. Medellín, Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud [Internet]. 2018 [citado 23 mar 2022];50(4):320-7. DOI: 10.18273/revsal.v50n4-2018005
- Franco Coffre JA, Calderon Intriago LG, Cujilan Alvarado MC, Salazar Menéndez JP. Conocimiento del Parto Humanizado en mujeres gestantes del Hospital de Yaguachi “Dr. José Cevallos Ruíz”. Revista Científica Mundo de la Investigación y el Conocimiento [Internet]. 2018 [citado 23 mar 2022];2(1):716-36. DOI: 10.26820/recimundo/2.1.2018.716-736
- Lanero S, Lanero A. La humanización obstétrica desde la perspectiva de la mujer: percepción de apoyo y creencias sobre las prácticas de atención al parto. Matronas Prof. 2020;21(2):54-61.
- Behruzi R, Hatem M, Goulet L, Fraser W. The facilitating factors and barriers encountered in the adoption of a humanized birth care approach in a highly specialized university affiliated hospital. BMC Women’s Health. 2011;11(1):53. DOI: 10.1186/1472-6874-11-53
- Martín-Castañeda LB. “Lo más natural posible”: Narrativas de matrona de atención primaria y hospitalaria en el paradigma del parto humanizado. MUSAS Revista de Investigación en Mujer, Salud y Sociedad [Internet]. 2021 [citado 23 mar 2022];6(1):38-58. DOI: 10.1344/musas2021.vol6.num1.3
- Biurrun Garrido A. La humanización de la asistencia al parto: Valoración de la satisfacción, autonomía y del autocontrol [Tesis de doctorado]. Barcelona: Universitat de Barcelona; 2017. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/118125
- Ministerio de Sanidad y Consumo. Estrategia de Atención al Parto Normal en el Sistema Nacional de Salud [Internet]. 2008 [citado 2 ene 2022]. Disponible en: http://www.060.es.
- Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre la Atención al Parto Normal. Guía de Práctica Clínica sobre la Atención al Parto Normal [internet]. País Vasco: Ministerio de Sanidad y Política Social; [citado 18 ene 2022]. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/guiaPracticaClinicaParto.pdf
- McCourt C. Technologies of birth and models of midwifery care. Rev Esc Enferm USP. 2014;48(Esp):168-77.
- Cifre RL. Humanización de la atención obstétrica: qué opinan las matronas. Matronas Prof. 2018;19(1):12-20.
- Mayra da Silva Lira I, Santos e Silva Melo S, Teles de Oliveira Gouveia M, Cipriano Feitosa V, Maria Melo Guimarães T. Intervenção educacional para melhoria na assistência ao trabalho de parto normal. Enfermería Global [Internet]. 2020 [citado 23 mar 2022];19(2):226-56. Disponible en: https://revistas.um.es/eglobal/article/view/382581
- Souter V, Nethery E, Kopas ML, Wurz H, Sitcov K, Caughey AB. Comparison of Midwifery and Obstetric Care in Low-Risk Hospital Births. Obstet Gynecol. 2019 Nov;134(5):1056-1065. PMID: 31599830. DOI: 10.1097/AOG.0000000000003521.
- Declercq ER, Belanoff C, Sakala C. Intrapartum Care and Experiences of Women with Midwives Versus Obstetricians in the Listening to Mothers in California Survey. J Midwifery Womens Health. 2020 Jan;65(1):45-55. Epub 2019 Aug 26. PMID: 31448884; PMCID: PMC7028014. DOI: 10.1111/jmwh.13027.
- Voon ST, Lay JTS, San WTW, Shorey S, Lin SKS. Comparison of midwife-led care and obstetrician-led care on maternal and neonatal outcomes in Singapore: A retrospective cohort study. Midwifery. 2017 Oct;53:71-79. Epub 2017 Jul 18. PMID: 28778037. DOI: 10.1016/j.midw.2017.07.010.
- Poškienė I, Vanagas G, Kirkilytė A, Nadišauskienė RJ. Comparison of vaginal birth outcomes in midwifery-led versus physician-led setting: A propensity score-matched analysis. Open Med (Wars). 2021 Oct 15;16(1):1537-1543. PMID: 34722889; PMCID: PMC8520123. DOI: 10.1515/med-2021-0373.
- Raipuria HD, Lovett B, Lucas L, Hughes V. A Literature Review of Midwifery-Led Care in Reducing Labor and Birth Interventions. Nurs Womens Health. 2018 Oct;22(5):387-400. Epub 2018 Sep 6. DOI: 10.1016/j.nwh.2018.07.002.
- Bartuseviciene E, Kacerauskiene J, Bartusevicius A, Paulionyte M, Nadisauskiene RJ, Kliucinskas M, et al. Comparison of midwife-led and obstetrician-led care in Lithuania: A retrospective cohort study. Midwifery. 2018 Oct;65:67-71. Epub 2018 Jun 21. DOI: 10.1016/j.midw.2018.06.017.
- Sandall J, Soltani H, Gates S, Shennan A, Devane D. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016;(4):CD004667. DOI: 10.1002/14651858.CD004667.pub5.
- Granado Nogueira da Gama S, Fernandes Viellas E, Alves Torres J, Helena Bastos M, Brüggemann OM, Theme Filha MM et al. Labor and birth care by nurse with midwifery skills in Brazil. Reproductive Health. 2016;13(1):123. DOI 10.1186/s12978-016-0236-7.
- Recio Alcaide A. La atención al parto en España: Cifras para reflexionar sobre un problema. Dilemata [Internet]. 2015;7(18):13-26. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5106931.pdf
- Neal JL, Carlson NS, Phillippi JC, Tilden EL, Smith DC, Breman RB, Dietrich MS, Lowe NK. Midwifery presence in United States medical centers and labor care and birth outcomes among low-risk nulliparous women: A Consortium on Safe Labor study. Birth. 2019 Sep;46(3):475-486. Epub 2018 Nov 11. PMID: 30417436; PMCID: PMC6511333. DOI: 10.1111/birt.12407.
- Attanasio LB, Alarid-Escudero F, Kozhimannil KB. Midwife-led care and obstetrician-led care for low-risk pregnancies: A cost comparison. Birth. 2020 Mar;47(1):57-66. Epub 2019 Nov 3. DOI: 10.1111/birt.12464.
- Mattison CA, Dion ML, Lavis JN, Hutton EK, Wilson MG. Midwifery and obstetrics: Factors influencing mothers' satisfaction with the birth experience. Birth. 2018 Sep;45(3):322-327. Epub 2018 Apr 24. DOI: 10.1111/birt.12352.