ORCID y Funder Registry de Crossref como infraestructuras de información disponibles para el seguimiento del flujo de financiación en investigaciónEl talón de Aquiles de las entidades financiadoras

  1. Tomás López, Miriam 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems

ISSN: 1888-0967

Año de publicación: 2021

Volumen: 15

Número: 1

Páginas: 43-50

Tipo: Artículo

DOI: 10.54886/IBERSID.V15I1.4774 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems

Resumen

Se presentan las principales infraestructuras de información que en un contexto de ciencia abierta tienen a su disposición las entidades que gestionan fondos públicos en investigación y que son necesarias para ampliarla trazabilidad de la financiación que conceden y medir el impacto de la misma. De esta forma las entidades financiadoras podrán diseñar sus políticas cien-tíficas dirigidas a las necesidades reales de la sociedad y contribuir a la transparencia en su gestión y al rendimiento de cuentas. Asimismo, se muestran las funcionalidades que ofrecen ORCID y Crossref para conectar los resultados con las actuaciones financia-das que han hecho posible su aparición y se analiza si son suficientes para poder completar el mapeo de las ayudas concedidas.

Referencias bibliográficas

  • Arnold, Carrie; Dahan, Maytal; Hart, David L. y Soriano, Ester (2019). ORCID Integration into Science Gateways. // Proceedings of the Practice and Experience in Advanced Research Computing on Rise of the Machines (learning) (PEARC '19). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA. 47, 1–4. https://dl.acm.org/doi/10. 1145/3332186.3332227. (23.03.2021).
  • Bilder, Geoffrey y Hendricks, Ginny (2017). Global Persistent Identifiers for grants, awards, and facilities. // Blog Crossref. https://www.crossref.org/blog/global-persistent-identifiers-for-grants-awards-and-facilities/ (25.03.2021).
  • Comisión Europea, (2020). Horizon 2020 Swafs Evaluation: H2020-19-2018-2019 – Tacking stock and re-examining the role of Science Communication (RIA). https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/h2020-swafs-19-2018-2019__ria_-_topic_briefing_-_raluca_iagher.pdf. (29/05/2021).
  • Crossref (2019). Annual membership fees (funders). https://www.crossref.org/fees/#annual-membership-feesfunders (30.03.2021).
  • Crossref (2021). Funder advisory group. https://www.crossref.org/working-groups/funders/ (29.03.2021).
  • Crossref (n.d.). Funder registry. https://www.crossref.org/p dfs/about-funder-registry-spanish.pdf (29.03.2021).
  • Crossref (2021). Registering research grants. https://www. crossref.org/community/grants/ (30.03.2021).
  • De-Castro, Pablo (2018). Importancia de la información de financiación. // Anuario ThinkEPI. ISSN 2564-8837. 12, 258-264 (April 2018). https://doi.org/10.3145/ thinkepi.2018.39 (25.02.2021).
  • De-Castro, Pablo (2017). The quest for funding information. euroCRIS blog. // Current research information systems, 18 agosto. http://eurocris.org/blog/quest-funding-information (04.03.2021).
  • Gértrudix Barrio, Manuel (2020). El uso de los identificadores persistentes (PIDs) de instituciones en los artículos científicos facilita el seguimiento y trazabilidad de las ayudas. Blog de Ciberimaginario. https://tinyurl.com/ y5sl973v (17.03.2021).
  • Henry, Gary-T.; Mark, Melvin-M. (2003). Beyond Use: Understanding Evaluation’s Influence on Attitudes and Actions. // American Journal of Evaluation. ISSN 1098-2140. 24:3, 293-314. https://doi.org/10.1177/109821400302400302 (29/05/2021).
  • Hook, Daniel W.; Porter, Simon J. y Herzog, Christian (2018). Dimensions: Building Context for Search and Evaluation. // Front. Res. Metr. ISSN 2504-0537. 3:23 (August 2018). https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2018.0 0023/full (24.03.2021).
  • Kiley, Robert; Frentrop, Nina y Hendricks, Ginny (2018). Well- come explains the benefits of developing an open and global grant identifier. Blog Crossref. https://www.crossref.org/blog/wellcome-explains-the-benefits-of-developing-an-open-and-global-grant-identifier/ (24.03.2021).
  • Lammey, Rachael (2020). Solutions for identification problems: a look at the Research Organization Registry. // Sci Ed. ISSN 2288-7474. 7:1 (January 2020) 65-69. https://doi.org/10.6087/kcse.192 (24.03.2021).
  • Meadows, Alice; Brown, Josh; Demeranville, Tom y Haak, Laurel L. (2019). ORBIT Funder Reporting Survey Report. ORCID. https://doi.org/10.23640/07243.9149240.v1 (28. 03.2021).
  • Meadows, Alice; Haak, Laurel L. y Brown, Josh (2019). Persistent identifiers: the building blocks of the research information infrastructure. // Insights. ISSN 2542-6648. 32:1 9. http://doi.org/10.1629/uksg.457 (30.03.2021).
  • Meadows, Alice y Haak, Laure L. (2018). How persistent identifiers can save scientists time. // FEMS Microbiology Letters. ISSN 0378-1097. 365:15 (August 2018) https:// doi.org/10.1093/femsle/fny143 (24.03.2021).
  • Mejias, Gabriela (2020). Improving Funding and Publishing Workflows with PIDs. // Information Services & Use. ISSN 1875-8789. 40:4 307-311.https://doi.org/10.3233/ISU200074 (25.03.2021).
  • ORCID, (2021). Funder and Grants. https://info.orcid.org/documentation/workflows/funding-workflow/ (27.03.2021).
  • ORCID, (2021). ORCID for Funding Organizations. https://info.orcid.org/orcid-for-funding-organizations/ (28. 03.2021).
  • ORCID, (2021). ORCID Membership. https://info.orcid.org/about-membership/ (27.03.2021).
  • Orduña-Malea, Enrique; Delgado-López-Cózar, Emilio (2018). ¡Viva la competencia! Nuevas dimensiones para la búsqueda y evaluación de la información científica. // Anuario ThinkEPI. ISSN 2564-8837. 12 (Abril 2018) 304- 310. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.45. (23.03.2021).
  • Ortega, J. L. (2020). Altmetrics data providers: a meta-analysis review on the coverage of metrics and publications. // El Profesional de la Información. ISSN 1699-2407. 29:1. http://profesionaldelainformacion.com/contenidos/2020/ ene/ortega.pdf (01.04.2021).
  • Williams, Ann E. (2019). Exploring the utility of an emerging altmetric platform: a SWOT analysis of Plum Analytics. // Digital Library Perspectives. ISSN 2059-5816. 35:3/4 (November 2019) 193-204. https://doi.org/10.1108/DLP-08- 2019-0031 (23.03.2021).
Fuente de los datos: Dialnet