Gestión biosocial de las relaciones públicasEl caso Kalundborg

  1. Javier García - López 1
  1. 1 Universidad a Distancia de Madrid
    info

    Universidad a Distancia de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01r9skd65

Zeitschrift:
Revista Internacional de Relaciones Públicas

ISSN: 2174-3681

Datum der Publikation: 2016

Titel der Ausgabe: Tendencias en Relaciones Públicas

Ausgabe: 6

Nummer: 12

Seiten: 191-208

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Revista Internacional de Relaciones Públicas

Zusammenfassung

XXI century companies face new challenges set by the biosocial limits are surfacing increasingly. Several scientific studies are showing that the world in which we live is more vulnerable than it was thought years ago, especially in relation to the size of natural and social resources. In this context, companies face the challenge of adapting to the circumstances, participating in a new resource management, strengthening its relationship with the public and enhance its reputation. The management of public relations, through a better communication with social agents, is essential to achieve these aspirations. The paper aims to analyze and to promote a new way of managing corporate communications,respectful with the environment and public relations. The research uses the ethnographic communicative method, by Kalundborg case study, based on a systematic direct observation. Results show that it can support the needs of citizens and biosphere through a responsible and efficient public relations, unknown for now.

Bibliographische Referenzen

  • BENAVIDES DELGADO, J. (2013). “Un nuevo enfoque para la comprensión de la marca y la comunicación de la empresa”. Prospectivas y tendencias para la comunicación en el siglo XXI. Madrid: CEU, 515-543.
  • BRAUNGART, M. AND MCDONOUGH, W. (2002). Cradle to Cradle. New York: North Point Press.
  • BROWN, L. R.; FLAVIN, C. and POSTEL, S. (1990). “Un mundo en peligro”. Papeles para la paz, 37, 43-81.
  • CANNIFORD, R. AND SHANKAR, A. (2013). “Purifying practices: how consumers assemble romantic experiences of nature”. Journal of Consumer Research, 39(5), 1051-1069.
  • CAPRIOTTI, P. (2007). “La Responsabilidad Social Corporativa de las empresas españolas en los medios de comunicación”. Zer, 23, 61-74. Recuperado el 6 de octubre de 2015, de http://www.ehu.eus/zer/hemeroteca/pdfs/zer23-03-capriotti.pdf
  • CAPRIOTTI, P. (2009). Branding corporativo. Santiago de Chile: Libros de la Empresa.
  • CARROLL, A. B. (1999). “Corporate Social Responsability: Evolution of a definitional construct”. Business and Society, 38(3), 268-295.
  • CASTILLO ESPARCIA, A. (2008). “La comunicación empresarial en Internet”, Icono 14, 6(2), 1-18. Recuperado el 23 de septiembre de 2015, de http://www.icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/348.
  • CASTILLO ESPARCIA, A. y SMOLAK LOZANO, E. (2013). “Redes sociales y organizaciones. Modelos de evaluación”. Historia y Comunicación Social, 18, 473-487. Recuperado el 27 de septiembre de 2015, de http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/44343.
  • COSTA, J. (2014). El DirCom hoy. Dirección y gestión de la comunicación en la nueva economía. Barcelona: Joan Costa Institute.
  • DALY, H. E. (2005). “Economics In A Full World”. Scientific American, 293, 100-107. Recuperado el 18 de agosto de 2015, de http://steadystate.org/wp-content/uploads/Daly_SciAmerican_FullWorldEconomics(1).pdf
  • DE MIGUEL, R. (2005). “La observación sistemática y participante como herramienta de análisis de los fenómenos comunicativos”. Investigar en comunicación. Madrid: McGraw-Hill, 277-294.
  • ESTÉVEZ, R. (2012). “Kalundborg, ejemplo de industria ecointeligente”. Ecointeligencia. Recuperado el 10 de noviembre de 2015, de http://www.ecointeligencia.com/2012/04/kalundborg-ecologia-industrial-ecointeligente/
  • GAINES-ROSS, L. (1997). “Leveraging corporate equity”. Corporate Reputation Review, 1, 51-56.
  • GALBRAITH, J. K. (2014). The End of Normal: The Great Crisis and the Future of Growth. New York: Simon & Schuster.
  • HELLÍN ORTUÑO, P. (2007). “Publicidad verde”. Cultura verde. Ecología, cultura y comunicación. Sevilla: Junta de Andalucía, 209-227.
  • KAPFERER, J. N. (2012). The new strategic brand management: Advanced insights and strategic thinking. Philadelphia: Kogan Page.
  • KELLER, K. L. (2003). “Brand Synthesis: The Multidimensionality of Brand Knowledge”. Journal of Consumer Research, 29(4), 595-600. Recuperado el 4 de Julio de 2015, de http://www.jstor.org/stable/10.1086/346254
  • LOSADA, J. C. (2009). “Los 10 frentes de la comunicación corporativa”. Doxa Comunicación, 9, 145-164. Recuperado el 11 de septiembre de 2015, de http://www.doxacomunicacion.es/es/hemeroteca/articulos?id=35
  • PIZZOLANTE, I. (2006). El poder de la comunicación estratégica. Medellín: CEC.
  • RIECHMANN, J. (2011). ¿Cómo vivir? Acerca de la vida buena. Madrid: Catarata.
  • RIECHMANN, J. (2014): Un buen encaje en los ecosistemas. Madrid: Catarata.
  • TANURO, D. (2010). “Energy and Ecology: The Moment of Truth”. Capitalism Nature, 21(4), 89-101. Recuperado el 7 de junio de 2015, de http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10455752.2010.524451
  • VILLAFAÑE, J. (2004). La buena reputación. Madrid: Pirámide.
  • VILLAFAÑE, J. (2009). “Reputación corporativa y RSC. Bases empíricas para un análisis”. Telos, 79, 1-7. Recuperado el 29 de octubre de 2015, de https://telos.fundaciontelefonica.com/telos/cuadernoimprimible.asp@idarticulo=3&rev=79.htm
  • VILLAFAÑE, J. (2015). Informe anual 2015. La comunicación empresarial y la gestión de intangibles en España y Latinoamérica. Barcelona: Gedisa.
  • VIÑARÁS, M.; HERRANZ, J.M. y CABEZUELO, F. (2013). La gestión cultural y del ocio como estrategia de relación con los públicos. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 3(6), 177-196. Recuperado el 16 de diciembre de 2015, de http://revistarelacionespublicas.uma.es/index.php/ revrrpp/article/view/198.
  • YIN, R. K. (1994). “Discovering the future of the case study method in evaluation research”. Evaluation Practice, 15(3), 283–290. Recuperado el 11 de junio de 2015, de http://aje.sagepub.com/content/15/3/283.extract
  • WADDOCK, S. (2004). “Parallel Universes: Companies, Academics and the Progress of Corporate Citizenship”. Business and Society Review, 109, 5-24. Recuperado el 21 de Julio de 2015, de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0045-3609.2004.00002.x/abstract
  • WARTICK, S. Y COCHRAM, P. (1985). “The evolution of the corporate social performance model”. Academy of Management Review, 10, 758-769.
  • WOOD, D. (1991). “Corporate social performance revisited”. Academy of Management Review, 16, 691-718.
Fuente de los datos: Dialnet