La sobrevaloración del tipo de cambio real de la economía española

  1. García Solanes, José
  2. Torrejón Flores, Fernando
Revista:
Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

ISSN: 2340-6704,  0210-0266

Ano de publicación: 2013

Volume: 36

Número: 100

Páxinas: 5-16

Tipo: Artigo

DOI: 10.1016/S0210-0266(13)70037-2 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openBiblos-e Archivo editor

Outras publicacións en: Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

In the first part of this work we apply the tradables and non-tradables model to characterise the main economic imbalances of the Spanish economy and to derive the equation that rationalizes and supports the Penn effect. In the second part, we estimate the Penn effect equation using annual cross-sectional data of two large samples of countries for each year of the period 2000-2009. We observe that the real exchange rate of the Spanish economy with respect the rest of the world started an overvaluation process in 2002 that reached its maximum level in 2008 (between 27% and 29%). The overvaluation rate dropped to 17%-19% in 2009, as a result of the deflationary impact of the financial crisis. We analyse the economic imbalances that accompany this misalignment, and deduce some policy prescriptions to solve them.

€ Ver financiamento

Información de financiamento

Como puede verse en la tabla 1, en lo que respecta a la evolución de las PTF, el registro de España siempre es peor que el de la zona euro en su conjunto. Durante la etapa del euro, la PTF del sector comercializable creció en España 1,1% puntos porcentuales menos —en promedio anual— que en la euro zona (en lo sucesivo, EZ); y la diferencia en el sector no comercializable fue de magnitud similar (1 punto porcentual en promedio anual), pero con la particularidad de tratarse de un retroceso (crecimiento negativo de 1% frente a crecimiento nulo en la EZ). Por lo que concierne a las tasas de inflación, observamos que España computó siempre cifras más altas que las de la EZ. Para el periodo de SHUWHQHQFLD DO HXUR OD LQÁDFLyQ HVSDxROD IXH GRV SXQWRV porcentuales superior, en promedio anual, en el sector co-mercializable, y 2,1 puntos más alta en el sector no comer-cializable. /D HYROXFLyQ GH OD WDVD GH LQÁDFLyQ HVSDxROD SHUVLVWHQWH-mente por encima de la zona euro, provocó una apreciación GHO WLSR GH FDPELR UHDO GH QXHVWUR SDtV /DV ÀJXUDV \ muestran la evolución de dos versiones del tipo de cambio real efectivo frente al resto del mundo (TCR) para España y para otros dos países, Alemania y Reino Unido, que sirven de FRPSDUDFLyQ /D MXVWLÀFDFLyQ SRU OD TXH WRPDPRV HVWRV GRV países como referencia no es difícil de entender: por un lado, Alemania es el país más representativo del núcleo fuerte de la EZ con el que compartimos la misma moneda y,

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Balassa, B., 1964. The purchasing power parity doctrine: a reapprai sal. Journal of Political Economy 72, 584-596.
  • Baumol, W., Bowen, W., 1966. Performing arts: The economics dilemma. Twentieth Century Fund, Nueva York.
  • Bergin, P., Click, R., Taylor, A.M., 2006. Productivity, tradability, and the long-run price puzzle. Hournal of Monetary Economics 53, 2041-2066.
  • Cheung, Y.W., Chinn, M.D., Fujii, E., 2007. The overvaluation of renminbi undervaluation. Journal of International Money and Finance 26, 762-785.
  • Cheung, Y.W., Chinn, M.D., Fujii, E., 2010, Measuring misalignment: Latest estimates for the Chinese renminbi. En: Simon Evenett (Ed.), The US-sino currency dispute: New insights from economics, politics and law. AVoxEU.org Publication, Cap. 10, pp. 79-90.
  • Corden, W.M., 1960. The geometric representation of policies to attain internal and external balance. Review of Economic Studies 28, 1-22.
  • De Gregorio, J., 2007. Macroeconomía. Teoría y política. Ed. Pearson/ Prentice Hall, México.
  • Dornbusch, R., 1974. Real and monetary aspects of the effects of exchange rate changes. En: Aliber, R.Z. (Ed.), National monetary policies and the international financial system. University of Chicago Press, Chicago, pp. 64-81.
  • Egert, B., Halpern, H., MacDonald, R., 2005. Equilibrium exchange rates in transition economies: Taking stock of the issues. Review of Economic Surveys 20, 257-324.
  • Estrada, A., Jimeno, J.F., Malo de Molina, J.L., 2009. La economía española en la UEM: los diez primeros años. Banco de España,Documentos Ocasionales, N.° 0901
  • Ferguson, N., Schularick, M., 2009. The end of chimerica. Working Paper 10-037, Harvard Business School, October.
  • Frankel, J.A., 2006. On the yuan: The choice between adjustment under a fixed exchange rate and adjustment under a flexible rate. CESifo Economic Studies, Múnich, Vol. 52, n.° 2, Oxford University Press, 246-275
  • Frankel, J.A., 2007. On the rand: Determinants of the South African exchange rate. South African Journal of Economics 75-3, 425-441
  • Frankel, J.A., 2008. New estimation of China's exchange rate regime. En: Chinn, M. (Ed.), China's impact on the global economy. Pacific Economic Review, Wiley, special issue
  • Frensch, R., 2006. Balassa-Samuelson, product differentiation and transition. Working Papers 266, November, Osteuropa-lnstitut München
  • Frensch, R., Schmillen, A., 2011. The Penn effect and transition: The new EU member states in international perspective. Working Papers 295, February, Osteuropa-lnstitut Munchen
  • García Solanes, J., 1981. Análisis de los costes que comporta la inte gración monetaria para un país pequeño. Investigaciones Eco nó micas 16, 85-106
  • García Solanes, J., 1983. Algunos síntomas de sobrevaluación del tipo de cambio de la peseta. Información Comercial Española 545, 47-54
  • Garcia Solanes, J., 2010. Comments on "The relationship between mortgage markets and house prices: Does financial instability make the difference?" by S. Carbo and F. Rodriguez. Moneda y Crédito 230, 145-156
  • Rogoff, K., 1996. The purchasing power parity puzzle. Journal of Economic Literature 34, 647-668
  • Salter, W.E.G., 1959. Internal and external balance: The role of price and expenditure effects. Economic Record 35, 226-238
  • Samuelson, P.A., 1964. Theoretical notes on trade problems. Review of Economics and Statistics 46, 145-154
  • Samuelson, P.A., 1994. Facets of Balassa-Samuelson thirty years later. Review of International Economics 2, 201 -226
  • Subramanian, A., 2010. New PPP-Based estimates of renminbi undervaluation and policy implications. Policy Brief PB10-18, Peterson Institute for International Economics, April, Washington, DC
  • Summer, R., Heston, A., 1991. The Penn world table (mark 5): An expanded set of international comparisons. Quarterly Journal of Economics 106, 327-368
  • Swan, T.W., 1960. Economic control in a dependent economy. Econo mic Record 36, 51-66
  • Wagner, M., Hlouskova, J., 2004. What's really the story with this Balassa-Samuelson effect in the CEECs? Working Paper 04-16. Department of Economics, University of Bern.
Fonte de datos: Dialnet