Instrumento de análisis de la competencia de emprendimiento digital en educación superior

  1. González Calatayud, Víctor 1
  2. Prendes-Espinosa, María Paz 1
  3. Solano-Fernández, Isabel María 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Journal:
Relieve: Revista ELectrónica de Investigación y EValuación Educativa

ISSN: 1134-4032

Year of publication: 2022

Volume: 28

Issue: 1

Type: Article

DOI: 10.30827/RELIEVE.V28I1.22831 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Relieve: Revista ELectrónica de Investigación y EValuación Educativa

Sustainable development goals

Abstract

Entrepreneurship and digital skills are key competences that students must acquire throughout their formal education. The EmDigital model was developed to assess digital entrepreneurship competence by combining both. This model describes the competence of digital entrepreneurship in terms of four areas and 15 subcompetences. The aim of the study is to validate a quantitative instrument to measure digital entrepreneurship competence in university students. The following techniques were used: focus group, expert judgement, cognitive interviews and Exploratory Factor Analysis. A pilot sample of 190 final year undergraduate students (60% were female with an average age of 24.97) was used. The reliability of the instrument was very good. The AFE results show an instrument composed of 4 factors that explain 43% of the variance. Based on the results, the instrument has been revised and a definitive questionnaire has been created. This final version of the questionnaire is introduced in this article. The data only reflect gender differences in one of the dimensions of the instrument, namely the identification of opportunities, where men score higher.

Bibliographic References

  • Ala-Mutka, K. (2011). Mapping Digital Competence: Towards a Conceptual Understanding. Luxembourg: JRC-IPTS European Union. https://ec.europa.eu/jrc/en/about/jrc-site/seville?id=4699
  • Allen, J. (2019). Digital entrepreneurship (1ª ed.). Routledge.
  • Arranz, N., Ubierna, F., Arroyabe, M.F., Pérez, C., & Fernández de Arroyabe, J.C. (2017). The effect of curricular and extracurricular activities on university students’ entrepreneurial intention and competences. Studies in Higher Education, 42(11), 1979-2008. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1130030
  • Ato, M., López, J.J. y Benavente, A. (2013). Un Sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.17851
  • Bacigalupo, M. (2022). Los marcos de competencia como herramienta de orientación. RIITE Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, (12), 20–33. https://doi.org/10.6018/riite.523261
  • Bacigalupo, M., Kampylis, P., Punie, Y., & Van den Brande, G. (2016). EntreComp: The Entrepreneurship Competence Framework. Joint Research Centre. http://dx.doi.org/10.2791/160811
  • Barroso-Osuna, J.M. y Cabero-Almenara, J. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: el coeficiente de competencia experta. Bordón. Revista de Pedagogía, 65(2), 25-38. https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON/article/view/brp.2013.65202
  • Bernal-Guerrero, A. y Cárdenas-Gutiérrez, A. R. (2014). La formación de emprendedores en la escuela y su repercusión en el ámbito personal. Una investigación narrativa centrada en el Programa EME. Revista española de Pedagogía, 257, 125-144. https://revistadepedagogia.org/wp-content/uploads/2014/02/257-06.pdf
  • Bernal-Guerrero, A. y Cárdenas-Gutiérrez, A. R. (2017). Evaluación del potencial emprendedor en escolares. Una investigación longitudinal. Educación XX1, 20(2), 73-94. https://doi.org/10.5944/educxx1.19032
  • Boomsma A. (1985). Nonconvergence, improper solutions, and starting values in LISREL maximum likelihood estimation. Psychometrika, 50, 229–242. https://link.springer.com/article/10.1007/BF02294248
  • Carreón, J., Morales, M.L., Rivera, B., García, C. y Hernández, J. (2014). Emprendedurismo migrante y comerciante: estado del conocimiento. Tlatemoani: Revista académica de investigación, 15, 158-187. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7333761
  • Carretero, S., Vuorikari, R., & Punie, Y. (2017). DigComp 2.1. The digital Competence Framework for Citizens. With eight proficiency levels and examples of use. Publication Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/38842
  • Comisión Europea (2006). Competencias clave para el aprendizaje permanente. Recomendación 2006/962/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente [Diario Oficial L 394 de 30.12.2006] https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:394:0010:0018:ES:PDF
  • Comisión Europea (2014). Entrepreneurship Education. A Guide for Educators. https://dx.doi.org/10.2769/51003
  • Comisión Europea (2016). DigCompOrg. Digitally Competent Educational Organisations. Bruselas: Parlamento Europeo. https://ec.europa.eu/jrc/en/digcomporg
  • Contreras-Velásquez, J.C., Wilches-Durán, S.Y., Graterol-Rivas, M.E. y Bautista-Sandoval, M.J. (2017). Educación superior y la formación en emprendimiento interdisciplinario: Un caso de estudio. Formación Universitaria, 10(3), 11-20. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062017000300003
  • Cruz García, L. (2015). Especificación de un modelo de emprendimiento electrónico. Tlamati, 6(1), 72-83. http://tlamati.uagro.mx/t61/t6110.pdf
  • Cruz García, L. (2016). Emprendimiento digital: estudio de caso con universitarios de comunicación, UAEM UAP Huehuetoca. Revista de Ciencias Sociales, 29, 34-45. https://revistas.upr.edu/index.php/rcs/article/view/7395/6021.
  • Dillman, D. A. (2019). Asking the Right Questions in the Right Way: Six Needed Changes in Questionnaire Evaluation and Testing Methods. In P. Beatty, D. Collins, L. Kaye, J.L. Padilla, G. Willis & A. Wilmot. (Eds.) Advances in Questionnaire Design, Development, Evaluation and Testing (pp. 25-45). Wiley Online Library https://doi.org/10.1002/9781119263685.ch2
  • Einhorn, H. J. (1974). Expert judgment: Some necessary conditions and an example. Journal of Applied Psychology, 59(5), 562–571. https://doi.org/10.1037/h0037164
  • Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36. http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf
  • Ferrari, A. (2012). Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks. JRC Technical Reports. Joint Research Center. European Commission. https://doi.org/10.2791/82116
  • Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de la Unión Europea. https://doi.org/10.2788/52966
  • Ferrari, A., Neza, B., & Punie, Y. (2014). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. eLearning Papers, 38, 3-17. https://doi.org/10.2788/52966.
  • González-Calatayud, V., Román García, M. y Prendes Espinosa, M. P. (2018). Formación en competencias digitales para estudiantes universitarios basada en el modelo DigComp. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 65, 1-15. https://doi.org/10.21556/edutec.2018.65.1119
  • Hair, J. F. (2009). Multivariate Data Analysis (7th edition). Pearson Prentice Hall.
  • Jones, B., & Irelade, N. (2010). Enterprise education as pedagogy. Education and Training, 52(1), 7-19. https://doi.org/10.1108/00400911011017654
  • Kampylis, P., Punie, Y. y Devine, J. (2015). Promoting Effective Digital-Age Learning - A European Framework for Digitally-Competent Educational Organisations. http://dx.doi.org/10.2791/54070
  • Kluzer, S., & Pujol Priego, L. (2018). DigComp into Action: Get inspired, make it happen. A user guide to the European Digital Competence Framework. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/112945.
  • Kollman, T. (2006). What is e-entrepreneurship? Fundamentals of company founding in the net economy. International Journal of Technology Management, 33(4), 322-340. http://dx.doi.org/10.2791/54070
  • Kollman, T. (2009). E-entrepreneurship: the principles of founding electronic ventures. En F. Zhao (Ed.), Selected readings on information technology and business systems management (pp. 204-225). IGI Global. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-59904-901-4.ch008
  • López-Navarrete, A.J., López-Cepeda, I., & Álvarez-Ruiz, A. (2019). The “Hawkers” case study: a model of the strategic use of resources offered by digital environments. Mediterranean Journal of Communication, 10, 45-61. https://doi.org/10.14198/medcom2019.10.2.13.
  • Lorenzo, O. (2012). La empresa en Red: emprendimiento+innovación+Tecnología. Boletín de estudios económicos, 67(205), 133-144. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3896882
  • Lucas, M., & Moreida, A. (2017). Information and Communication Overload: Can DigComp Help? In R.P. Figueiredo Marques & J.C. Lopes Batista (Eds.), Information and Communication Overload in the Digital Age (pp. 157-175). IGI Global Editorial. https://doi.org/10.4018/978-1-5225-2061-0.ch007
  • Mababu, R. (2017). La transformación digital y el emprendimiento de los jóvenes en Iberoamérica. Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, 5(2), 111-128. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6032428
  • Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: Un estado de la cuestión. Revista electrónica de investigación educativa, 20(1), 38-47. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1347
  • McAdam, M., Crowley, C., & Harrison, R.T. (2020). Digital girl: cyber feminism and the emancipatory potential of digital entrepreneurship in emerging economies. Small Business Economics, 55(4), 349-362. https://doi.org/10.1007/s11187-019-00301-2
  • McCallum, E., Weich, R., McMullan, L., & Price, A. (2018). Get inspired make happen intoAction EntreComp. A user guide to the European Entrepreneurship Competence Framework. Luxembourg: Publication Office of the European Union. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1347
  • Mesquita, C., Lopes, R.P., & Bredis, K. (2016). Entrepreneurship in Higher Education as a Horizontal Competence. In M. Peris-Ortiz, J. Alonso, F. Vélez-Torres & C. Rueda-Armengot (Eds.), Education Tools for Entrepreneurship. Creating an Action-Learning Environment through Educational Learning Tools (pp. 223-246). Springer https://doi.org/10.1007/978-3-319-24657-4_17
  • Morales, P. (2012). El tamaño del efecto (effect size): análisis complementarios al contraste de medias. http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%F1oDelEfecto.pdf
  • Morales, P. (2013). El Análisis Factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/AnalisisFactorial.pdf
  • Morrison, R.L., Dillman, D.A., & Christian, M.M. (2010). Questionnaire Design Guidelines for Establishment Surveys. Journal of Official Statistics, 26(1), 43–85. https://www.scb.se/contentassets/ff271eeeca694f47ae99b942de61df83/questionnaire-design-guidelines-for-establishment-surveys.pdf
  • Moysidou, K., & Hausberg, J.P. (2020). In crowdfunding we trust: a trust-building model in lending crowdfunding. Journal of Small Business Management 58, 511-543. https://doi.org/10.1080/00472778.2019.1661682
  • Nunnally, J.C. (1978). Psychometric Theory. McGraw-Hill.
  • Omar, F.I., Othman, N.A., & Hassan, N.A. (2019). Digital inclusion of ICT and its implication among entrepreneurs of small and medium enterprises. International Journal of Engineering and Advanced Technology, 8(5), 747-752. http://doi.org/10.35940/ijeat.E1106.0585C19
  • OCDE (2005). The definition and selection of key competences. Executive Summary. http://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf
  • Pérez, M., Carreón, J., Quintero, M.L., Bucio, C., García, C. y Aguilar, J.A. (2016). La agenda institucionalista y la gestión del conocimiento: especificación de un modelo de emprendimiento innovador. KAIROS Revista de Temas Sociales, (38), 29-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7139804.
  • Pérez-Gil, J.A., Chacón-Moscoso, S. y Moreno Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12(2), 442-446. http://www.psicothema.es/pdf/601.pdf
  • Prendes Espinosa, M. P., Gutiérrez Porlán, I. y Martínez Sánchez, F. (2018). Competencia digital: una necesidad del profesorado universitario del siglo XXI. RED, Revista de Educación a Distancia, 56, 1-22. http://dx.doi.org/10.6018/red/56/
  • Prendes-Espinosa, M.P. y García-Tudela, P.A. (2020). Modelo EmDigital: áreas e indicadores de la competencia de emprendimiento digital. En E. Archundia, M.A. León, y C. Cerón (Eds.) (2020). Redes de aprendizaje digital en nodos colaborativos (pp. 361-372). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. http://bit.ly/3t3q8vG
  • Prendes-Espinosa, M.P., García-Tudela, P.A. y González-Calatayud, V. (2021). Un modelo para la formación de emprendedores digitales en la universidad. En J. Ruiz-Palmero, E. Sánchez-Rivas, E. Colomo-Magaña y J. Sánchez-Rodríguez (Coords.), Innovación e investigación con tecnología educativa (pp. 27-40). Dykinson.
  • Ratten, V., & Usmanji, P. (2020). Entrepreneurship education: time for a change in research direction? International Journal of Management Education, 19, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2020.100367
  • Román-García, M. y González-Calatayud, V. (2022). La competencia de emprendimiento digital en función del género: el proyecto EmDigital. Hachetetepé. Revista científica De Educación Y Comunicación, (24), 1-13. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2022.i24.1205
  • Shaidullina, A.R., Zakirova, V.G., Kashurnikov, S.N., Arestova, E.N., Shmidt, A.N., & Kovaleva, N.I. (2018). Students training for innovative entrepreneurial activity: Social responsibility competences. Espacios, 39(2). http://www.revistaespacios.com/a18v39n02/a18v39n02p15.pdf.
  • Schuman, H., & Presser, S. (1981). Questions and answers in attitude surveys. Academic Press.
  • Testa, S., & Francheri, S. (2015). Learning by failing: What we can learn from un-successful entrepreneurship education. The International Journal of Management Education, 13(1), 11-22. http://doi.org/10.1016/j.ijme.2014.11.001
  • Torres-Coronas, T., Vidal-Blasco, M.A. y Arias-Oliva, M. (2014). E-emprendimiento en la Educación Superior: la competencia digital. Revista Iberoamericana de Educación, 64(2), 1-12. https://doi.org/10.35362/rie64236
  • Ventura-León, J. L. y Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 17(1), 625-627. https://www.redalyc.org/pdf/773/77349627039.pdf
  • Vuorikari, R., Punie, Y., Carretero, S., & Van den Brande, G. (2016). DigComp 2.0: The Digital Competence Framework for Citizens. Update Phase 1: The Conceptual Reference Model. Luxembourg: Publication Office of the European Union. https://doi.org/10.2791/11517
  • Willis, G. B. (2008). Analysis of the Cognitive Interview in Questionnaire Design. Oxford University Press.
  • Wolf, E.J., Harrington, K.M., Clark, S.L. & Miller, M. W. (2015). Sample Size Requirements for Structural Equation Models: An Evaluation of Power, Bias, and Solution Propriety. Educational and Psychological Measurement, 76(6), 913-934. https://doi.org/10.1177/0013164413495237
Data source: Dialnet