La escritora monstruosaAnaïs Nin y la identidad creativa de la mujer
-
1
Universidad de Murcia
info
ISSN: 0213-1392, 2444-023X
Año de publicación: 2021
Título del ejemplar: Aproximaciones a lo monstruoso y lo femenino: de lo "humano" a lo "posthumano"
Número: 43
Páginas: 71-85
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Estudios humanísticos. Filología
Objetivos de desarrollo sostenible
Resumen
El objetivo principal de este artículo es determinar las conexiones que Anaïs Nin hace entre la intelectualidad, la creatividad y la monstruosidad en la mujer en el volumen de su diario Henry and June (2001). A través de las figuras de June Miller y Anaïs Nin, se puede ver la conexión cultural que existe en el siglo XX entre la creación y la masculinidad, la cual enrarece la creación femenina hasta considerarla monstruosa. Para alcanzar este objetivo, Henry and June (2001) será analizado junto con trabajos teóricos sobre la contraposición cultural entre la identidad femenina y la creación literaria (Gilbert y Gubar 1979; Gilbert y Gubar 1988; y Showalter 1985), así como sobre la monstruosidad femenina (Creed 1986; Kristeva 1982). Para concluir, el artículo ilustrará cómo la creatividad literaria ha estado culturalmente asociada con la masculinidad, condenando a la escritora a una identidad ambigua y, por tanto, monstruosa. This paper aims at showing the connections Anaïs Nin establishes between intellectuality, creativity, and monstrosity in women throughout the Henry and June volume of her diary (2001). Through June Miller and Anaïs Nin, a cultural connection between creativity and masculinity which estranges female creation to the point of considering it to be monstrous, can be seen in the 20th century. To achieve this objective, Henry and June (2001) will be analysed along with other theoretical works on the cultural opposition between female identity and literary creation (Gilbert and Gubar 1979; Gilbert and Gubar 1988; and Showalter 1985) as well as works on feminine monstrosity (Creed 1986; Kristeva 1982). Finally, this paper will illustrate how literary creativity has been culturally associated to the concept of masculinity and, therefore, has condemned the female writer to an ambiguous and, consequently, monstrous identity.
Referencias bibliográficas
- Casas, Ana. (2018): “Prólogo”, en. Ana Casas y David Roas (eds.) (2018) Las mil caras del monstruo, España, Eolas Ediciones: 7-18.
- Creed, Barbara. (1986): “Horror and the Monstrous-Feminine: An Imaginary Abjection”, Screen, 27, 44-71.
- Gilbert, Sandra M. (1985): “What do Feminist Critics Want? A Postcard from the Volcano”, en Elaine Showalter (ed.) (1985) The New Feminist Criticism: Essays on women, literature and theory, Nueva York, Pantheon Books: 29-45.
- Gilbert, S. y Gubar, S. (1979): The Madwoman In the Attic: The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination, New Haven y Londres, Yale University Press.
- Gilbert, S. y Gubar, S. (1988): No Man’s Land: The Place of the Woman Writer in the Twentieth Century, New Haven y Londres, Yale University Press.
- Kristeva, Julia. (1982): An essay on abjection, Nueva York, Columbia University Press.
- Kristeva, Julia. “Is there a feminine genius?”, Critical Inquiry, 30, 493-504.
- Nin, Anaïs. (2001): Henry and June, Reino Unido, Penguin Books.
- Nin, Anaïs. (1993): Incest: From "A Journal of Love" -The Unexpurgated Diary of Anaïs Nin (1932 1934), Estados Unidos, Harvest Books.
- Roas, David. (2013): “Presentación”, Pasavento Revista de Estudios Hispánicos, 1, 7-10.
- Roas, David. (2019): “El monstruo fantástico posmoderno: entre la anomalía y la domesticación”, Revista de Literatura, LXXXI, 29-56.
- Showalter, Elaine. (1985): “Introduction: The Feminist Critical Revolution”, en Elaine Showalter (ed.) (1985) The New Feminist Criticism: Essays on women, literature and theory, Nueva York, Pantheon Books: 3-17.