Luces y sombras del nuevo constitucionalismo latinoamericano desde una perspectiva neoconstitucionalista

  1. Mateos Martínez, José 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

ISSN: 1989-6115

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Dossier: Regímenes temporales

Volumen: 24

Número: 3

Páginas: 431-441

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RPUB.73271 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano supuso una inédita fuente de esperanza para los pueblos del Continente, al implicar la colocación en la cúspide del ordenamiento jurídico del conjunto de derechos básicos y vías de participación política directa imprescindibles para lograr una auténtica democracia y un respeto efectivo a la dignidad del ciudadano. Lamentablemente, el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano llevaba dentro de sí una serie de rémoras que lo malograron en gran medida. Mediante el presente trabajo reivindicamos la Constitución como herramienta insustituible para lograr una democracia real y una auténtica justicia social, exponiendo los logros del Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano y proponiendo alternativas a sus puntos débiles.

Referencias bibliográficas

  • Belloso Martín, N., “El neoconstitucionalismo y el «nuevo» constitucionalismo latinoamericano: ¿Dos corrientes llamadas a entenderse?”, en Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho Nº 32, 2015, pp. 21-53.
  • Benavides Ordóñez, J., “Neoconstitucionalismo, nuevo constitucionalismo latinoamericano y procesos constituyentes en la región andina”, en Ius Humani. Revista de Derecho, Vol. 5, 2016, pp. 173-188.
  • Bravo Aguilar, N.T., y Chávez Cervantes, J.J., “Reflexiones en torno al nuevo constitucionalismo Latinoamericano”, en Revista Nuevo Derecho, Nº 15, 2019, pp. 22-33.
  • Dworkin, R., La democracia posible, Barcelona, Paidós, 2008.
  • Echeverría, J., “Neoconstitucionalismo y operación constituyente en América Latina: el caso de Ecuador”, en Ivs Fvgit, Nº21, 2018, pp. 125-143.
  • Ferrajoli, L., “La esfera de lo indecidible y la división de poderes”, en Estudios Constitucionales, Año 6, nº 1, 2008, pp. 325-348.
  • Habermas, J., Acción comunicativa y razón sin transcendencia, Barcelona, Paidós, 2002.
  • Ratti, G.B., “Neoconstitucionalismo negativo y neoconstitucionalismo positivo”, en Ius Humani. Revista de Derecho, Vol. 4, 2015, pp. 227-261.
  • Pozzolo, S., “Neoconstitucionalismo”, en Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, Nº. 11, 2016, pp. 142-151.
  • Rawls, J., Teoría de la justicia, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 1997.
  • Salguero, M., “La cultura de los derechos fundamentales como garantía de la democracia”, en Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, Año nº 4, Nº 7, 1999, pp. 441-466.
  • Sunstein, C. R., A cosa servono le costituzioni: dissenso politico e democrazia deliberativa, Bolonia, Editorial Il Mulino, 2009.
  • Uprimny, R., y Rodríguez, A., Interpretación Judicial, Bogotá, Consejo Superior de la Judicatura, 2006.
  • Villalonga, C., “Analizando el modelo de juez racional. Reflexiones sobre la teoría de la jurisdicción en el neoconstitucionalismo”, en Revista chilena de derecho, Vol. 46, Nº. 3, 2019, pp. 765-789.
  • Zagrebelsky, G., Principios y votos: El Tribunal Constitucional y la política, Madrid, Trotta, 2008.
Fuente de los datos: Dialnet