Las columnas de la lengua sobre comunicación política del Marqués de Tamarón y de Álex Grijelmola “lengua” de los políticos en cuestión

  1. Sánchez Manzanares, Carmen 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revue:
Textos en proceso: Revista de Lengua y Lingüística del Español

ISSN: 2001-967X

Année de publication: 2020

Titre de la publication: Discurso metalingüístico e ideologías en el periodismo de opinión; i-vi

Volumen: 6

Número: 2

Pages: 162-183

Type: Article

DOI: 10.17710/TEP.2020.6.2.11CSANCHEZ DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Textos en proceso: Revista de Lengua y Lingüística del Español

Objectifs de Développement Durable

Résumé

The objective of this paper is to investigate the analysis of political communication carried out in the columns on language published in Spanish newspapers after the political period known as the Transition. For this study, we have selected two columnists, the Marqués de Tamarón and Álex Grijelmo, who write, respectively, in the eighties of the twentieth century and in the first decades of the twenty-first. We have examined their treatment of the resources and strategies indicated in discourse analysis and linguistic pragmatics to characterize the political uses of language. The results of our analysis show that the Marqués de Tamarón opts for a sociological characterization of the “incorrect” speech of politicians, while Grijelmo is more interested in the legitimacy of the speech of political actors. We can conclude that the linguistic discussion presented in these columns is not solely motivated by the purposes of the metalinguistic genre to which they are assigned. In the case of the Marqués de Tamarón, the purpose is to interpret the social changes that induce jargon used by politicians, while in Grijelmo’s case, it is the manipulation of the political events referred to in the discourse.

Références bibliographiques

  • Casas Gómez, M. (2012). De una visión léxica y pragmático-discursiva a una dimensión cognitiva en la caracterización extralingüística y lingüística del eufemismo. En M. Bonhome, M. de la Torre y A. Horak (eds.), Études pragmatico-discursives sur I'euphémisme/Estudios pragmático-discursivos sobre el eufemismo (pp. 53-72). Frankfurt, Peter Lang.
  • Chamizo Domínguez, P. J. (2004). La función social y cognitiva del eufemismo y del disfemismo. Panace@, vol. V (15), pp. 45-51. Recuperado de: http://tremedica.org/panacea.html
  • Charaudeau, P. (1997). Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social. Paris, Nathan.
  • Fernández Lagunilla, M. ([1999] 2014). La lengua en la comunicación política II: La palabra del poder. Madrid, Arco Libros.
  • Gallardo Paúls, B. (2014). Usos políticos del lenguaje. Un discurso paradójico. Barcelona, Anthropos.
  • Grijelmo, Á. (2000). La seducción de las palabras. Madrid, Taurus.
  • Grijelmo, Á. (2004). La punta de la lengua. Críticas con humor sobre el idioma y el diccionario. Madrid, Aguilar.
  • Grijelmo, Á. (2007). Intervención en Cartagena. Donde dice…, 8, pp. 1-3. Recuperado de: http://www.fundeu.es
  • Grijelmo, Á. (2015). Palabras de doble filo. Avisos y antídotos contra engaños y calamidades. Barcelona, Espasa.
  • Guerrero Salazar, S. (2019). Las CSL en la prensa española de los 80. Mujeres y feminismo. En C. Marimón (ed.), El columnismo lingüístico en España desde 1940. Análisis multidimensional y caracterización genérica (pp. 185-207). Madrid, Arco Libros.
  • Helfrich, U. (2019). De galicismos “bajo sospecha” y anglicismos “depredadores”. Ideologías lingüísticas en textos metadiscursivos. En C. Marimón (ed.), El columnismo lingüístico en España desde 1940. Análisis multidimensional y caracterización genérica (pp. 135-158). Madrid, Arco Libros.
  • Marimón Llorca, C. (2019). Introducción: Las columnas sobre la lengua (CSL), un espacio discursivo para hablar de la lengua en la prensa. En C. Marimón (ed.), El columnismo lingüístico en España desde 1940. Análisis multidimensional y caracterización genérica (pp. 7-25). Madrid, Arco Libros.
  • Martínez Egido, J. J. (2019). Las CSL como discurso argumentativo: El caso del mal hablante. En C. Marimón (ed.), El columnismo lingüístico en España desde 1940. Análisis multidimensional y caracterización genérica (pp. 79-104). Madrid, Arco Libros.
  • Matoré, G. y Greimas, A. J. (1948). La Méthode en Lexicologie: A propos de quelques thèses récentes. Romanische Forschungen, vol. 60, 3, pp. 411-419.
  • Núñez Cabezas, E. A. y Guerrero Salazar, S. (2002). El lenguaje político español. Madrid, Cátedra.
  • Pardo Abril, N. G. (2012). Análisis crítico del discurso. Conceptualización y desarrollo. Cuadernos de lingüística hispánica, 19, pp. 41-62.
  • Rebollo Torío, M. Á. (2002). Caracterización del lenguaje político. En D. A. Cusato y L. Frattale (coords.), Atti del XX Convegno Associazione Ispanisti italiani (pp. 11-36), vol. 2. Recuperado de: http://www.cervantes.es
  • Sánchez García, F. J. (2018). Eufemismos del discurso político. Las claves lingüísticas del arte del disimulo. Madrid, Visor.
  • Sánchez Manzanares, C. (2019a). La unidad del idioma y otras ideologías lingüísticas en las columnas sobre la lengua de Álex Grijelmo. En C. Marimón e I. Santamaría (eds.), Ideologías sobre la lengua y medios de comunicación escritos. El caso del español (pp. 235-253). Berlin, Peter Lang.
  • Sánchez Manzanares, C. (2019b). Las CSL como discurso normativo. Las ideologías del bien hablar. En C. Marimón (ed.), El columnismo lingüístico en España desde 1940. Análisis multidimensional y caracterización genérica (pp. 53-77). Madrid, Arco Libros.
  • Santamaría Pérez, M. I. (2019). “Baia Baja”, ¿irreverencia o progreso?: Nuevas autoridades en las CSL del siglo XXI. En C. Marimón (ed.), El columnismo lingüístico en España desde 1940. Análisis multidimensional y caracterización genérica (pp. 231-257). Madrid, Arco Libros.
La source de données: Dialnet